2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆キネマ旬報社、「映画検定」(2)☆

1 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 01:59:42 ID:Ztk/YlXm
次回は12月
第一回で自信が付いた人も、メゲた人も楽しみながらがんばろう!

2 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 05:53:36 ID:+7Iy4ru1
前レスを引きずるけれど、受験出来なかった奴の卑しい嫉妬は醜いね
性格で受験資格がなくなるなら、コイツは終生 受験できないな
>>983 = >>987 = >>993

そういえば受験会場に、いつも上映中に足を組んで座り、足を組替える時に
ドスンっと足を床に叩きつけるバカオヤジがいた。
そのたびに周囲の客が驚いたり、そいつの方を見たり、舌打ちしたりするんだけど
このバカオヤジだけは周囲への迷惑に全く気づかない。
こういう迷惑客も受験させないで欲しいよ

3 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 09:33:46 ID:wfSniyu6
ひどいな。どこの地区のオヤジなんだろうか。

こうなったら、「映画観賞マナー検定(実技含む)」でも作って3級以上取らないと
入場できない制度でも作ってほしいね。

まあ、オレも受からんとも限らんけど。

4 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 09:36:07 ID:6Jt3ilCc
1000ゲット!  したかった。

性格テストあれば+2点の俺っち。
あんたなんか−5点よと周囲の声。

5 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 09:54:52 ID:cYpys/WI
>>2
「いつも上映中に」って、そのオヤジとしょっちゅう映画館で
会っているのか? そして映検の会場でも会うって奇跡だな。
そんなオヤジは試験監督に言って退場させろよw

6 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 10:33:10 ID:+7Iy4ru1
その足癖の悪いオヤジはいつも座る場所が最前列なので、
ドタッという音と振動が響けば、すぐに奴だと分かるんです。
あんな奴でも自分で自分のことを映画ファンだと思ってるんだろうな・・・

それはそうと、9月には1級専用の問題集が出るわけですが、
さすがに1級は問題集やテキストブックからの出題%は減るのかな?
いっそのこと一級は問題数が増えてもいいや
そうなったら受験時間がより一層スリリングな時間となりそうだ。

1級の受験料がちと気になりますが・・・



7 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 10:59:41 ID:nmw2aErg
一級だと論述問題とかあるんじゃないの?
400字以内で述べよ、みたいな。

8 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 12:32:59 ID:mShGNarX
1級とか・・・、5級欲しい へたれなオイ

9 :客観的には映画ヲタ:2006/07/08(土) 15:55:43 ID:6Jt3ilCc
噂のキネマ旬報7月下旬トクベツw号、買ってきたよ〜!
そんでもって、自分で採点してみました。

4級 51点/60点
3級 56点/60点
2級 52点/60点

何と!4級が一番点数が悪かった。
最近の映画が弱いからね。
通算正解率88%、大学受験の
共通一次試験よりよっぽどいいじゃんWww
大阪大学いけるじゃんWww
でも地頭がたいした事ないので出世はダメダメ!

そんじゃ9月からまた、映画のお勉強します。
一発合格目指します。(時間がもったいないので)
受験勉強と比べれば、楽しいな。楽しいな。
おばけにゃ学校も〜







10 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 16:18:59 ID:tVo2pQ4m
旧スレ紹介

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1138637696/l50

11 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 21:22:04 ID:tVo2pQ4m
『幕末太陽伝』、川島雄三、居残り佐平次、フランキー堺。
いやー、この映画見たこともなかったけれど、「栄光なき天才たち」という漫画で
川島雄三を主人公にした一話があって、そのおかげで助かったよ。
最後のシーンは時代劇の衣装のまま今の街頭を走らせる目論見だったとか。

12 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 22:22:10 ID:kCJySwmM
受けるコトに興味無いんだけど
どんな問題が出るかは興味ある。
問題出してくれ。

13 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 22:54:37 ID:JEzJem5G
>>12
本屋でキネ旬立ち読みせえ。

14 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 23:43:38 ID:SVN+NkCI
「栄光なき天才たち」を読んでた人がこのスレにいたとは、僕も助かりました。
まあ、他がダメだったんですけど

15 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 23:49:42 ID:x2bdUjUz
漫画といえば、藤子不二雄A氏の「まんが道」にも
結構古い映画が登場している。
やっぱ、映画黄金期を生きた人の知識にはかなわん。

16 :名無シネマさん:2006/07/08(土) 23:59:43 ID:SkxN30MD
問題って100問かと思ってたけど60問しかないの?
そんでその内50問がテキストから出るのか?

17 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 00:10:08 ID:BE+YvaWm
,...'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゙̄::::::'''..―-.....,_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
  ' ,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::``:..'ー....;;;:.:.:.:.:.:.:|
   ` 、::::::::::::::::::::rニニ=:、,ヾゞ::{,::-ー-.、ヾー-, 、::::::::::::::::``.....、i,,
    ` 、::::::::::::r'◎!_ン .:::ミ:::_i◎~`ヽ、彡::::::' 、::.:`::.:::::、::::::::::::::::``......、
         ` ''ー .!"/ ..::::::::::ヽ ̄""!ヾ、゛:::::::::::',::.::.::.::.:.:`::.、::::::::::::::::::::::` 、
          / .( .::::::::::ヾ     ..::::::    ' ,::.::.:_;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::` 、
            ! /ヽ 'ヾ''ゝ"',  ..:::::::::..        , ", -‐ `,:::::::::::::::::::::::::::::::::::)
         i l! ノノ:::::::::::::', .::::         ,' i:::::  |! ,'ー--  -ーー '"
         | .|! r二ニヽ:`:::::',   :::        / ノ;;__ ノ, '
         | .|! |:::::::::::::\..:::',   :::::.      !    _/>>16馬鹿野郎、それで試験が成り立つか?!!
            ! i! |::::::/´゙:./  `, ::::::     i!`''' ´ /
          i  L!ニニ`//::i  l:::!:::::::  i ,'::  , '
          |  `−-- '"::ノ ,' .,':::::::   !'"  //ーー- 、
         │  -ー-     / ,'::::::: : : /:: : :'"/:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:`  、
      ,   '"゛ヽ、       /::::,':::::::::::::/::::::::/:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`` ー-
     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`....-ー'";;;;;;;,:':::::::::::::::::::::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
   , ':.:.:.:.:,:.:.'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',`ヽ、 `゛::::::;;;;;;/::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
    ,:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:', /(-===-、/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.


18 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 00:31:31 ID:LaDU/MOY
ん?じゃあ50%で30問がテキストから?
どっちにしろ試験として成り立ってないと思うけど

まあ、成り立ってたからって何がどうなるわけでもないけどねw

19 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 00:36:32 ID:j/z07jji
情報処理系の試験なんて50%どころじゃないぜ?

20 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 02:13:39 ID:LaDU/MOY
>>19 んなこと言ったら、共通一次なんて100%何らかのテキストからの出題になる。

・映画1000本観てるけどテキスト買わなかった奴
・映画100本しか観てないけどテキスト買った奴
後者の方が遥かに有利。だから試験として成り立ってないわけです。

21 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 06:09:56 ID:wjDlmwLs
映画を好きじゃない人間でなければ、>>20のような貧相な発想はできんわな

22 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 08:25:46 ID:G6FyNCMt
検定を受けず、問題・解説を見て、受けていれば漏れも合格できたと思い込む香具師。
検定を受けず、問題・解説を見て、何度受けても合格できないと思い検定を否定する香具師。
こいつ等が検定を批判してこの板のレベルが下がる。

23 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 10:58:33 ID:mUUxPDKL
とりあえず合格したやつは合格証
うpな。

24 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 13:02:25 ID:juaDdiyb
今回は受けてないけど、キネ旬買ってきて試しにやってみた。
3・4級は6〜7割 2級は5割程度だった。
確かに、映画1000本観ても、関連した知識がないと2級合格は難しそうだ。



25 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 13:31:24 ID:Q72HHycR
>>20
とりあえず最初だからテキストから出たんじゃないの?
受けるほうもどんな感じかわからなかったわけだし。
だから1回目は合格も結構甘いような気がする。

26 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 13:39:11 ID:Q6whwEFe
次回も4級はテキストから同じくらい出題されるだろう。
3・2級は少し減ると思うがどうかな。

27 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 14:45:22 ID:aDbpPvL9
立正大学で2級受験したが1教室で64人。満席だった。
そのうち、明らかに20代30代の若者が半分以上
この板でUPされる自己採点は結構高いけど、問題の古さから
彼らのうち大部分は7割以上とるのは困難だろう。

というわけで1000人程度の1級受験者数確保、
12月の話題つくり、若い1級受験者確保、などのためにも
今回の2級合格ラインは40問正解前後、恐らく38問程度
で落ち着きそう。1級の権威を確保したければ
12月の試験のハードルを厳しくすればいいだけ

いずれにせよ、この検定はたんなる映画カルトクイズなので
否定派も賛成派もあまり熱くなってもしかたがないはず
1級とれたとしても、映画の本質が分かっているという
わけではないのだから。あくまでも「お遊び」だから
楽しく受験して楽しく騒げばいいのでは

28 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 20:21:59 ID:mR1bL80l
38問って約6割4分か?それでは低すぎるだろう。
合格最低点を低くすると、次回の受験生が減ってしまうから
やはり7割くらいじゃないのかと思う。


29 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 20:32:21 ID:ut8UmZ4z
>>28
いや、今回のリベンジ組以上に、
今回の結果を見て受けようかどうしようか様子見している人口が多いと思われ。
よって、最低点を高くし過ぎると(難易度を上げすぎると)それらの層が引いてしまう。
38点は結構、妥当なラインではなかろうか。

30 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 21:22:54 ID:juaDdiyb
多分、4級受験者と2級受験者は、意気込みが違うと思う。
4級は、映画人口のすそのを広げるため合格基準を低くして気軽に受けれるようにし、
2級1級はむしろ高くしてくる気がする。そうしないと年2回も実施したらマニアは
すぐに合格して、受験者が激減してしまう。
上級は、ある程度難易度上げておかないと検定自体も長続きしないし、受験者も
そう望んでいるのでは・・・ 
まあ確かにお遊びだけど、そのほうが長く楽しめるわなww




31 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 21:44:37 ID:ut8UmZ4z
どうなんだろうね。
英検や漢検を見る限り、2級はラク。大したことはないと思う。
(問題の難易度だけなら、映検の3級より易しい)
で1級は、2級と比較して難し過ぎたので、準1級ができた(ある)。

…映検もそのようにならないかなぁw

32 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 22:26:06 ID:G6FyNCMt
「検定好き」が多く、延べ9000人が受験。
キネマ旬報のビジネス・モデルは、初回は成功したと思う。
その反面、「検定嫌い」も多く、この連中を取り込む工夫をしないと、
今後の商売が続かない。受験生が一定数出現し続けないと、英検並みにはならん。
そのためには、やはり「特典」。合格証提示で割引の映画館が出現せんかなあ。

33 ::2006/07/09(日) 22:56:18 ID:GVzpBSNY
>32
>合格証提示で割引の映画館が出現せんかなあ
それは無理でしょ。 映画館に律儀に通うコア映画ファンはただでさえ少ない
その単価下げるのはどうかな? 

34 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 05:43:29 ID:GPvvqOgD
何らかの特典や優遇が付くと、身分証などで本人確認をするわけではないので
すり替え受験のような不正を行うバカが出てくるだろうね。

個人的な意見としては、この検定で得られるものは栄誉と自己満足だけでいい。
合格しても得にならないことが、この検定の価値だと思っているし
得にならないと分かっていて受験する者こそ映画ファンの同志だと思う

35 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 09:35:59 ID:W1l5ouxE
ハイハイワロスワロス

36 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 09:41:52 ID:Dpn/e0XL
↑アホ

37 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 10:19:14 ID:hYnT9u/O
「検定嫌い」を無理に取り込む必要はない気がする。
検定に対してニュートラルな層、受けようかどうしようか迷っている層は、
まだまだ多いと思われるので、それらの確保がマズ先決かと。

38 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 10:21:01 ID:Cew1gyB8
この検定の真価は1級試験の内容による。
やっぱ四択問題で難易度あげようとするとただのカルトQになっちゃうんだよね。

そこで1級で望ましいのは、試験時間3時間ほどで、200文字ほどの記述問題X4、800文字ほどの小論文。

こんな内容なら、映画の知識量が多いだけな奴でなく文章力もある奴ということを証明できる資格となる。

ここまでやったらキネ旬やるな!って感じだけど。



39 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 10:37:45 ID:buw4t6LO
それを誰が採点するんだ。
そこらのバイトがマニュアルに沿ってするのか、
それとも業界人に時間とってもらってやらせるのか。
ありえねええ

40 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 10:45:44 ID:hYnT9u/O
それは自分も疑問。
誰が、どんな基準で採点するんだろう…? と。
知識量なら客観基準として判断もできるが、文章力だの映画の解釈や評価だのとなると…。

ま、1級受験に程遠い自分が心配してもしょうがないのだがw

41 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 15:19:02 ID:kxUYu5Qy
それはワイも疑問。
よく通信教育の論述問題で自分よりもバカが採点して
いることがある。客観的なものにするためには小論文
というのはありえんな。

42 ::2006/07/10(月) 20:14:04 ID:NRkYi88m
一縷の望みを捨てきれないだけど)
40さん同様1級の問題を心配する状況じゃない自分が心配することではないが…

当初1級内容は『自分の言葉で映画を語れること云々』て
なんかに記載されてましたよね。
皆さん(自分も)そこから1級は論述問題ではなかろうかとの推測。
そうだとすると当然記述。39さんの指摘の通り、
確かに誰がどう採点するんだ?


43 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 21:32:04 ID:yRgFqPYK
となると、一級合格者って、ほんの少数を想定してるんじゃないの?
映画雑誌のコラム要員になれるような人を探しているとか。
採点は、雑誌の編集者がチェックするのでは?

小説の応募だと、編集者が見る前に、下読みの人が見るんだけどね。
(一人ダンボール数箱とか)


44 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 21:34:21 ID:l+4wynmr
1級にどんな資質を求める問題を出すか、映画業界の見識を問われるな、キネマ旬報社。
「1級」と言うからには、どんな検定でも出題者のレベルを問われる。

45 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 23:04:39 ID:yn5wtQ3z
英検=お祭り!派の人に提案!(つまんなかったらスルーしてください。)
次回の試験には、自分の好きな映画・監督・役者のファッションを真似た
格好で受験してみるのはいかがでしょう?ジャームッシュ風とか、ベンダース風、
小津安風とか…。なんか、試験会場が楽しくなりそうな気がするんだけどな…。
…ん?でも、特撮・時代劇ファンはどうする?ターミネーターの格好で果たして
受験が許可されるのか?されたらおもしろいのにな、椿三十郎の隣でプレデターが
一所懸命問題解いてんの。

真剣に受験してる人、ごめんなさい。自分は地方人なので、次回は参加できませんが、
とにかくもりあがってくださ。では、

46 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 06:30:02 ID:oQqC/j35
コスプレは賛成なんだが、映画ファンは意外とシャイな人が多くて、
見知らぬ受験生同士で会話が始まるということもなかった。
立正大学の臨時控え室は、問題集を黙読する人ばかりだった。
テレビ取材も複数社来ていたが、コスプレで受験に来れば
取材されるのは必至だろう。テレビに出たい人にはお勧め。
12月は私も変装してみようと思うが、浮くだろうなあw。
検定どころではなくなるかなあ。

47 ::2006/07/11(火) 08:21:55 ID:n9Ono+/8
自分も立正大学受験組でした。
そうそう、各級試験の間エントランスや広場の空気は緊張
会話も無くみんな真剣に問題集を再確認。
コスプレはかなり浮くと思うよ。

48 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 12:19:47 ID:fC2W4hM3
基本的に映画マニアは暗いからな。

49 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 14:09:35 ID:KLu18DFC
その中でもさらに暗い奴が受験するわけだからね

50 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 14:21:55 ID:wGdhulZt
誰よりも真っ暗なのは、受験した人間に対する嫉妬の念でここに張り付き
映画マニアや受験生を批判する奴だよな

暗い、というより、性根がドス黒いと表現すべきかな

51 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 16:17:33 ID:YuUCkiGf
キネマ旬報に載ってた4級やったら6割しかできなかった。
まだまだだめだな

52 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 16:30:36 ID:fC+yh4wg
※こんなコスプレ受験は、嫌だ!

その@…ネオの格好で試験会場に行ったら自分以外全員エージェント・スミスだった!時。

そのA…八甲田山の北大路隊が、試験会場入り口付近で力尽きて倒れこんでいる。

そのB…白竜のコスプレをしている人だと思って声をかけたら本物のヤク…だったとき!


53 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 17:00:06 ID:YwSXWCS8
>>52に同感(笑)

12月は本気でコスプレ受験したいなあ。

今回自己採点で、2級に2点足りなかったので、
次回はズラでもかぶって気合をいれたい。

が、私の居住は保守的な名古屋。
東京ならなんてことないだろうが、
確実に浮くだろう。
浮くどころか避けられる気もする。

誰か同志はいませんか?

54 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 22:54:04 ID:oQqC/j35
「サクラ大戦」の開場前の会場周辺のコスプレ同好者同士が写真を撮り合う
あの雰囲気が好きなのだが、初回を見る限り、映画検定の会場や受験者に
その雰囲気を求めるのはやや無理な気がした。
主催者は、この板を見ているなら、コスプレ者専用会場を設ける等の、
検定受験者の期待を幅広く盛り上げる知恵と工夫をふるって欲しい。
マスコミ取材もその会場に集中し、宣伝効果も上がるだろう。どや?

55 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 01:58:30 ID:KDqYuhnn
>>53
俺も名古屋だからいいお。
でもピザだからマイケル・ムーアのコスプレしかできないや。

56 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 06:39:03 ID:EwaXQkql
たった一人で、浮こうが、避けられようが初志貫徹してこそ真の映画ファン!!!
ガンガレ。

57 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 13:24:48 ID:SpYCGUp9
この板で2級パスしそうだと言っている人は何歳ぐらいなの?
自分は30半ばであるが、リアルタイムで観て来た映画を考えると4級がストライクゾーンで、
他の級は少々苦しい。10代、20代で2級や1級狙える人ってのも、映画以外の事が何か欠け
いるような気もする。
あと、今の4級の問題が15年後には3級の問題として通用し、30年後には2級の問題として通用
する、、、なんて考え方もあるような、、、

58 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 14:01:37 ID:8LsSkb2z
所詮映画クイズなんで、そんな細かいこと気にしなさんな。
時代を超えた普遍的な価値なんか最初からありません。
喩えるなら、ゲーセンに置いてあるクイズゲームね
あれが1プレイ4000〜4500円になったと思えばよろしw

59 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 14:14:33 ID:sNrQChTQ
スレからちょっと外れるけど、12月もそこそこ受験者が集まると
他の分野でも同様の検定が生まれそうだね。検定ばやりの時代だから

例えば、スポーツ検定とか・・・
スポーツ薀蓄オタクに歓迎されそうな予感



60 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 14:39:56 ID:awPqhZFb
>>57よ、煽りでなくて聞く。
俺35歳、2級受かりそうだと思ってるんだけど、57さん的に「何が欠けてる」ってどんなところなわけ?
いわゆるヲタクってことで、コミュニケーション能力が無さそうとか
そういうことか?

おれ、きちんと社会人やってるし、好きだから詳しくなっただけだし、人に
自慢するわけでもないし・・でも、自分がちょっと不安である。

61 :57だよ:2006/07/12(水) 17:00:39 ID:59NXD8FF
>>60さんへ
たかが映画クイズなのですが、基本的には質問に対する正確な答えを塗りつぶす前に、その質問の映画
は最低、鑑賞していたいと思うんだよ。
自分も35歳で、小学生の時からの映画ファンである。言ったように4級で出題される映画はリアルタイム
で観ていたし、雑誌、本なども読んでいたから4級はパスしたと思う。
でも、2級の問題を見ると、「いつ?」「どうのように?」それら映画を観たのか疑問になる。高齢の映画
ファンならリアルタイムで観たと思うから、自分が4級の問題を解いた感じと同じだと思う。
が、10代、20代の子があんな古くてつまらない(失礼、ごめん)昔の映画を何十本も何百本も観るなんて
考えらられないね。自分の場合は、エイリアンやらジェイソンやらスタローンやらシュワちゃんやらスピルバーグ
の娯楽映画から映画ファンが始まったから、、、。もし、10代の子で、古典もブロックバスターもアートフィルム
もドキュメンタリーもアジアもヨーロッパも、、、なんて網羅している人がいるなら、日常生活の8割は映画に費やして
、なんかさー、恋愛やら友人との遊びやら仕事やらスポーツやら、、、なんか欠けているのよな気がしてさ、、、。
なんかさ、映画という虚構の世界にどっぷり浸りすぎるのも、人生空しいような気がするし、、、
といいつつ自分は映画オタク、映画バカ1代であるのだが。

ま、話しが長くなってスマン。
何はともあれ、12月に3級受ける予定。
俺はキネマ旬報の犬だ〜〜!ワンワン!

62 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 17:33:10 ID:rY+0YujW
若い人には厳しい。
俺は17歳だが、映画にはちょっと自信あったんだが4級を解いてみたら半分しかできなかった。問題集とか何もやってないで、だが。

63 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 20:48:52 ID:B3AliYYA
>>62
若くても観てる奴は観てるだろ。


ビデオでだが。

64 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 21:41:47 ID:TkiK+D5o
日本映画専門チャンネルが最強でフ

65 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:11:47 ID:gu+4B18g
俺は大人になってから実際に見た映画よりも、
子供の頃に、いんなぁとりっぷの霊友会提供の
「淀川長治 私の映画の部屋」で聞いた話の方が
印象に残っていたりする(図書館で本も借りたし)。
あと和田誠の「お楽しみはこれからだ」とか。
とにかく子供の頃に接したものの方が覚えてるな。

66 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:19:12 ID:sNrQChTQ
ま、いろいろ議論はあるけど、「古い」日本映画や外国映画に
対する関心を喚起したという点では映画検定の意味があった
と思う。

問題は、日本や外国の古い佳作を上映してくれる
場所が非常に限られているということ。とりあえず
CSで観る以外に方法はないものね。

自分の近くのシネコンは12部屋もある。そのうち
1部屋でも日本や外国の旧作映画を上映してくれ。
年配の人が結構観に来て十分採算は合うと思う。



67 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:25:31 ID:5EaOSfyD
>>この板で2級パスしそうだと言っている人は何歳ぐらいなの?
多分40歳以上と思う。
最近では、名作といわれる古い映画は、レンタルビデオ店でもあまり置いてないし、
TVでもBSですこしやるくらいだから、若い人は確かに難しい。
むかし90年ごろは、民放局でも深夜に、過去の名作をよくやってた。
今なら、スターチャンネルクラッシックなんか契約すれば、効率よく古典が見れるよ。





68 :名無シネマさん:2006/07/12(水) 23:52:24 ID:EwaXQkql
公立図書館の「映画上映会」が結構古い映画を上映している。
実際は、ビデオやDVD上映会だが、モノクロ古典映画は図書館で。

69 :氷之助:2006/07/13(木) 00:10:24 ID:41CsKXbo
「公式テキストブック」に「見るべき映画100本」がありまた。
何本か抜けていたので、試験前にある程度潰しましたが追いつかなかった。
(「浮雲」「裸の島」は良かった!)
>>66さんの言うようにシネコンの1館は古い映画をやってほしいですね。
それも深夜興行の500円位で・・
DVDもいいですが、古い映画でも劇場で観たいもんです。


70 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 01:00:41 ID:SgSpKKcQ
>>62さん、僕は27歳ですが、4級はなんとかなりました。けど、3級
のレベルで、もうなんだか って感じでした。問題が分かるかは、年を重ねて
多く観ているというより、映画に対する接し方や捉え方によるところも多いと
思う。それに問題との相性もあると思うし。
>>69さんのおっしゃるとおり500円の古典映画上映いいですね。
でも採算とれないんでしょうねぇ、きっと。

71 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 06:35:50 ID:J0J59Q1V
シネコンでの500円古典上映ってグッドアイデア!
デジタルマスター?での作品はたまーに来るから、この前の「明日に向かって撃て」を観ましたよ。
検定のおかげで、昔の作品への意識は高まったが、いざ観るとなると気合い少々いる(自分の場合)。
本日、ミニシアターで「切腹」という邦画が上映されるが、自分的には「MI3」を観たいしなーと。

72 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 06:55:42 ID:8y49qcRc
渡辺文樹という異色の監督がいることも知りました。
これも映画検定のおかげ。

73 :40代シネフィル?:2006/07/13(木) 07:19:17 ID:II8khzNF
まあ、2級受けたんだけど、思いのほか出来ました。
90%以上得点。
20代〜30代の時に寝る前に、ぴあシネマクラブとか
このビデオを観るまで死ねるか 見たいな本を眺めて
いたのがよかったのかな?
でも余暇のほとんどが映画ではなく、RPGゲームを良く
していました。趣味の本妻が映画なのかゲームなのか
判らない。会社から帰ったあとは結構ゲーマーしていました。
現実逃避ならゲーム>>映画。演出なら、断然映画の勝ち!
ファイナルファンタジーシリーズ、ドラゴンクエストシリーズ、信長の野望
シリーズ、太閤立志伝シリーズ、アトラス2(一番すき)など。
映画は初見のもので2300本くらい、延べで3000本
位観ています。
映画には早熟で、小学校5年の時には背伸びして、自主上映の
ベ゙ルイマン2本立て(「冬の光」、「鏡の中にある如く」)に行って
ました。
でもゲーム狂は人生に響く。1本200時間はかかるもんね。
ゲームがなければ、あの難関国家試験も合格していたであろう。
自慢が入っているので、煽(あお)りも仕方なし!
一応、名門大学出ています。

74 :40代シネフィル?:2006/07/13(木) 07:22:34 ID:II8khzNF
2級90%近くでした。スマソ

75 :40代シネフィル?:2006/07/13(木) 07:42:07 ID:II8khzNF
ついでにニアリー・ヒッキーなので
最近はほとんどDVD&ビデオ

76 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 07:55:12 ID:e9eH3ETI
映画を山ほど見てるってことと、何か欠けてる部分があるってのは別問題だと思うな。
まあ確かに極端な映画マニアは偏屈な人が多いってのはあるとは思うけど。

ある評論家が「本は何を読むかじゃなくて何を読まないかだ」って言ってたけど、映画にも当てはまるかもね。そりゃすべてを網羅しようとしても限界はあるからね。

僕も大学生の頃は満遍なく見てたけど今は完全に邦画専門。それでも新作のペースは早いし復刻DVDも次々でるから全然追いつけてない。ハリウッドの新作なんていっても月1本が限度だよ。ヨーロッパは完全に切り捨ててるし。

ただ3級の問題ぐらいなら昔の蓄えがあるから、うっすらわかる問題もけっこうあった。

20世紀の洋画ベスト100みたいなのを順番に見ていって、あとはそこから少しずつ監督や俳優の知識を広めていけばあんまり無駄に時間を使わずに検定向けの勉強ができると思うな。そんなにマニアックなのはなかったでしょ。
何かを犠牲にしてるって感じはあんまり持ったことはないかな。

77 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 15:51:22 ID:hbM9F9Uo
単純に、映画ばかり見ていると時間をとられて、
それ以外の一般的な話題についていけなくなることはあり。
周囲が、例えば連ドラ、お笑いバラエティ、スポーツ等の話を始めると窮するw

78 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 16:54:34 ID:293DtJLX
反感覚悟で言うが、映画マニアは服装に無頓着な人が多い!
今回受験に行って、つくずくそう思った。
10代・20代の若者はビンボーだから、しかたないにしても、30代以上は
そこそこ収入も有るンだから洋服代に10万ぐらいかけるべきでは?
試験会場でおしゃれしてもしょうが無いんだけど、アレじゃ予備校の模擬試験会場だよ。

79 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 18:23:43 ID:hbM9F9Uo
予備校の模擬試験会場みたいなもんでイイんじゃまいか?
試験会場でおしゃれしてもしょうがないし。

80 :62:2006/07/13(木) 20:09:49 ID:wJ1Ibtqu
>>70
3級の問題は見ていないのですが、難しそうですね。

>>68
僕の場合、県立図書館の館内で映画(レーザーディスク)を見ることが出来るので、古い映画を見るときはたまに利用してます。まあ古い映画は主にレンタルで見てますが。
でもやはり古い映画でも映画館で見てみたいですね。昔は名作映画劇場(?)のような映画館もあったと聞きます。

81 ::2006/07/14(金) 01:11:28 ID:p8LOKWTv
>昔は名作映画劇場(?)のような映画館もあったと聞きます。
それはね、名画座っていう劇場なんだよ。
↑を説明する時代が来るとは(涙 40歳になり若い映画ファンに
名画座の説明をするようになるとは・・・62さんは17歳なんだ〜、

82 ::2006/07/14(金) 01:34:39 ID:p8LOKWTv
>77
でもさ、演劇・小説・政治なんかの話題になると結構知識あるんじゃないか。
ニール・ジョーダン、ジョン・ヒューストンの映画観てたから、最近恵比寿のバーで
アイルランド人とマイケル・コリンズ、ジェームズ・ジョイス等の話題で盛り上がった。
(酔って政治を話題にするのは危険だけど 反省)
確かに一般的な知識ではないけどね。


83 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 01:45:23 ID:MS5Vx4WZ
確かに連ドラやバラエティを見るよりも映画を見たほうがより見識は深まるような気はするね。時間を有効的に活用できる気がする。

地域ごとの文化の違いを知る手段としてもいいし、60〜70年代の日本映画を見てその頃の空気を感じたりするのもいい。
17歳ぐらいの人にとってはバブル景気だって大昔の出来事なんだから80年代のころの映画にだって新たな発見はたくさんありそうだよ。

84 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 02:22:20 ID:MpNzeSw3
自分語りウザー
ブログでも作ってそこでやってクレ

85 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 02:36:05 ID:/tLaOLqX
問題:>>82の書き込みで彼が一番言いたかったことを10文字以内で書きなさい。


正解: 恵 比 寿 の バ ー

ハイ、ここ次の試験に出すからよく憶えとくようにネ!

86 ::2006/07/14(金) 08:15:13 ID:p8LOKWTv
>85 惜しいね〜
 正解は 『一般的な知識ではない』です(w
 よく覚えておくように。

87 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 11:34:40 ID:1ii4spFv
>マイケル・コリンズ、ジェームズ・ジョイス等の話題
いや、一般的な知識ですね。

88 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 12:14:30 ID:qD7Q/qwW
知識自慢ばっか…

89 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 12:48:39 ID:sv7dQo5I
一昨日「ゲド戦記」の試写会に行った。
上映前、前から2列目でオッサンが平然と携帯で話している。
ま、上映前だからいいかと、ここまでは許せる。
デカイ声で話しているから、後から連れが二人やってくること、そいつらが遅れるかもしれないこと
などなど周囲にも丸分かり。

で、上映が始まってからオッサンの連れ入場。
上映中なのに平然と会話。平然と携帯を開いている。
前から2列目で携帯を開けば他の大半の観客の目に入るということが分からないのだろうか・・・

作品に対する評価はここで語らないが
ラストのクレジットの間、多くの子供たちが静かにテーマソング゜に聞き入っている中、
このバカオヤジどもは明るくなるまでの間、延々とデカイ声で会話。
とっとと退席してロビーに出てから話せばいいじゃないか。
その程度の知恵・・・いや知能も無いのか、このバカオヤジどもには・・・

で、明るくなってからバカオヤジの面を見たら、なんと2級試験で
私の近くに座っていたオヤジではないか!(絶対、間違いない!)

おい、バカオヤジ  オマエは映画検定を受ける前に
人として根本的に学び直すことがあるんじゃないか?
コイツと一級で顔を会わすことはないと思う。
もし、そんなことになったら、私の中でこの検定の価値が一気に下がってしまうよ

90 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 16:29:49 ID:VX1vgh8f
やはり検定を受けて資格を取ろうとする人は、
多かれ少なかれ自尊心が強いというか、自己顕示欲が強いというか、
つまり、自慢話が好きそうやね。

○級を○問正解!とか、いかにも合格圏にいそうな人のカキコを見るたび、
問わず語りな知識羅列長文カキコを見るたび、そう思う。

91 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 16:55:51 ID:MpNzeSw3
ああいうイヤミな性格だから40過ぎても独身で
映画だけがトモダチなんだろうな。
自分ももうすぐ三十路突入だけど
彼等を反面教師として、あんなオヤジにはならないよう気をつけよう。

さて、明日から3連休ですね。今夜は 恵比寿のバー で
竹内力、小池栄子、本田博太郎等の話題で盛り上がってきますー。

92 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 17:01:33 ID:jp47zbIr
だって〜、もし仮に2級に合格したとして、どこで自慢するんだよ?会社か?
「部長!実は映検2に合格しましたあっつ!!」ってか?。合コンで自慢して
彼女が出来るか?(…なくはないが…)
自分は、もし合格したら誰にも告げず墓場まで持っていきます…葬儀の日
「あらっ、死んだおじいちゃんって映画好きだったのね。」と孫が一言。

93 :60:2006/07/14(金) 18:46:12 ID:Sn92fLka
>>57
遅レススマソ。
答えてくれてありがと。意味わかった。そりゃ一理あると思った。
でもまぁ>>76さんも言っているようにいろいろでしょ。

一例として。
オレの場合も、昔の映画の雰囲気が好きで、今のよりずっと本数を
観ていて、本好きだから昔から映画関連本をよく読んでいて、薀蓄を増やしてた。
ある意味、とても2級検定向けな映画ファンだったから、映画に掛けた時間は
そんなに多くない。

検定の点数自慢をたたいてる奴いるけど、ちょっとくらいはいいじゃないかよ〜
実生活ではしない(出来ない)んだから。
しかし、せっかく知ってるのに誰にも聞かれず役にも立たずという知識を
サクサク答えられるというのは気持ちいい経験だよね。
その自己満足感だけでこの検定は価値がある。

94 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 21:04:36 ID:sv7dQo5I
>>93
>>検定の点数自慢をたたいてる奴いるけど、

そのミジメったらしい粘着に構わないほうがいいよ。
「またコイツか」と皆に腹の中で嘲笑されていることに当人だけは気付かないんだから
そのまま放置しておいたほうがよろしい
レスを返すと、自分もこのレスの住人だと手前勝手な勘違いをしかねないからね

95 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 21:58:22 ID:br/00AQ6
劇団ひとりの検定結果って、いつ放送の番組でやるの?

96 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 07:19:15 ID:P32GX/rt
映画の知識を自慢したいが、自慢する相手がいなかった。
そういう香具師には格好の検定が始まり、格好の板も出来たが、
逆に自慢する香具師をくさす香具師も集合(w)。

97 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 07:22:05 ID:gfHKMKYG

集合?

オマエが一人で必死に粘着してるだけじゃん
皆が気付いてるってことにオマエも気付けよw

98 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 08:36:23 ID:PO3zltD/
いや、もう1人いる。
検定の話や映画の話では盛り上がりたいけど、正直、過剰な自慢は痛く見える。
>60くらい開き直ってくれれば気持ちも良いが、>82みたいなのはウザ。

99 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 09:06:14 ID:gfHKMKYG
>>98
誰が開き直ろうが、誰が自慢しようが、誰が気持よかろうが、誰がウザがろうが
部外者のオマエには無関係だ

誰よりもオマエ自身が皆からウザがられて忌み嫌われていることに早く気付けよ

100 :点数自慢くん:2006/07/15(土) 09:31:39 ID:RQQD7VvD
Www 部長に映画検定2級取りました!って
部長に言えるわけないじゃん!
お前はまだ余力があるからなって思われて
仕事が余計に回されて、困る。困る。
それが実社会の怖さ。

ちょっと点数自慢になったかも知んないけど、
おまはんの点数は未だ甘い。俺は2級57点
だとか言う猛者が現われるのを期待しながら
カキコしていたんだけれど、イナイみたい。
ガッカリ。


101 :上位合格自慢くん:2006/07/15(土) 09:40:36 ID:RQQD7VvD
>>99 みたいな叩きくんがいるので一先ず消えます。

まあ、1級もガリ勉しなくとも余裕合格するでしょう。

やっぱり、イヤミな書き方、反省はします。


   



102 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 10:25:53 ID:Uza7wqn0
なにこのスレ。
なくなればいいのに。

103 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 10:28:56 ID:732A7Sce
全くの傍観者だが>>99が一番余裕無くて必死でウザイ

104 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 11:18:18 ID:F7xfVGjd
だね。

ところで、あと一週間強で結果が返ると思うけど、当確でも諦め組でもない人はどんな気分だろう?

ギリギリで7割に満たない人とか、結構多いと思うんだが。

105 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 11:51:30 ID:P32GX/rt
ともに「映画に関心あり」という点では共通しているのだろうが、
相手を見下すのに必死というやりとりだなあ。

106 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 11:56:04 ID:18jop8vg
合格発表後、「映画検定攻略の道」とか「映画検定検定対策」とか
HP作る人いるんだろうなぁ。

ひとつ気になることが
「映画検定」のロゴは和田誠氏が作ったのだろうか?
それっぽいのだが・・

107 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 14:37:34 ID:P32GX/rt
自慢をしたい合格者が必ずHP作るだろうね。
漏れもそれを見て再挑戦するよ。

108 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 15:34:52 ID:gfHKMKYG
>>107
今回受けなかった奴に「再挑戦」は不可能だぞw

109 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 18:46:06 ID:RZRlZ/F/
合格者のHP見る前に、今回のキネ旬みて挑戦するか決めなよ。
主観が入ってないだけマシだ

110 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 23:51:15 ID:38aC54lm
所詮、カルトQ

111 : ↑   :2006/07/16(日) 04:41:25 ID:nvHNvQsG
カルトQへの参加資格が得られない厨の泣き言

112 : ↑:2006/07/16(日) 07:24:40 ID:ixPm3r9p
カルトQに出ようとしても、予選落ち者の五十歩百歩

113 :こんな奴にはコピペで充分:2006/07/16(日) 07:31:32 ID:nvHNvQsG
アッタマの弱そうな返しだな
「書き込み」をクリックする前に文面を見直す気持ちの余裕も持たないとダメだぞw
もうちょっとウイットを感じさせないと、悔しさばかりが浮いて見えちゃうからね

114 : ↑:2006/07/16(日) 07:54:16 ID:ixPm3r9p
アッタマの弱そうな返しだな。こんな香具師にはコピで十分。

115 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 08:10:10 ID:+qnc0Q8Z
2006/07/15(土) 07:22:05 ID:gfHKMKYG
2006/07/15(土) 09:06:14 ID:gfHKMKYG
2006/07/15(土) 15:34:52 ID:gfHKMKYG

なかなか充実した一日だったみたいだねw
今日もがんばって張り付いて下さいね>>113

116 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 16:44:46 ID:ZERV4PBq
>>111
アホかこいつ

117 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 17:23:09 ID:nvHNvQsG

受験しなかった(出来なかった)のに貼りついているキチガイも
今やこのレベルの2ちゃんの宿便野郎だけになってきたことか・・・

これでは休日のキチガイ転がしのネタにもならんよ

118 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 17:45:39 ID:ixPm3r9p
あと一週間の辛抱だ。24日に結果が発送されれば、雰囲気も変わるさ。
もっと雰囲気悪くなるかもね…。
「五十歩百歩」と言うより「目くそ鼻くそを笑う」だなや。

119 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 19:43:27 ID:eNOwfLS0
これって何かに役立つ?

120 ::2006/07/16(日) 20:12:02 ID:rjYCeE2L
なんかに役立つ、何かもらえる、なにか得する云々
そんな期待するような人は止めたほうがいい。
変な言い方だが宝くじと同じ。検定試験前のドキドキ感、
試験後の開放感とちょっと後悔、発表までの期待感、
そして発表後の満足感を楽しめれば検定料なんか安いもんだ。

121 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 20:51:58 ID:1SuQdvBm
マークシート受けたの初めてだったし

122 :不合格見込み:2006/07/17(月) 07:36:39 ID:lZYah3IH
受験して合格の人 → お鼻高々、2chに自慢・卒業、ブログ開設、1級受験準備
受験して不合格の人→ 悔しい、2chに恨みを書き込み、板が荒れる

受験せず受けたら合格していたと思う人 → 受けたら合格してたよと2chに書き込み
受験せず受けても不合格だったと思う人 → こんなもの価値ないよと2chに書き込み

何れにせよ、この板は荒れる予感。合格者の皆様、どうぞこの板を見捨てないでね。

123 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 08:05:05 ID:mN1wlyGR
>>122
キミはまだまだスレを見る目が甘いぞ

つい先日まで必死に粘着アンチレスを繰り返していたのに
しらじらしく自分も受験したフリを始めた最大級のバカも一人いる。
これほどのバカの生態と目的を分析して欲しいな。

124 :不合格見込み:2006/07/17(月) 09:22:32 ID:lZYah3IH
受験していない香具師の生態は、所詮「嫉妬」と「後悔」のみ。
時の経過とともに心境・反応は以下のように変化と推定。
「受けていたら合格確実さ」→「いやー、みんな楽しかったなあ」(余裕を見せる)
「受けていればよかったなあ」→「漏れも実質合格だよ」(受けたふり、やや余裕なくなる)
「キネ旬見て正解5割がやっと」→「こんなものカルトだよ」(否定に転向)
「25日以降、板に合格者登場」→「自己満足、オタクと否定」(叩きまくる)

125 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 09:38:35 ID:mN1wlyGR
>>124
お、なるほど、そういえば受けたフリしているバカは、カルトQとバカにしていたっけ

私の予想では、そのバカ、25日以降、自分も合格したフリを始めると思う w

126 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 10:06:15 ID:JtaMwzRP
>>78
金じゃなくてセンスの問題だと思うが・・
とはいえ趣味が悪いという指摘には同意。
文学ファンに悪趣味がいても仕方が無いかもしれないが
映画は視覚芸術なんだからもう少し外見に気を使った方がいいと思う

127 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 10:24:37 ID:qFzk1I8J
>124 ねえ、なんでいつもそんなに必死なの?

128 :124:2006/07/17(月) 11:19:01 ID:lZYah3IH
映画と検定への情熱が高いと解釈して欲しい(笑)。
分析的なのは近代科学の代表的手法だ(笑)。

129 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 14:01:34 ID:mN1wlyGR
>>127
まずはオマエの病的な粘着の理由を告白しろ
話はそれからだ

130 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 15:21:18 ID:kHLT+Jo0
受験してないやつが嫉妬してるって言う考えがどうも分からん。
なんでそうなるの?

131 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 15:58:05 ID:MIs9InI2
>>130
こういう人でしょう↓
・受験しても合格する自信がなく、テキスト買ったり問題集といて勉強する気もない(受験せず)
・他人が「映画検定○級取得者」と肩書きを持ち、自分は何もナシ。そんな状態が不快(嫉妬)
で、
「こんな検定は、(否定的評価)!」と、検定そのものを必死で否定しに来る。

違うなら、何の為に?
スレをしつこく覗いて検定非難を繰り返すのか、説明して欲しいもの。

132 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 18:54:35 ID:lZYah3IH
世の中には、楽しんでいる他人に嫉妬し、それに反発することでしか自己の
存在意義を確認できない人達がいる。映画検定なら笑い話だが、貧富の差や
宗教・人種が絡むと、命の取り合いになる。世界の多くの紛争の根源はこれ。
映画ファンならそんな映画が想起できるだろう。

133 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 19:51:27 ID:kHLT+Jo0
>>131
そういう人もいるだろうけど、
そんな気が無くても、
「受けてないのは自身が無いから」って書き込みを見て気を悪くする人もいると思うよ。
そのせいで荒れてるようにしか見えないんだが。

134 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 19:55:36 ID:KtV6l5ZD
これから喧嘩をする人は、好きな監督の名前を本文中に書き込んどいてください。
「あ〜っ、コイツとは趣味があわんな」と、納得いくはず!
こちらとしても、どっちの応援をするか、どっちがアホか判断し易い。
ちなみにワタシはペキンパーですが、参戦はしません。

135 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 21:10:29 ID:OXCL4RXj
>>133
「受けてない=自信がない」とは誰も言ってないよ。
その受けてない人が、問わず語りに検定を否定するから、
「何の為にこのスレにいるの?」という話になる。

「とりあえず興味はあるけど今回は様子見で受けなかった」ような人について、
そもそも検定を批判しない人について、嫉妬云々とは誰も言わないよね。

136 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 21:55:16 ID:kHLT+Jo0
くせぇwww

137 : ↑  :2006/07/18(火) 04:42:16 ID:2G5QkJfp
毎日毎日、嫉妬の念で荒らしに来ているこのキチガイが、こともあろうにこんなことをおっしゃいました
       ↓
>>「受けてないのは自身が無いから」って書き込みを見て気を悪くする人もいると思うよ。
>>そのせいで荒れてるようにしか見えないんだが。
       ↑
オマエが言うなよ  というか、ここから消えてくんないかな

138 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 08:40:13 ID:DRydqtJz
否定派の意見ってのはね、これから受けようか迷っててこのスレ覗いた人に
「こんなものクダラナイですよ」って教えるために書いてるんだよ。
>>137他みたいな粘着信者のことはどうでもいいの。
批評精神のカケラもない権威バカに、今さら何言ってもムダだから。
とにかくアンタに話し掛けてるんじゃないからw いちいち反応しないでくれない?

信者増やしたいなら、そっちはそっちで検定の素晴らしさを啓蒙するような書き込み
すりゃいいと思うんだけど、なぜか>>137みたいなバカは否定派の書き込みがあった直後だけ
嬉しそうに出てきて、嫉妬だの後悔だのトンチンカンな分析してわめくだけなんだよなw

139 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 08:47:26 ID:2G5QkJfp
毎日毎日、嫉妬の念で荒らしに来ているこのキチガイ、語るに落ちたようだな

これには笑ったよ
  ↓
>>否定派の意見ってのはね、これから受けようか迷っててこのスレ覗いた人に
>>「こんなものクダラナイですよ」って教えるために書いてるんだよ。


思い上がりもいい加減にしろ
誰もオマエのような粘着アンチの意見などまともに受け取っていないってことに気付けよ



140 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 08:51:12 ID:DRydqtJz
あー、だからキミに話し掛けてるんじゃないから。 日本語読めますよね?w
リアルで話し掛けらることが無いから会話に飢えてるのかもしれないが、ウザイから反応しないでね。


つーか、気持ち悪いほど常駐してるなこの人…

141 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 09:14:30 ID:2G5QkJfp
>>つーか、気持ち悪いほど常駐してるなこの人…

常駐している粘着でなければ誰が常駐しているかなんて分からないよな
そういうのを語るに落ちた、と言うんだぞ

で、昨日のキチガイID:kHLT+Jo0  今日のIDは ID:DRydqtJz か

リアルで話し掛けらることが無いから会話に飢えてるのかもしれないが、ウザイから
粘着場所を他に見つけてね

142 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 09:33:07 ID:B9G0VJCV
同じく笑った。↓
>否定派の意見ってのはね、これから受けようか迷っててこのスレ覗いた人に
>「こんなものクダラナイですよ」って教えるために書いてるんだよ。
そんな啓蒙活動して何の得があるのやら。
いや、得はあるな。「自分は○級持ってます」って人が増えちゃうと都合悪いものw
いずれにせよ嫉妬して否定している人間の後付理由にしか見えないな。
そもそも、受けても勉強もしてない人が、何を「教える」ことができるんだろう。

ともあれ、合格発表まで1週間を切ったね。
果して合格最低ラインはどう設定されてるか? 2級取得者は何人出るか? 
合格証書ってどんなん?(危険物取扱者並にちゃちかったりしてw)
…興味は尽きないな。

143 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 11:51:21 ID:8iobj5E0
ひどいスレだ

144 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 17:44:22 ID:aDbDUpRo
否定派はそんなにムキになることないと思う。
検定なんて、1級に受かってしまったらそこでお終い。
その後それが役に立つわけでもないし
誰かに自慢してもイヤミな奴だと思われるだけで
話の膨らみようが無いので、単なる自己満足として
墓場まで持っていくしかない。

暇なバカがドラクエでクリア後も必死でレベル上げして
全キャラLv99にしたところで、そのメモリーカードが
本体に挿されることは2度とないのと同じ。
時間さえかければバカでもチョンでも達成できるところ
も非常に似ている。

145 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 17:52:16 ID:I8NYXwV0
何人でやってるのか知らんが、喧嘩はよそでやってくれ。
せめて読んで楽しいウィットがあればいいけど、つまんねぇ言い合いばっかしだし。

映画業界も、この映画検定に便乗しない手は無いべ。
合格者へのチケット割引は結構現実的な気がする。

あとは、1〜2級合格者あたり向けに特別試写会とか。
宣伝の時にも使えるじゃん?「映画通を唸らせた!」とかなんとか。

ところで話は変わって。
評論家たちはこの検定を受けたのだろうか?
まぁ、評論は感性が勝負だと思うから必ずしも知識は必要ないとは
思うが、普段から薀蓄タレの傾向がある批評家にはぜひ持っていて欲しいものだ。

146 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 18:18:11 ID:2G5QkJfp
>>144
>>否定派はそんなにムキになることないと思う。

否定派のオマエのそのレスが、痛々しいほどムキになってるぞ

>>誰かに自慢してもイヤミな奴だと思われるだけで

自慢出来ることを何一つ持たないのみイヤミの権化のような不潔なレスをする人間って、
いるよなw


>>145
>>合格者へのチケット割引は結構現実的な気がする。

実際に検定を受けた人間は、そんな卑しいことを期待していない。
実際に検定を受けた人間に限っての話だがな
すぐ上のレスをみるがよい。受けてない奴もそのあたりのことだけは熟知しているぞ

147 :145:2006/07/18(火) 21:06:39 ID:K9Tc0xhh
おれ2級受験者だけど、チケット割引は個人的にかなり期待している。
単純に、好きな映画が安く観れるのはとても魅力。
それだけたくさん観れるじゃん。

148 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 21:46:41 ID:4SJ2oaVR
>>142
>合格証書ってどんなん?
ハガキ大の証書か名刺大のカード(紙製w)だろうな。
割引アリなら(激しくナイと思うけど)カードだよね。
開けるとポンの鰐皮みたいな筒に丸めて入れられるような
デカイのだとバカバカしくて面白いんだけど。

149 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 21:59:37 ID:ZWhYdsLX
映画館経営者、ビジネスチャンスだぞ!!!!
「映画検定合格証書提示者には、級に応じて割引します」で
潜在的映画ファンを誘致できるぞ!!!!

150 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:18:48 ID:PODx0pAy
キネ旬さんへ!!

1級受験の際には、受験票に本人の
写真貼付をさせるよう、よろしく。

これは、検定の常識!

151 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:26:50 ID:/+/o8F0y
>合格者のチケット割引

身代わり受験やカンニング、出題内容の漏洩、偽造合格証書や合格証書の貸借、などなど
まったく現実性が無いなw

152 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:31:00 ID:LGuLCUfF
ごみスレ。

153 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:49:42 ID:PODx0pAy
他の映画雑誌が嫉妬して、必死にこのスレ叩きを
してるんじゃない?   と言ってみるテスト。



154 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:53:22 ID:LGuLCUfF
うーん、どうだろ。
まぁ誰もが考えたことはあるけど、あえて実行しなかったって感じだしね。
映画検定って。

155 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:59:27 ID:ZWhYdsLX
言えてるな。なんせ延べ9千人強が受験。
世の映画ファン・データベースができたのだから垂涎の的。
さて、これをいかに活用するか、キネ旬の腕の見せどころ。
映画関係者の視線が集まる。

156 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 23:44:28 ID:Mn2DvVux
役に立つとしたら、キネ旬で年一回の読者が選ぶ映画ランキングで級別のランキングを載せればなんか参考になるかもしれない。

いままでだと、世代別か性別ではやってたけど、どの程度映画に詳しい人がどういう映画を好むのかわかっていいんじゃない。

157 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 23:58:24 ID:LGuLCUfF
問題点を挙げるとすれば、映画的嗜好の画一化が怖いよね。

158 ::2006/07/19(水) 00:07:54 ID:g4nJfXr4
>149
全然ビジネスチャンスじゃないでしょ。
たかだか9千人、重複受験を考慮すれば日本中で3千人。
その上、上級受験者は昔は劇場に足を運んだけど今はどうかな?

興行サイドの支持を得るためには今の作品の出題比率あげないとダメでしょ。
とはいえ単館作品だと地方受験者に不利、チェーン公開作品ばっかしでもなんだな〜。 
そう考えれば過去作品中心の出題はしょうがないか。

159 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 00:17:20 ID:M2/gE3Iz
ますます頭でっかちが増えそうだな。
ただでさえ最近ネットの普及でその気があったのに。
少なくとも特権は与えるべきではない。
それと批評家達も受けるべきではないと思う。本人たちも分かってるだろうけど。

160 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:23:23 ID:r0fd8XBe
せっかく金と時間注ぎ込んで受けたんだから…と、なんとかしてメリットを
探そうと必死な姿が涙ぐましいね。 
>たかだか9千人、重複受験を考慮すれば日本中で3千人。
その内の合格者となるとさらに少ないわけだ。
シネコン1館に収容できる程度の人数が全国に散らばってるだけ。
大した「ビジネスチャンス」ですなw

仮に映画入場料割引したとして、検定保持者が彼女や友達誘って
来てくれれば、業界にもそれなりのリターンがあるだろうが
検定受けるようなヲタなんて、それとは最も対極に居る人種だからね。
まずありえませんね。

ハイ、終了。

161 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:24:55 ID:BhWNmeFL
ひとりキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

162 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:28:14 ID:BmYZR1wa
合格者はキネ旬が半額で買えるで良いじゃん。
キネ旬の検定なんだから、映画料金割引とかはスジ違い。

163 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:38:36 ID:K6HveOMe
受験者のうち、どれくらいが「キネ旬」の実売購読者かね。
あんまりいないような気がする。

164 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:43:44 ID:r0fd8XBe
不合格通知提示すれば次回のテキストが3割引で買えるくらいじゃない?
なんか奴隷みたいだけどw

165 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 05:08:37 ID:15pO7Clw

本日の汚物のID ID:r0fd8XBe

166 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 06:39:54 ID:nMJoNg31
スキーの指導員資格者にはリフト券を無料提供するスキー場がある。
一時の「スキー離れ」から復活する要因の一つになっている。
これは、全日本スキー連盟が強制している制度ではなく、
アイデアのあるスキー場が、自主的に始めたこと。
映画館もこうした工夫をする余地がある。
「映画の日」「レディース・デイ」「シニア割引」や「高校生三人割引」
といったアイデアの延長で、検定資格者を上手く処遇すれば、動員効果が出て、
検定受験者も増えるといった相乗効果があるのではないか。

167 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 06:48:10 ID:OwyRuUJ5
>>合格者のチケット割引
>身代わり受験やカンニング、出題内容の漏洩、偽造合格証書や合格証書の貸借、などなど
>まったく現実性が無いなw

たかだかチケット割引の特典だけでそこまで不正をやらかそうとする
奴がいるわけないでしょ(笑)

不正貸借もそんなに無いとは思うけど、その対策としては窓口で
本人証明を見せてもらえばいいだけでしょ。それは、いろんな割引制度
でやっている方法。





168 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 06:59:52 ID:nMJoNg31
スキー業界は、バブル期の過剰投資、スキーブーム冷却で、映画界以上の
短期間のピークとボトムを経験している。その轍を踏まないためには、
@各映画館が他館にない特色を出す。
 もちろん上映作品が最大の特色だが、それ以外の工夫を凝らす。
Aターゲットの客層を絞り込む
 「顧客セグメント化」という奴だ。
 例えば特定監督についているファンを惹き付けるという企画だ。
B周囲の人に口コミで伝えたくなる話題提供
 「あそこの映画館、映画検定に合格していると半額なのよ」
 「映画検定ってなーに?」
 「12月3日」

169 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 07:16:46 ID:15pO7Clw
マジレスする

映画検定で入場料の割引を期待したり希望したりしている人たちって
普段、滅多に映画館に行かないのか?

現在、ほとんどの映画館、シネコンで会員制度を取り入れているではないか。
会員になれば会員料金やポイント制度、スタンプ制度などで
いつだって割引入場できる。
私は9つの映画館の会員になっていて大いに恩恵に浴しているという実感がある。

もちろん会費が必要だが、映画ファンなら瞬時にもとが取れるし
会費無料で会員入場割引が無い場合でも6回入場で招待券がもらえたりするので実質的に割引だ。
前売り券だって割り引きなのだし、情報誌は割引クーポンが付いている。

これ以上、割引のネタなんて必要ないだろ。
ましてや、この映画検定にそんな余計な付加価値をつけて欲しくない。
物好きな映画ファンの物好きな検定ってことでいい。


170 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 07:19:34 ID:15pO7Clw
おっと、それから
>>168
多少なりとも意欲的なミニシアターなら、@Aをやっていない映画館など無い
なぜ、そこまでも映画館のことを知らないのだ?

171 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 09:17:12 ID:IRQiD6vv
割引のネタは大いに越したことナシ。
(尤も自分は、DVD・VHS派であんまり映画館に行かないので、
割引がつくことに対して強い願望はないがね)

>168は最近マーケティングの講義でも受けた学生さんかな。

172 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 10:43:24 ID:eJsRkxmh
レイトショーとメンズデーで1000〜1200円で見てるから
映検割引とかされてもそれほどうれしくないな。
500円ぐらいにしてくれるなら別だが、それこそ非現実的だしw

173 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 11:44:01 ID:bLu2BLgj
「検定否定の書き込みは受検料が払えない貧乏人の妬み」とか言ってたから
受検する奴って金持ちなのかと思ったが、随分貧乏臭いんですね。

174 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 12:00:25 ID:BmYZR1wa
検定の問題には香港のフィルマーク社やメキシコのサント映画なんかも出てるの?
メジャー作品だけ?

175 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 13:53:55 ID:AktO/W0E
劇団ひとり、4級に合格、3級もあと一歩という点数だったけど直後に
「釣りバカ日誌を製作してる会社は?東宝、東映、松竹、大映」という問題を矢口から出されてずいぶん長いこと考えた挙げ句「・・・東宝」って答えてたよ。社長シリーズは東宝ってちゃんと答えられれたのに、、

しかしこれだけニュースやバラエティーで取り上げられたってことは、宣伝効果として考えたら莫大なものがあったろうな。常識力検定やら京都検定やら最近山ほど新しい検定が作られてるけど、最も成功したものの一つだろうね。

176 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 16:59:07 ID:Tw6KEhQX
劇団ひとり、4級に合格?ってことはもう合格通知が発送されたのか?
オレのとこにはまだ届いてないぞ!不合格ってこと?
みんな、結果届いたか?

177 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 17:42:14 ID:IRQiD6vv
焦るな。
>175を読む限り、番組で自己採点でもしたんじゃないの?

178 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 18:41:53 ID:BhWNmeFL
自己採点でつ

179 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 19:58:28 ID:5hSBYo2G
自分も割引はまったく期待してないが
>>169>>172は微妙に田舎モンだと思う。

180 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 21:01:34 ID:M2/gE3Iz
>>179
根拠は?

俺は割引制度は現実性無いと思うけど。

181 :179:2006/07/19(水) 21:38:27 ID:5hSBYo2G
>>180
新宿・渋谷・有楽町あたりではそんなに割引制度の恩恵に預かれませんよ。
(もちろん池袋はわざとはずしました^^)

182 :名無シネマさん:2006/07/19(水) 22:36:00 ID:M2/gE3Iz
>>169>>172
一般的な視点で意見を言っただけだと思うんですが。

183 ::2006/07/20(木) 00:40:41 ID:fGxUIMCl
>181
なにいってるんだ、渋谷は例外でしょ。
渋谷だとアミューズ系(シネアミ・ラセット・CQN)は水曜日男女問わず¥1000-
テアトル系(シネセ)も同様、でもってパトスは木曜日メンズデーで♂¥1,000-
ライズとルシネは日曜最終回¥1,000- クイントは毎日初回は¥1,000-だぞ。
これほど¥1,000-で映画を観れる機会があるのは渋谷だけ。
そういう自分は渋谷勤務の地の利を生かし目一杯恩恵にあずかってます(笑
反対に新宿・銀座・池袋に比較して金券ショップで映画館鑑賞券相場は高いんだよね。

184 ::2006/07/20(木) 00:44:45 ID:fGxUIMCl
↑なんか マジレスして恥ずかしい。
でも、映画検定で単館系の作品出題が多かったら…
絶対有利なんだけどな〜。

185 ::2006/07/20(木) 00:48:57 ID:fGxUIMCl
訂正 シネパトス→シネパレス(三葉興行)です。

186 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 18:38:24 ID:DLWx1LWr
早く結果こないかな。 合格基準どうなんだろう7割か8割か

187 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 19:01:08 ID:6/MUgSxz
7/24に結果発送予定やね。合格最低点は後でキネ旬で
発表するのかな?

188 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 21:36:53 ID:YaDedpTR
毎日 ポスト覗いてます

バトルが続いてるけど、自分は正直なところ「映検」という
イベントに参加したかっただけ。

大好きな映画に関する問題を解いてみたいという欲求のみ。

既出の、ジャンル別試験みたいなのが本当はいいんだけど・・

誰かそんなスレ、たててくれませんか?? 即参加します

189 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 22:15:22 ID:jeJYlIQS
バトルが続いてるけど なんて言い回しをすると
下劣な粘着アンチが、自分もこのスレにとって有用な存在なんだと誤解しかねないから
気をつけてください

190 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 22:15:42 ID:pzFpHRDB
英語検定だと、熟語・文法・読解力等、項目別に採点が出るンだけど、
映画検定も項目別の採点にしてくれんかな?邦画・洋画・年代・ジャンル等で
全員の平均と自分の得点を比較してみたいな〜。
まっ、2級合格は確実なんだけどネ…(冗談です!いじめないでね。

191 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 22:36:53 ID:T68amSW2
>>189
映画的嗜好の画一化

192 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 22:42:36 ID:OHjy9V8F
あれ?劇団ひとりの合格って自己採点だったかな?テレビ途中から見たんで確信はできないんだけど、、、

でもたぶん本当に合格したような気がするんだけどな。42点で合格?ってスタッフに何度も確認した後、フリップをめくって42っていう数字が出た時に本気で「やったー!」ってガッツポーズしてたから。「あぶねー、ギリギリだ!」って。

俺受けてなかったからてっきり先週ぐらいにみんなに結果が返ってきてるもんかと勘違いしてたよ。

193 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 23:44:26 ID:N5xgfJd3
スタッフが採点したんでしょ

194 :名無シネマさん:2006/07/21(金) 00:47:03 ID:spiTKK2R
>>189が誰よりも一番バトルしたがってるように見えるね

195 :名無シネマさん:2006/07/21(金) 06:12:07 ID:A3IIRyy4
>>190
問題がキネ旬誌上で公表されているのだから、
「邦画・洋画・年代・ジャンル等」とやらの
分類見本を提示して2級の実力を見せて欲しいものだ。


196 :名無シネマさん:2006/07/21(金) 10:04:10 ID:r5/jNWhD
洋画と邦画で分けるとか、ホラー検定やSF検定は、キネ旬としては
また収入が増えるわけだから、考えてないこともないような気がする。
第2回・3回…とやってって、受験者数が落ち込んできたら、
小出しにしてくるんじゃないかな。


197 ::2006/07/21(金) 10:23:12 ID:585ohE+r
>192
やっぱ 「42点」70%が合格ラインか……
でも2・3・4級全部同じなのかな?同じだろな〜。
来週は結果通知がくるけど結果をコメント中に明記しませんか。
例えば
(2):2級合格
(4・3 2×):4・3合格2級不合格
(未):未受験
何級合格者がどんなコメントするのか興味深い。

198 :名無シネマさん:2006/07/21(金) 11:11:54 ID:2Vwh9qI0
とゆうか、キネ旬(キネ旬総研)は、また「身売り」しないように。
一歩間違うと、皆様のお楽しみ・ご苦労が水の泡。
いや、マジで。

199 :名無シネマさん:2006/07/21(金) 18:26:55 ID:zLTMw/HM
>>195
と、言いますか…。「なんか、思い付きで問題作ってないか?」と、受験時に
感じたもので、出題者の意図と理由付けが知りたいなと思ったのでした。
1つ1つは、オモシロい問題でしたが、全体の構成としてどうだったのでしょうか?

合格した人はぜひその辺の感想を教えてください。


200 :発表待ち:2006/07/22(土) 06:38:24 ID:UfsoSs74
>>197 に賛成
漏れが書き込みするのも、発表到着までだ。
到着後は青菜に塩となるだろう。
合格者祭りは勝手にやっちくれ。

201 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 06:52:43 ID:UObvHMqO
>>200
何様のつもりか知らんがオマエのことなんかどうでもいい
というか、オマエは部外者

202 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 09:46:43 ID:UfsoSs74
映画オタクの諸君! 君達はまずしいなあ〜。

203 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 11:50:16 ID:2BWhzs+C
あと3日ですな〜

ものすごく楽しみなのに、きっとお粗末なシークレット
葉書でくるんだろうね  しかも2級 ビミョヲ

204 :独り言:2006/07/22(土) 16:24:10 ID:dwgkXzPZ
合格証(封書)の発送はちょっと遅れそうです。
26日発送⇒27〜8日着になると思います。
ちなみに発行は完了している模様。
不合格通知(圧着はがき)も同日発送予定。

2〜4級全て42点以上が合格
2級4XX名
3級12XX名
4級23XX名 が合格

※2級の受験者は22XX名なので、合格率23%くらいでしょうか。

受験者=65XX名、延べ人数=95XX名

合格証には○○-○-○○○○で承認番号を付与。
前2桁が試験回(今回は第1回だから01)真ん中は級
右4桁が連番。
高得点者優先で連番付与している模様。
(ようするに60点満点だと1番を取れる可能性あり)

ちなみに合格証は【○級】の箇所が級別に色が異なり、
氏名・承認番号を印字したカードのようです。
映画のフィルムのような模様が背景です。

205 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 19:15:06 ID:VKcdz3up
ウッキー、カード3枚ゲット♪

206 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 22:19:31 ID:UfsoSs74
204は内部情報か? もっともらしいデマか? 2chではネタと言うのか?

207 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 22:20:09 ID:NkNwkXQn
>>204は関係者と見ていいんだよね。

208 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 23:36:13 ID:TFqPtrtY
こんなに楽しみにしてるのに 何故遅らすのさ〜〜
関係者としたら、この場はたまらんだろうね


209 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 00:34:45 ID:l9nGA5xA
204がネタじゃないとすれば、
受験票と同じような圧着ハガキだったら不合格
封書だったら合格か
分かりやすくていいが・・・

しかし、よくできた話だが
合否通知が25日に届いた時点で
嘘がばれるな



210 :試験事務局:2006/07/23(日) 07:27:20 ID:CFI5UpO0
※7月28日(金)までに通知が届かない場合は、
必ず8月2日(水)17:00までに映画検定事務局にお問い合せ下さい。



211 ::2006/07/23(日) 08:47:20 ID:pr99yNF7
204が本当だとして
やっぱり42点か… 2級ダメポ…
2・3級の合格者数差異が大きいね〜
2級はもうちょっと色つけてくんないかな〜
えっ、負け犬の遠吠え? まさにその通り自覚してます(笑


212 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 09:11:48 ID:onxgHIO/
>204がネタだとしたらよく出来ているとは思うが、
>高得点者優先で連番付与している模様
この辺が微妙。
同点の人間が大勢並ぶであろう状態で、得点順の連番なんてするかねぇ。

213 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 09:43:17 ID:jTN9J47L
明確な受験者数を明記できない時点で>>204はネタだと分かりそうなものだが・・・

それに2級の合格率が23%なんて冗談じゃないぞ!
そんなに多く合格者を出されたら価値が下がっちまうよ

214 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 11:58:53 ID:acyhatvR
絶対数が500人以下なら良いんじゃないの?
東大の競争率みたいなもので、精鋭の中の23%かもしれないし。

215 :204分析:2006/07/23(日) 12:45:17 ID:CFI5UpO0
>>204
2級 4XX名
3級12XX名
4級23XX名 が合格
※2級の受験者は22XX名なので、合格率23%くらいでしょうか。
受験者=65XX名、延べ人数=95XX名

これを前提にすると、延べ合格者は39XX名になる。
35XX÷95XX≒37% 全体合格率
35XX÷65XX≒54% 特殊合格率

いずれにせよ、4級は落ちた受験者のほうが少数派のようだな。
恥ずかしくて、4級を受験したなんて言えない。

216 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 13:55:55 ID:KOdY66w2
>>215
わかりません

217 :204分析訂正:2006/07/23(日) 17:49:28 ID:CFI5UpO0
39XX÷95XX≒41% 全体合格率
39XX÷65XX=60% 特殊合格率
人数間違えていた。
4割・6割ということは、結構合格率高いな。

218 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 23:36:40 ID:Lw/HFwvF
明日 発送
自己採点したけど あてずっぽうで答えたのも
何問かあり・・・

映画大好きといいながら、趣味「映画」といいながら
最近あまり観てなかったと猛省

今回の試験は暗記勝負みたいで、疑問を感じてました
参考書買わないと受からないというのは いやらしい

スローな銃撃戦 ハト これ、誰? みたいなのもいいねww




 



219 :名無シネマさん:2006/07/24(月) 07:48:08 ID:M1t+kMPx
>>218
キネ旬でなく、ロードショーあたりの子供向け映画雑誌が行う映画検定なら
そんな程度の問題もありかもなww

220 :(4? 3? 2?):2006/07/24(月) 07:51:18 ID:refm5Ftk
>>197
結果をコメント中に明記しよう。
例えば
(2):2級合格
(4・3 2×):4・3合格2級不合格
(未):未受験
何級合格者がどんなコメントするのか興味深い。

221 :(4? 3? 2?):2006/07/24(月) 09:22:12 ID:refm5Ftk
発言予想
(2) 「真の映画ファン」である自分にとっては簡単だった。次は1級楽勝だ。
(3) よかったよかった。次は2級を目指します。
(4) 万々歳。周囲に自慢したら、「英検4級」と誤解されてへこんだ。
(2×) こんなの受かっても「真の映画ファン」なんかじゃないぞ。
(3×) そうだ、韓国映画なんか今後も見ないぞ。
(4×) ………。
(未) だからこんな検定意味なしと言っていたじゃないか。

222 :名無シネマさん:2006/07/24(月) 14:18:54 ID:srgDT0RJ
通知、今日は届かなかったよ・・首都圏在住

223 :名無シネマさん:2006/07/24(月) 15:21:26 ID:ZYqscyq2
>>222
今日発送予定なのに、届くわけないやろ。

224 :名無シネマさん:2006/07/24(月) 15:29:29 ID:IJiynng9
レタックスなら当日届く可能性も…
(大学受験の合格発表なら、当日に届いた気がする)

225 :名無シネマさん:2006/07/24(月) 20:15:24 ID:M1t+kMPx
>>220 >>221
今日も粘着ご苦労

で、オマエ  次回も受験する気は無いんだろ
オマエのレスを見るたびに、こっちまで惨めな気分になるよ


さぁ! 受験した我々にとっては・・・明日・・・・・・

226 :事情通の独り言:2006/07/25(火) 00:29:26 ID:3ya8iogD
>>222 >>223
しつこいようですが、本日は(もはや昨日か)発送できなかったようです。
実際に「届きませんよ」という苦情が何件かあったようですが。。。
とりあえず発送<>到着ですよ。

ちょっと朗報?
26日発送のところ、25日発送に繰り上げるそうです。
原因は今日の時点で既に苦情があったので、
「これ以上遅らせたらまずい」からだそうです。
(封入&確認作業の人達は夜通し頑張るらしい?)
というわけで、早ければ26日には到着すると思います。

不合格通知は1通、合格証は合格した級の分みたいです。
2〜4級併願で全部合格したら3通届くということです。
(不合格通知には受験した級の合否が全て載るらしい)
全て合格の場合は当然不合格通知はありません。

正確な合否人数は、敢えて伏せています。>>204

227 :☆☆☆!!:2006/07/25(火) 06:35:34 ID:FEnsXtGC
>>226
なかなか真実味溢れる情報ですね。本当かもと思っていまつ。

>>210
引用の通り、「24日発送予定、28日到着、8月2日までに問合せ」だから、
逆算して、26日発送でもよかったけれど、25日発送に繰り上げということですか。
昨晩徹夜作業をされた方々お疲れ様でした。

併願時の合格・不合格通知は
(2○、3○、4○)→ 3通 (合格通知3)
(2×、3○、4○)→ 3通 (合格通知2、不合格通知1)
(2×、3×、4○)→ 2通 (合格通知1、不合格通知1)
(2×、3×、4×)→ 1通 (      不合格通知1)
ということですか。

228 ::2006/07/25(火) 10:20:11 ID:j7cVmFI3
早く通知が来ないかな〜ぁ!

229 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 18:06:11 ID:zZ0+hm7l
事情通さん 通知はもう郵便局にいったんですか?

230 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 18:28:30 ID:4I/D5z0w
本日、通知が来た報告が一見もないようだと、事情痛の話に信憑性がグッと増すな。

231 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 19:18:36 ID:rgppYlmJ
今日も通知、着ていないです。
明日になったら、問い合わせが殺到するでしょ。
通知の発送だけなんて、不親切ですよ。
他の試験のように、キネマ旬報のHP上で、合格者番号、受験者数および合格率を掲示すべきだと思う。
キネマ旬報に結果を載せて、雑誌を買わせる、こんたんが見える。

232 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 21:15:59 ID:YVY81OEH
上の方の意見に激しく同意します。

いくら始めたばかりでノウハウがないとしても
発表まで1ヶ月以上も待たせるなんて長すぎます。

今時、1万人規模の資格試験でもマークシート式の
1次試験の結果は3日で出ますからね。

何か意図的なものを感じる・・・

233 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 21:24:56 ID:FEnsXtGC
夏休みに入り、映画図書・チラシ・パンフレットを整理したら、
「メキシコ時代のルイス・ブニュエル」という岩波ホールで見た時の
企画パンフが出てきた。発行日は1987年7月25日とある。誰と見たのだろう。
「スサーナ」「昇天峠」「愛なき女」「嵐が丘」「乱暴者」「エル」と6本立て。
巻末のシネモ・グラフィーを見ていれば、今回は確実に1問正解できた。
この積み重ねが60問分必要なのだと思い、気が遠くなった。

234 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 22:02:04 ID:ak+gmYLl
>>231 >>232
こんな卑しいゲスの勘繰りしか出来ない奴が
本当に受験したのだろうかね?

235 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 22:12:08 ID:YVY81OEH
234へ

本当に受験したから勘ぐっているのだが
何か悪い?そう言うお前は受けもしないで
ただ張り付いているだけの奴やないのか


236 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 22:32:17 ID:Tc39WNUD
まあでもTOEICなんかでも結果が返ってくるまで4週間はかかるからね。

1ヶ月なら許容の範囲内でしょ。あれはあれでけっこう手間が掛かるもんなんだよ。

237 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 22:56:55 ID:9EEtA7nv
「SPA」に検定の記事が出ていた。ライター2名と編集部とで受験してみたという。

238 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 22:59:22 ID:Z59qP9UN
そうそう。漢検も一ヶ月かかる。
ピアノグレードも一ヶ月。
一ヶ月ならフツーだ思うけど。

239 :名無シネマさん:2006/07/25(火) 23:15:30 ID:FEnsXtGC
受験後に分ったこと。
・検定受験者同士が互いの健闘を称え合う雰囲気はないこと。
・受験の有無に関わらず、検定に一言言いたい人がいること。
・検定事務局は検定HPに、追加情報を提供していないこと。
 http://www.kinejunsoken.com/eigakentei/index.html

240 ::2006/07/26(水) 00:20:33 ID:otavvE96
>239
>検定受験者同士が互いの健闘を称え合う雰囲気はないこと
それは違うと思うな、確かに試験会場(東京立正大学)では休憩時間緊迫した空気
隣の受験生に声を掛けるのが憚れる雰囲気でした。
でも、何のメリットも無い映画検定に時間と金を使う稀有な映画が好きが
こんなにも沢山存在したことになんとなく感動、自分と他の受験生に
言いようも無い連帯感があったと感じたのは自分だけでないと思う
というかそう信じたい。

241 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 09:00:57 ID:HDHrvp5n
連帯感を持つのは結構なことだ。239に同感。ただし片面的連帯感なのが残念。
☆のようなファンがいる一方で、この板に出現するどうしようもない
「似非映画ファン」がいるのも事実だ。「映画ファン」でさえないのかもしれない。
少なくとも「検定ファン」ではなさそうだw。


242 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 09:54:55 ID:i9KPSvBB
映画検定とかけて最近の映画ととく。
その心はひとりよがり。
つまんねー。

243 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 11:20:04 ID:eFUG+eP9
やっと合格証が届いたよ。
ワイは3級だが、12月は2級受けるよ。

244 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 11:24:23 ID:n9djnn/k
合格証とどいたー

245 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 12:03:41 ID:7AbIy0Ti
できれば地域も込みでお願いします

246 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 12:27:09 ID:TqfVRAtM
2級受かったぞー^^。
合格証ちょっと地味だよデザインが^^;。

埼玉 男


247 :224:2006/07/26(水) 12:30:53 ID:n9djnn/k
4級@千葉

合格章にお知らせ部分のインクがうつっちゃっている・・・

248 :千葉県です。:2006/07/26(水) 12:35:49 ID:QguploWu
まだ届いてない・・。今日郵便屋さん来たけど入ってなかった・・。かなりショック。

249 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 12:40:39 ID:HDHrvp5n
合否通知は圧着葉書。併願しても葉書1通で全級通知。合格証は封書で別送。

250 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 12:45:30 ID:utA/6DU5
>>249
ええかげんな事、書くのやめとけ。

251 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 12:48:07 ID:21tWaagj
いや249の言う通り。
3級合格、2級不合格。
ちょっと悔しい。

まあ次は受けんけど。

252 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 13:08:30 ID:HDHrvp5n
>>250
非受験粘着。すっこんでろ、ヴォケ!!

253 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 14:06:37 ID:eTumDUQH
あ〜〜〜〜〜!
やはり2級は落ちていた〜〜。
あと2問届かなかった。

3級の合格証は、映画検定、のところの色がピンクでした。
他の級も一緒?

254 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 14:19:59 ID:TqfVRAtM
2級は銀色。

255 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 14:23:03 ID:TqfVRAtM
3級は水色。

256 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 14:36:36 ID:XpZa9mtk
四級なんとか受かった・・・。
この板の住人として最低限のレベルは突破したよ・・。

257 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 14:55:22 ID:GcOMBi8C
検定受かるとどういう特典があるの?
教えてちょーだい。

258 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 15:01:04 ID:TqfVRAtM
人に自慢できるだけだよ。
アト映画の勉強は、鑑賞の手引きになる。

259 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 16:19:05 ID:qe1FsWdM
東京在住の主婦。
2、3級合格しました。
この1ヶ月、主婦にとっては久しぶりの緊張感。


260 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 16:45:27 ID:wRHU/iaq
とったど〜!   …3級だけど…。2級はダメでした。
ところで、2級合格、3級不合格など逆転現象を起こした人いる?

261 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 17:50:17 ID:QguploWu
今日は結局来なかった。きっと成績が良い順に配送されたんかな・・。明日来る事を祈ってる。

262 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 18:27:40 ID:RUZxoEYn
出先の自分は家に帰るまで通知の到着すら確認できんわけだが、
不合格ならとっととそう通知してもらいたいもんだな。

まあ諦めてはいるものの、一縷の望みを抱いてしまい、結果気分が悪い。

263 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 18:36:17 ID:2NoPnjRX
キネ旬、結構儲かってそうだな。


264 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 18:43:13 ID:KwH2np9A
みんなおめでとさん!

265 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 20:39:14 ID:DkHbMXuf
3級 とったど〜!!
>>255
3級、私のはピンクなんだけど・・・ニセモノ?
自己満足うれし〜 次回は2級受験す

東京 ♀


266 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 20:49:00 ID:TfJ+SC3k
2,3級受けて、3級だけ受かったけど、60問中70%以上正答の場合に合格とは、
かなり厳しいね。
中野美奈子アナは、4級受かったのだろうか?

267 :おぢさん:2006/07/26(水) 20:50:45 ID:8daWy6Mq
検定受験者最高齢であろうと自負してるおぢさんです。
2級の合格証が今日届いた。
7割でよかったんですね。
カードに記載されてる「登録番号」って合格者の数?
何人ほど受かったのかな。
私のは50番台だけど、私より大きい数字のヒトいますか?

268 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 20:53:14 ID:qw/Hew4n
夕方このスレを見て、な〜んだ今日は関東近郊の人だけに届いているのか・・・と思ったが

名古屋、きたぁぁぁぁぁぁぁ
実は今、名古屋は天変地異かと思うほどの突然の大粒の豪雨。
ポストにも少し雨が流れ込み封書も濡れてしまい、せっかくの合格通知が・・・
と思いきや、プラスティックなんだね。よかったよかった

私は2級合格したんだけど・・・事情通の方が以前ここで
>>204
>>右4桁が連番。
>>高得点者優先で連番付与している模様。

と書いていたけれど、これ間違いなく本当ですか?
通知には級別の登録番号と書いてあるけれど、本当に高得点の連番ですか?

これが本当なら私は・・・・・・
ベストテン入り!!!!!

うおおおおぉぉぉぉぉっっっっっ!!!!!!!!!

酒じゃ! 今から酔うゾッ!

269 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 21:01:05 ID:9/cJmcoS
諦めていたが、通知と封書が!?
3級合格なり。嬉しいねぇ。
でも連番が成績順は違いそう。自分は数字が若すぎる。

270 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 21:14:52 ID:+3n8E4m5
千葉 ♂ 

受かってた!
四級だけど、それでもやっぱり嬉しいもんだね。
俺のは水色だったよ。
連番だと、同点の場合どうなるのかな。

とにかく嬉しい。俺も酒じゃ!今から祝杯じゃ!
みんなのために乾杯!

271 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 21:21:17 ID:lzb0jH6a
千葉 ♂        帰ったら2級の合格通知。やった!と一人密かにガッツポーズしたよ。明日の昼飯の良い話題が出来た。因みに自己採点47点で、番号は160番台。点数順と言われればなるほど、と思えるんだけど、どうだろ?

272 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 21:32:35 ID:Sr6LGUJ+
神奈川 男 上のほうでミリオンダラーで不安がってた者です。

4級、3級、2級、全部受かってました!!!
7割合格というのは本当だったんですね。
2級はギリギリだったと思います。(何点だったかも知りたい…)
ちなみに、4級=青、3級=ピンク、2級=銀、で、全て
第2回の映画検定のお知らせの字がうつってました…

合格したみなさんおめでとう! 次は1級だーーー

273 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 21:52:02 ID:S2GivuhQ
2級合格しました!
自己採点で7割ぎりぎりあるかないかだったのでとても嬉しい。

>>267
ちなみに私の登録番号は400番台前半です。
何人ぐらい合格したんでしょうかねえ?

274 :名無シネマさん :2006/07/26(水) 21:57:18 ID:DK5EY6dY
京都 ♂
2,3級うけて3級受かりました。
合否についてはどうでもいいや、と思っていましたが結果が出てみると
それが虚勢であることがわかりました。

2級落ちたのがめちゃくちゃ悔しい。これが検定の魔力か。。

275 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 22:07:25 ID:LWfYwEOH
234合格。
2級は300番台末で、点数順なら273さんとは同点じゃないですかね。
たぶんギリギリ。
しかし、4級は点数順だとすると満点っぽいけど、
自己採点では2問ほど間違えていたはずなので、
点数順じゃないかも。

276 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 22:30:11 ID:TqfVRAtM
4級が水色 まちがえた^^;めんご。

277 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 22:37:11 ID:OSYsrdmV
合格者ばかりなので、
おはずかしながら、4級不合格、
自己採点では40/60だったので、まあ予想はしていたが、

次回は勉強して、3、4級受けるつもり、
苦手な日本の旧作を見なければ


278 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:02:46 ID:DkHbMXuf
私も。無法松の一生見てないけど、お昼休みに
おにぎり食べながら読んでたところが・・・

実力ではないな と猛省 頭でっかちにならないように
本編を見ないとです。 さ、合格祝杯しよっ



279 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:25:07 ID:Id+J7AK+
>>277
ガンガレ

280 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:33:08 ID:WbKRjikA
>>277
次回は今村が必ず出るだろう。
今回、「張込み」に関しての出題と同じようなパターンでね。

281 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:48:20 ID:4x4xX7+j
4級合格!やったー
番号が点数順ってことはないんじゃないかなぁ。
番号をみて自分のほうが番号上だ、下だ、という虚勢の張り合いになるから
検定側としては望ましくないとおもう。

282 :名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:57:28 ID:OSYsrdmV
>>279-280
サンキュ、
いままで縁遠いジャンルの映画をみるきっかけに
なったのでとても良かった。

頑張ります



283 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 01:57:21 ID:PH689kfo
>いままで縁遠いジャンルの映画をみるきっかけになった

この言葉は何度か出てきたけど、どうにかして映画クイズの付加価値を
つけるためのこじつけとしか思えませんな。
べつに検定が無くても、レンタル屋で普段見ないジャンルの棚から
借りてくりゃ済むことだもんね。
ネットの批評サイトだって参考にできるし。

284 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 05:30:10 ID:yDzWy5x6
こじつけとしか思えない人もいるかもしれないけれど、
実際、普段見ないタイプの作品を見るきっかけになった人は
いるんじゃないのかなあ。

レンタル屋で普段見ないジャンルの棚から借りてくりゃ済むこと
といっても、
特定のジャンルのものしか見ない人は
その「普段見ないジャンルの棚」の前に立つことすら
しない人だっているのではないの?

285 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 05:47:59 ID:mSD9I15Y
>>283は、ず〜〜っとここに粘着し続けている、性根の腐りきった、性格のベチョベチョした
卑しい嫌味粘着だから、マジレスを返しちゃダメだよ。
マジレスを返すと、自分もこのスレの住人の一人だ、などと手前勝手な勘違いを
しかねないからね、この手の寄生虫は。


合格証は、プラ製なのは嬉しいけれど、もうちょっと厚みが欲しかった・・・

286 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 10:29:04 ID:2CdKKjNN
確かに厚みがほしかったな。>合格証 
台紙から剥がす時に曲がりそうで気を遣ったw

>>284
こじつけとしか思えない人は、要は
どうにかして映画検定の価値を貶めたいだけだから、議論は無駄だと思うが、

何の予備知識もなく普段観ないジャンルの棚の前に行っても、
何を観たものか見当がつかないけど、
タイトルに聞き覚えがあったりエピソードを知ってる作品などあれば、
借りて観るいいきっかけになる。
勉強中に興味関心を持った作品も多い。

287 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 12:19:48 ID:3jGO7jEN
鳥取県民です。
今日の午前中に届きました。

2級 不合格
3級 合格

合格証、ほんと薄いですね。

こういうものは、本で勉強してとるものじゃないと思ってますので
勉強せずに受けましたし、
今後も普通に映画を観て、普通に映画の本を読んで、
2級が受かるかなっと思ったときに受験しようと思ってます。

ただし、周りで3人以上、次回の受験者がいれば、一緒に車で
遊びがてら、受けに行こうと思ってます。

288 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 13:08:29 ID:2CdKKjNN
ノー勉でふらっと受けて受かったら、結構スゴイと思う。

289 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 14:50:33 ID:v2uPp+8f
カードって集ると結構かさばるので薄くて良かったと思ったけどな。

友達(劇場は月1程度、ビデオは良く借りる)に4級やらせてみたら
ノー勉強で合格点だった。さすがに3級以上は無理だろうが。

290 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 15:27:44 ID:0ML+ps9D
ノー勉で受けるのは勝手だが、問題の多くはキネ旬発行の
問題集から出てるからね。

291 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 16:14:05 ID:seEXBSgF
確かに5割は問題集とテキストから出すってキネ旬がわざわざ公言してるのに
全くチェックせず受けて不合格になるのも金の無駄遣いだね。

292 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 17:11:24 ID:fnxXqdTf
今回3級合格、2級不合格だったので最短で1級を狙うという夢が破れました。
そこで、目標変更!名付けて「映画検定、3級防衛戦!」
合格証には第○回映画検定と印刷されてましたね、ワタシは次回も3級を受験
します。つまり、第二回3級、第三回3級…と、3級の合格証を出来る限り集め
る事にしました。自己満足バカ企画!
今後の目標、第三回3級333番の合格証が欲しい!

293 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 18:32:23 ID:e6thaEIC
北海道は今日合格通知証が届きましたよ!
自分は4級ですが、なかなか満足。
これから発泡酒と水割りでひとり乾杯します。
みなさんもおめっとさん!

294 :名無シネマさん :2006/07/27(木) 18:32:27 ID:cqauD2WC
2〜4級受けて4級のみ合格・・・
次、も少し力入れてがんばろ。

295 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:32:04 ID:luIzCmv/
福岡も今日到着しました。
無事3級合格!
ただ今、乾杯中です。

296 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:44:34 ID:quvjwXPY
福岡だよ。
2・3・4級、無事合格しました。
1級(多分金色のつもりの黄色w)も
ガンバルマン。
冬勝負、見参!


297 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 22:04:37 ID:e4IJYcVo
3,4級受けたんだけど、間の長〜い休憩も含めて、
正直、疲れた・・
4,3,2連荘なんてすごいね 腰が痛くなり、吐き気
もしてきて 解答終わって途中退場してしまった
(大東文化) 終了後、雨に降られた

298 ::2006/07/27(木) 22:33:25 ID:aVk65Dt8
東京だよ。
2・3級合格通知来ました! 
郵送先を会社にしてたので(昨日休)1日不安に過ごしてました。
朝封筒が2通あってマジうれしかった。
自己採点では2級ダメそうだったんで半分あきらめてましたが実にうれしい!
2級登録番号は180番、3級は160番台これって本当に上位順番なのかな?

とにかく、合格した皆よかったね。惜しくも今回受からなかった人もがんばろう!

合格カードの裏面「映画を知って、もっと映画を楽しもう」趣旨にいたく共感。
今回の検定の為に(正直あまり気が進まない)作品を借りて観て
40〜60年代の邦画が面白いことを発見、最近はレンタルショップに行くのが楽しみ。
えっ、キネ旬の思う壺? 別にいいじゃん(笑


299 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 22:46:09 ID:Y0sURhh+
こちらは北海道民。

4級・615位 合格
3級・864位 合格

・・・結局何人受かったんだろう?

300 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 23:21:29 ID:Tr4/KOL5
>>299
番号モロ書きは個人が特定されるから(キネ旬にw)
やめた方がいいかも。

301 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 23:30:41 ID:B4Vkw+d0
4級不合格・・・・・・
で3級合格の俺はいったい・・・。

もう一回4級受けるべきですか?

302 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 23:47:05 ID:m5w7HaY2
>>301
やめとけ。4級落ちたことは誰にも言うな。

303 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 00:41:59 ID:bTzdFhxM
>>292
俺もそれ考えたけど、受験料が問題・・・
少し待てばキネ旬に問題と解答全部載るわけだし。
でも、合格証コレクターなる人々が増えたら
またまたキネ旬の思うツボってことですね。(リピーターみたいなものか?)

それはそうと、1級の受験時間帯ってどうなるんでしょうね。
普通に考えたら、2級の後なんだろうけど、
2級受かってないと受験できないってことは、
4、3、2級と同じ時間帯に別教室でってこともできる。
時間帯次第でリピーターが生まれるか決まるかもよ、キネ旬!

304 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 02:52:29 ID:Cq4T/3d2
>>298    
>今回の検定の為に(正直あまり気が進まない)作品を借りて観て
>40〜60年代の邦画が面白いことを発見、  

同意。

305 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 14:49:56 ID:6G/lNzvt
1級取ったら自慢できるかな?

306 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 15:56:33 ID:z1yC6hmC
誰も褒めてはくれないだろう でもここでは神

307 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 16:54:48 ID:epaUbrpa
>>204 さんへ
半信半疑だったけど、あなたの情報が一番役にたちました。感謝! 
長野 ♂ 3級

308 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 17:15:20 ID:XI98n+em
実は>204はネタじゃなかったわけだが、
自分は疑惑レスをつけたままで終わってた(焦 

スマン>204 君は正しかった。

309 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 19:35:49 ID:P08tCEpX
3級の合格証を手にした阿蘇山大噴火
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/

310 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 22:12:39 ID:Z5X0F4D2
東京

4級-合格 3級2級-不合格
がっかりです。
12月リベンジです!

でも、みなさんまた合格した級を受けるのですか?


311 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 23:09:40 ID:m1y+WI3F
>>301
それは 内緒だね 

会社の人に「映検受かったんだ」と言うと、
「すごいね」と答えてくれるけど、それだけww
つまり、そういうこと。demo iino


312 :氷之助:2006/07/29(土) 00:03:09 ID:wh48E5GO
69です。3級4級合格しました。
合格したから、少し要望を言います。(笑)
1、公式HPをもう小まめに更新してほしい。
2、ID、パスワード発行でHPで合否及び点数(順位)が分かるようにする。
3、出題問題集の持ち帰り可能。(持ち帰ったら駄目の理由が分からん)
4、会場の監視官(?)の指導。(試験問題を配るのを手間取り、開始時間が5分
遅れた。まぁ初めてだから、大目に見ますが・・)
5、試験会場の増加。(大阪在住、神戸会場はちょっと辛い)


313 :名無シネマさん:2006/07/29(土) 00:23:04 ID:y/BZDGwv
3は、次のキネ旬買わせるためだろう
だから絶対買わない。

314 :名無シネマさん:2006/07/29(土) 00:53:50 ID:3gWxR3Op
2は、システムに金がかかるからやらんだろ。
確かに点数は知りたいが、キネ旬買って自己採点せえってことやな。
3は、TOEICも持ち帰り不可やからな。313の言うとおりや。
4は、試験開始10分前、15分前等に問題を配るなど改善すればよい。
5は、同感。ワイは東京で大東文化大だったから文句はないけど。

315 :名無シネマさん:2006/07/29(土) 01:46:05 ID:1epQ5RUI
>>312
5、同意。東北地方や沖縄にだって映画検定受けたい映画ファンはいると思う。

316 :名無シネマさん:2006/07/29(土) 10:21:28 ID:GLw/hzVz
>>312

広島と四国にも会場を設置して欲しいYOね。

317 :名無シネマさん:2006/07/29(土) 12:19:40 ID:Ag8w4GTU
問題がたまった上で受験者数が増えて安定するなら
プロメトリック化だね。

318 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 14:45:59 ID:e/rtLI/Y
1級用の問題集っていつ発売するの?

319 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 16:28:56 ID:r2CxrloN
試しにキネ旬の2級問題をやってみた。
8問間違い。受ければよかった...orz

320 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 20:11:06 ID:Gcxe1XND
>319
家で解くのとあのてんぱった雰囲気の試験会場で解くのでは全然違うから
一概に合格できたとは言えないわな

321 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 20:38:59 ID:Ipr530j4
まあ、受けてない人は何とでも言えるわな(w

322 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 21:22:23 ID:6PgxumV7
今回、検定の存在すら知らなかったので、受けてない者です。
ところで、公式問題集から5割出るという書き込みがあったけど
本当ですか。実際のところどうだったのでしょう?
次回受けようと思ってます。



323 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 22:51:09 ID:ZYQyPnP4
>>322
実際、半分は問題集から。でも、受ける級より、一つ上の級からの
出題もあったような気が・・・

今思い出したんだけど、大東文化の二号棟で4級受けたなかで、
鉛筆忘れて手〜挙げたヤツいるだろ。この中にいたら出てこいやww



324 :名無シネマさん:2006/07/31(月) 00:34:12 ID:wDNasIl8
>──合格のためには、どんな勉強をすればよいですか?

>試験は各級ともマークシート方式で45分。問題の5割は公式問題集から出題されるので、これをしっかりやるのがいちばんだと思います。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/trend/060516_eigakentei/index1.html

325 :名無シネマさん:2006/07/31(月) 13:07:26 ID:8SXo6gVO
神奈川♂4級合格
1500番台が成績順といわれればうん、そうかもねって感じ。
3級以上はテキストなしでは厳しいし、もう一度4級受けさせてくれるのかな?

326 :名無シネマさん:2006/08/02(水) 17:24:30 ID:iIa10TxH
AGE

327 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 18:03:41 ID:DwupaL2X
ぴあの今週号にエンタメ模試ってのが載ってて、映画の問題もあるよ。
最近の映画からの問題ばかりだけど。結構面白かった。

328 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 19:45:24 ID:J2SuQjZ9
2級、3級ゲットでした。


329 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 07:37:13 ID:aHBlgz0s
ホムペ更新されてた

■ 2006年6月25日実施 第1回 映画検定試験 受験者データ
■ 申込総数:9591名
■ 受験者総数:8634名 (欠席:957名)
内 男性:5611名 女性:3019名 性別不明:4名 
最長年齢:78歳 最小年齢:11歳


■ 受験結果
平均点 最高点 最低点 合格率 合格者数 不合格者数
4級 44 60 15 67% 2306 1159
3級 38 60 9 39% 1234 1969
2級 35 59 10 23% 460 1506

330 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 09:16:09 ID:WXlYViWi
ふーむ、となると4級は不合格通知のほうが稀少となるのか

331 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 12:47:22 ID:+NZPgMl9
2級の平均点が35点というのはちょっと驚き、問題集から5割というのが
大きいんだろうな、残りの30問あてずっぽでも、4択だから7−8問は正解する
しね。満点がいないことから、やっぱり難しいんだろうけど、
実力だったら合格率この半分もいかないんだろうね。


332 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 14:09:29 ID:y3pLcC2U
問題集から5割…。と言う書き込みが多々あるが、
私の感じだと、問題集及び公式テキストから5割ではないのか?
問題集だけだと、類似問題は3割ぐらしか無かった気がするのだが…。
本当にあの問題集から5割も出てたのか?

333 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 17:17:45 ID:VWdQHylW
1級受験資格者が460名か、社会人比率高く年末ということで次回1級受験率は80%の370名ぐらいかな? どんな問題がでるか不明だが合格率は20%より高くはないだろう。そうすると75名か・・・ 合格証登録番号が席次順だとするとかなりやばそう

334 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 18:26:23 ID:O5MzVAN+
受験料払って欠席した人が957名もいるなんてびっくり。

335 :名無シネマさん:2006/08/07(月) 09:16:48 ID:2b5QICdt
あの2級問題で59問正解者がいるんだ。 
凄いというかどの問題間違えたのか興味大。


336 :名無シネマさん:2006/08/08(火) 12:03:06 ID:KOBMdAPZ
>>334
ノシ
自分、その内の1人。
3級の厳しい問題に打ちのめされ、2級はとっとと投げた。
雨降りそうだったし、1時間も待っていたくないし、問題目の前に往生するのも嫌で、
受けずに帰宅。

337 :名無シネマさん:2006/08/09(水) 08:48:58 ID:9BXs8bWR
 ↑
根性なしのワシ

338 :名無シネマさん:2006/08/10(木) 11:40:55 ID:FRJQ9fja
ダニエル・シュミットが8/5に亡くなったので、
今度の映検では出題されるだろう。

339 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 01:02:36 ID:7BPc1LyR
そろそろ12月の勉強はじめないとね。

340 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 16:04:48 ID:zeXbdV5o
そろそろ対策で今村と黒木の映画でも見るか。

341 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 19:11:37 ID:QNV5BvLf
あらら

342 :287:2006/08/16(水) 19:26:30 ID:oGH5LsP6
今日の、日本海新聞というローカル新聞に
鳥取県内でただ一人の、映画検定2級の合格者ということで
50歳の女性が、写真入で大きく扱われてました。

こんなことまじめに勉強しとけば、なんて思ったりもして。
(受かるかどうかは、別として)

他の県では、このようなことってありますか?

343 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 19:54:01 ID:FG6WH9BO
2級合格460名もいるのに鳥取県内では1名だけとは・・・

東京在住で2級受かったが、町内で唯一の合格者じゃね〜

344 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 21:25:36 ID:nfsVk/Kp
鳥取県に住民票移そう仮名カナ哉加奈

345 :名無シネマさん:2006/08/18(金) 12:20:53 ID:n+r85XlC
そろそろTIFF。
いつもはアジアの風専門だけど
今年はニッポンシネマクラシックに通おうかと思ったら
今村昌平・市川崑・鈴木清順の特集もやるのね。

346 :名無シネマさん:2006/08/20(日) 14:36:34 ID:FlR0n98T
なんで県内で一人ってわかるんだろ?
そーゆーデータの発表あった?

347 :名無シネマさん:2006/08/20(日) 16:57:11 ID:BPDejVLQ
>346
キネマ旬報が、情報を流しています。
新聞によると、県内で4級受験者3人、3級受験者6人、2級受験者3人
4級合格者3人、3級合格者3人、2級受験者1人だそうです。

受験地は、隣の兵庫県なのに、この人数の少なさ…。

348 :名無シネマさん:2006/08/21(月) 09:02:55 ID:mK13bVCI
昔の邦画の問題が出たら無理だ俺

349 :名無シネマさん:2006/08/21(月) 22:33:59 ID:FIpyQmpp
性別不明4名ってw

ひょっとしてオカマの杉浦兄弟とか?

350 :名無シネマさん:2006/08/21(月) 23:50:07 ID:kOlrx00I
他の2人は、M野ちゃんとK野ちゃんなんだろうな

351 :名無シネマさん:2006/08/22(火) 12:03:43 ID:hChU1d0u
水曜(金曜)ロードショーと11PMてか

352 :名無シネマさん:2006/08/23(水) 01:50:26 ID:MB5DKqcp
1級にはどんな問題が出題されるのか?

353 :名無シネマさん:2006/08/26(土) 14:08:11 ID:vUHHew+f
今日のムービープラスの「ほっとシネマ」で
康子ちゃんが4級の合格証を自慢していたね

354 :名無シネマさん:2006/08/30(水) 01:14:40 ID:nzcjyD5W
第二回の実施要領がアップされてた。
1級の検定料4900円。
記述アリだから5000円超えるかと思ってたけどギリギリ超えなかった。

355 :名無シネマさん:2006/08/30(水) 08:43:55 ID:rt54l8en
おー、映画検定HPが更新されている。

■試験地 仙台 新潟 富山 三重 広島 香川 
     より広い地域の方も受けれるようになって
     ありがたい。なかなか本気モードのキネ旬
     よーし。2回目も興行的に好調だともっと
     会場を増やして欲しい。

■1級  試験時間が記述ありで45分。
     短い過ぎる気もする。
     公式問題集の出版以降だな。
     本格的な対策は。
     受験料は4900円。これも評価。
     お手ごろ感覚は再受験の意欲を呼ぶ。
     あと受験時間が3級と重ならないので
     3級連続防衛計画も興味あり。
     ああ、何とでもして記念すべき1級  
     初回合格者になりたいな! 

356 :スマソくん:2006/08/30(水) 08:46:24 ID:rt54l8en
■試験地 仙台・・・・・は今回の試験での
追加分です。誤解のないようにお願いします。   

357 ::2006/08/30(水) 09:17:48 ID:8iZox/dx
おー! 45分で1級の「記述含む」ってのは微妙。 
記述ってのは論述とは違うのか?
マークシート併用だとすればマークシートは何問ぐらいかな?
根拠の無い推測だが 
マークシート30問+タイトル・人名・用語の記述ってとこじゃないか
論述だと今後受験者が増えていくだろう今後の対応が心配。

とはいえ全国460名の2級合格者の皆さん、あと3ヶ月がんばりませう!

358 :名無シネマさん:2006/08/30(水) 11:56:44 ID:Ay3/Z6Vo
試験会場:関西 って何なんだ? 県名で書け!
奈良の山奥も関西だぞ。

359 :名無シネマさん:2006/08/31(木) 07:08:45 ID:blXnwyDo
>>357さん

45分で1級の「記述含む」ってのは微妙。
推測だが
マークシート30問+タイトル・人名・用語の記述だろう

鋭い。鋭すぎる。全くこの方の予言に同意します。
つまり、論述は無いでしょう。採点が難しいから。

ズバリ、マークシート30問、記述30問でしょう。

「自分の言葉で映画の魅力が書ける」とかいった
最初の映画検定の趣旨は、何処に。

まあ、論述の無い映画検定なんて
そんなに一生懸命、勉強って必要も無かったな。

でも逆に、客観テストだけだと結構、難関に
なりそうな予感。

皆様、自己満足のためにガンガロー1級。俺も。



360 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 00:15:13 ID:ETOrFRUv
自分の言葉で映画の魅力を書いたとして、
"他人にソレを採点されること”を素直に納得するのかい?

結果として“解ってない”と判定されたとして、納得するの?

361 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 01:18:58 ID:gf6GreGT
キネ旬のレビュアー、「46億年の恋」で「三池崇史の監督作を観るのは初めて」なんて書いてた
奴がいるぞ……。

362 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 01:35:12 ID:LnxMqc4X
確かに三池の作品は映検には出んわな。
映画秘宝: カルト映画検定     ← ここだろ
この映画がすごい:すごい映画検定
映画芸術:ワースト映画検定
各種韓流映画雑誌共催:韓流映画検定

363 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 02:26:51 ID:yaLpTRYp
三池も見てないでよくキネ旬に新作邦画評書けるな、恥かしいという概念が無いぼけ老人 本職は建築屋らしい

364 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 12:50:12 ID:MLLA4tUl
すごい映画検定は、すっぴんの写真とメイク後の写真の正しい組み合わせを選びなさい、みたいな
問題が載ってそうだw

365 :名無シネマさん:2006/09/01(金) 15:50:47 ID:kqrCglKO
今や今野雄二を知らない人も増えてきているのかねぇ〜
どうやって本職が建築屋だと思ったのか知らないが・・・

366 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 01:28:22 ID:D+nDsMix
同性○者の今野じゃねえよ、363が言ってるのは渡辺武信のことだろ。
知ったかぶりするんじゃねえよ365。
えらそうなこと書くならちゃんとキネ旬読め。


367 :奥さまは名無しさん :2006/09/02(土) 06:29:12 ID:s0clPzC5
最新号で「三池の映画見るの初めて」って星取で書いてるのは今野雄二だぞ
、366よ。
えらそうなこと書くならちゃんとキネ旬読め。

368 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 06:40:27 ID:8NsXpP67
ここに常駐している人の多くはキネ旬を購読していると思うので、
馬鹿デムパを発しているヘンな奴はスルーしておいた方がいいかも、と思いつつ
見当違いのイチャモンをつけられている渡辺武信のためにも正しいことを書いておこう。
私は今号の渡辺武信の「ユナイテッド93」評に大いに疑問を感じるので反発を覚えているが、
ま、それはともかく・・・

今号で渡辺武信は「46億年の恋」評を書いていない。
「46億年の恋」評で三池作品は初めてと書いているのは確かに今野雄二。

さて、>>366の弁明を待とうかの

369 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 06:41:28 ID:8NsXpP67
あっ かぶってもうた w  

370 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 08:07:45 ID:33SNt3gF
さて、今野の「ブラックダリア」評はどうなるかのう

って映画検定にまったく関係ないスレに成り下がってないか?

371 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 08:55:50 ID:RRpH/PW/
第2回検定受付はじまったぞ 1級申込には2級ナンバーが必要

372 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 09:28:01 ID:8NsXpP67

よっしゃぁ〜 たった今、1級の申し込み終了!
12月が近付いたら、また、あのワクワク感が蘇ってくるのだ!

373 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 19:05:17 ID:RRpH/PW/
素朴な質問 映画検定に向けみなさんどんな勉強してるんですか? ガイドや問題集以外で

374 :名無シネマさん:2006/09/03(日) 09:56:25 ID:8w4l11r7
問題集以外には勉強のしようが無いよ
というか、今まで映画を見てきた集積が試されるのが楽しいわけで・・・

10月に「妖怪検定」初級ってのをやり
以降、中級、上級と続くそうだ。
映画検定の成功の影響でしょうな

375 :名無シネマさん:2006/09/03(日) 21:56:43 ID:U3AjSliu
時代劇マガジン: 時代劇映画検定

376 :名無シネマさん:2006/09/04(月) 19:10:01 ID:1tWWpdmt
この映画がすごい: ゴシップ検定  ← これ難しいね
刑事マガジン:   刑事映画検定
スクリーン・ロードショウ共催: ミーハー映画検定

377 :ねずみ男:2006/09/04(月) 20:38:08 ID:qwH+py0f
そ、そんなに、け、ケンテイが、はははっやって
いるのか。ビビビっくり。

378 :名無シネマさん:2006/09/05(火) 00:21:01 ID:ZbNxFvWy
スターログ:SFX検定

379 :名無シネマさん:2006/09/05(火) 21:49:09 ID:d9JhWTtp
ゴシップ検定の問題見たが、映画検定よりはるかに難問だな。

380 :名無シネマさん:2006/09/06(水) 06:41:19 ID:4z8gOK0i
11月には「きもの文化検定」があるそうだ
あきれたのは100問のマークシートで9割は教本からの出題ってこと

9割って・・・

381 :@博多駅/天神地区:2006/09/09(土) 08:02:25 ID:eVqhoZ3V
検定の願書の用紙が、ある大型書店に探したが無い。
インターネットで申し込むのでもいいのだが。
陽あたり良好郵便局で、丁寧に手書きした願書を
小綺麗で愛想のいいオネーサンに、
ハンコついてもらうのが、縁起かつぎの
密かな愉しみだったのですが、前回。

ご親切な方、いらっしゃいましたら
願書のある書店を教えて下さいませ。
会社の帰りにでも、行って来ます。





382 :名無シネマさん:2006/09/09(土) 21:12:00 ID:12yNw0/3
>>381

ネットで申し込むとよい


383 :名無シネマさん:2006/09/10(日) 08:14:47 ID:V4IkrNP4
>381

いいね、なんか古い日本映画のようなシーンだ。
でも、そんな牧歌的な郵便局ってなかなかないぞ。

384 :名無シネマさん:2006/09/10(日) 12:08:23 ID:poWwI8DE
≫381さん

前回もあったから紀伊国屋では願書置くと思うよ。




385 :名無シネマさん:2006/09/10(日) 21:28:06 ID:T1FsAIJ2
行った郵便局で窓口が愛想悪いオバハンばっかりだったら
縁起悪いから、出さずに帰るのかな?

386 :381:2006/09/10(日) 22:41:24 ID:DGo4GWTT
382〜385

レスつけてくれてどうもです。
最近の郵便局は、民営化が進んできて
どこも愛想がいいですよ。
でもあんまり、オバハンばっかりだったら
他の郵便局にわざわざ移動して変えるかも
知れませんw
紀伊国屋とかで聞いて、はっきりしなければ
ネットで申し込む予定です。


387 ::2006/09/12(火) 23:12:18 ID:VxDBSSZM
1級の参考書が9月中旬発売だとか
まだかな〜。
なんか最近、映画検定へのモチベーションが低下気味。
2級合格番号から推測するに、こんなことじゃいけないと思うのだが…
最近、成瀬監督作品をお勉強でレンタル鑑賞も…だめだ全然自分に向かない。
来月末にはT!FF&11月にはフィルムメックスにも行かないといけないし
どうせよう!

388 :名無シネマさん:2006/09/12(火) 23:41:03 ID:njDYAfkj
とりあえず今日は新藤兼人の勉強をしました……

389 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 15:23:22 ID:ZdanB5cX
ワイも今村や黒木の作品を検定対策で見ているが
自分には向かんな。

390 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 16:29:25 ID:3I03HwLh
>>389
なんでそんな奴がこんな検定を受けるんだ・・・orz

391 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 20:44:42 ID:Ef+r+quB
とりあえず今日は高林陽一の勉強をしました……

392 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 21:27:55 ID:nXFJ2TEV
ただ名誉の為

393 :名無シネマさん:2006/09/15(金) 16:26:36 ID:3omNAZ3/
キネ旬のDB、何で「13階段」が載ってないんだ?
それ以降の山崎努出演作は載ってるのに。

394 :名無シネマさん:2006/09/15(金) 17:34:33 ID:qe+zpq2o
>>387
あ〜、おれも同じです。モチベーションの低下。
一応、1級受験資格はあるんだけど、まだ申し込んでないです…


395 :名無シネマさん:2006/09/16(土) 02:31:02 ID:JyMQxQMQ
これ受かったら履歴書に書く?

396 :名無シネマさん:2006/09/16(土) 13:33:04 ID:dA1YMwmb
なんか「映画ばっかり観てる奴」ってことで、逆効果になりそうな場合もある気がするw

397 :名無シネマさん:2006/09/16(土) 20:21:18 ID:cli0KEXn
正直書かないほうがいいとおもう。
ていうか基本的に表に出さないほうがいいと思う。

398 :名無シネマさん:2006/09/16(土) 22:20:23 ID:/cOA9tlX
そだね。
誰にも言えない知られちゃいけない〜♪

ということは、受検はせずに脳内で勝手に1級受かったと思い込むのが
一番安上がりで時間も無駄にならない。
プリンターで合格証でも刷っちゃえば完ペキw
受検の為に観たくも無い映画観る必要もなくなり
好きな映画観て楽しめるし、最高です。

399 :名無シネマさん:2006/09/16(土) 22:20:59 ID:3ccVTnrA
もう履歴書かくこともないが 趣味欄が映画鑑賞より 資格欄に映画検定一級て書いてあった方がかっこいい と思う

400 :名無シネマさん:2006/09/17(日) 02:06:46 ID:+QbrcIpa
>>398
>>受検はせずに脳内で勝手に1級受かったと思い込むのが
>>一番安上がりで時間も無駄にならない。

人はそれをキチガイと呼ぶ

401 :名無シネマさん:2006/09/17(日) 08:36:51 ID:RTtBJ0lZ
>398
>受検の為に観たくも無い映画観る
普段見ない映画を見て発見がある
それがうれしく、映画ファンでよかったと感じる

402 :名無シネマさん:2006/09/18(月) 01:21:03 ID:+mCNHsgv
べつに検定の力を借りなくたって
普段見ない映画を見るキッカケなんていくらでもある。
友達の薦めだったり、映画サイト回ってて興味持ったり。

403 :名無シネマさん:2006/09/18(月) 05:54:34 ID:E2WZVJ2a
>>398
>>受検の為に観たくも無い映画観る必要もなくなり

こいつの言う受験のために映画を見るってことがそもそも意味不明なのだが
ま、そこらへんは好意的に解釈してやるにしても、受験のために見る映画ならば
優れた映画、映画史的に価値のある映画であろう。

そういう映画に対して「観たくも無い映画」とホザけるような奴が
どうしてこのスレにいるんだ???

あ、 第一回受験以前から執拗にここに粘着し、この受験を否定しつづけていた例の人かw

404 :名無シネマさん:2006/09/18(月) 13:25:06 ID:+mCNHsgv
>>389みたいなのが居るからじゃないの?
全然楽しそうじゃないし。

405 :名無シネマさん:2006/09/19(火) 16:54:43 ID:lKSnlFoT
とりあえず今日は小津の勉強をしました……

406 :名無シネマさん:2006/09/20(水) 01:23:10 ID:O9ukhWie
とりあえず今日はルチオ・フルチの勉強をしました……
映画史的にもゴミみたいな作品ばかりで、検定には何のメリットもありませんが
受検する気もないので全然オッケーです。

407 :名無シネマさん:2006/09/20(水) 06:29:02 ID:GNRNd1CM
「検定のために勉強」とか馬鹿なことしないで
本当に趣味で映画観てたら詳しくなりました、レベルで3級以上とれるのって
淀川さんぐらいのレベル?

408 :388:2006/09/20(水) 08:17:38 ID:ltIDxBIi
みなさんに勉強させてすみません。
あの日は新藤・乙羽夫妻のドラマがあった日で
それドラマやろと突っ込まれるのが目的のレスでした……

409 :名無シネマさん:2006/09/20(水) 11:49:10 ID:UWBsSboo
とりあえず今日はヤコペッティの勉強をしました……

410 :名無シネマさん:2006/09/21(木) 01:30:17 ID:iEEnCXwT
とりあえず今日は「処刑人」を見て
ウィリアム・デフォーの暑苦しい程のキレっぷりを堪能しました。
これでもう1級は受かったも同然ですね。

411 :名無シネマさん:2006/09/21(木) 06:32:40 ID:L/E8UsyP
>>410
「ウィリアム」じゃどうかな

412 :名無シネマさん:2006/09/21(木) 08:40:46 ID:rr9sPFT7
>>410
ブルース・ウィリスのことをウイルスと思っているタイプかw

413 :名無シネマさん:2006/09/21(木) 15:12:39 ID:igELSMMj
とりあえず今日は増村保造の勉強をしました……

414 :名無シネマさん:2006/09/21(木) 19:50:35 ID:Vc0m5JNX
とりあえず今日はマーク・A・Z・ディッペの勉強をしました・・・

415 :名無シネマさん:2006/09/22(金) 06:12:34 ID:boP7gRO5
>>408
全然面白くないよおまえ。学校や職場でも嫌われてるだろ。

416 :名無シネマさん:2006/09/24(日) 16:02:38 ID:wHQHo2k7
リアルな嫌われ者>>415が出てきたおかげで
スレが止まったな・・・・

417 :名無シネマさん:2006/09/24(日) 16:53:53 ID:luwklDn8
どうせ過疎ってネタスレ化してるんだしドウデモイイ。
唯一>>403だけは必死みたいだけどw

とりあえず昨日はバーバレラを観てジェーン・フォンダの脚で3回ヌキました。
これでもう1級は受かっ(ry

418 :名無シネマさん:2006/09/24(日) 16:58:01 ID:wHQHo2k7

と、
第一回受験以前から執拗にここに粘着し、この受験を否定しつづけていた例の人が申しております

419 :名無シネマさん:2006/09/24(日) 17:04:57 ID:luwklDn8
4分8秒…相変わらずの必死ぶりですな

420 :名無シネマさん:2006/09/24(日) 17:21:22 ID:wHQHo2k7
と、4分8秒以上たつまで待ってレスした嫌味粘着が申しております

421 :名無シネマさん:2006/09/25(月) 23:44:12 ID:GeNkcKYk
邦画をまったくと言っていいぐらい見ないので3級も相当キビシイ感じです。
特にクラシックはお手上げです。
今から2級に間に合うような勉強方法ってありませんか?

422 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 11:56:40 ID:cXGMXiaA
いいなぁ俺も映画くわしくなりてぇ・・・

423 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 22:32:53 ID:EMRKm+5W
俺さまは見事、二級合格したぜ。正解率71%だけどな。

424 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 23:10:24 ID:NIBOE8ab
>>421
マジレスすると、免許と同じで公式テキストと問題集だけやってればそれでいいよ。

425 :名無シネマさん:2006/10/01(日) 00:01:52 ID:EMRKm+5W
>>421
マジレスすると「超勉強法」の野口先生が書いているように公式テキストと公式問題集を5回読んで丸暗記すれば合格するよ

426 :名無シネマさん:2006/10/01(日) 00:22:27 ID:WICQD4GI
1級の問題集は出版されんの?

427 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 05:03:38 ID:w+aBd9mK
>>424-425
またキサマか

428 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 08:16:17 ID:Lthm8MRP
A:映画1000本観てるが、テキスト買ってない
B:映画10本しか観てないが、テキスト買って丸暗記

AよりもBの方が合格する可能性は圧倒的に高いでしょうね。

429 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 10:43:51 ID:gifV0jz7
合格する勉強法について、
合格者は何でも言える資格があり、
それ以外には何も言う資格はない。

430 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 13:32:04 ID:w+aBd9mK
相変わらず例の粘着のレスからは、受験した者に対する卑しい羨望と
ミジメったらしい嫉妬が滲み出ていて哀れだな・・・

オマエ>>428 も次回は4級を受けてみな
マークシートだから強運に恵まれればオマエでもギリギリで合格するかもな。

スマん、オマエにはやはり無理だ。希望を持たせたなら謝るww

で、バカなりに必死で考えたレスに突っ込みを入れるのも可哀想だが
>>428の内容がIQ低すぎるので大人げ無いかもしれないがマジレス

Bの、映画を10本しか見て無い奴ってのは、つまり映画に興味が無いってことだ。
興味が無い分野の本を2冊、とりわけテキストブックを丸暗記なんて
普通の精神構造を持ち主には不可能だろう (ある種のキチガイには可能かもな)

で、仮定として、Bのような狂気の沙汰がありえたとして、受験したら・・・

正解率50以下で不合格www

431 :一応2級上位?合格者:2006/10/02(月) 19:05:33 ID:8T3T8dHB
まあ、映画史に興味があって、それなりにバランスよく
1000本位映画観てれば、ノー勉強で3級は受かる筈。


432 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 20:50:01 ID:UJu1b+54
>>430
>>428はともかく、真面目な話、問題集とテキストに専念した方が効率よく合格するだろ(テキスト
に書いてある映画を観て「勉強」することまで含む)

そういう勉強法を肯定してたんじゃなかったのか?

433 :名無シネマさん:2006/10/03(火) 12:53:10 ID:ovyPBV/7
漫然と映画を観てるだけじゃ受からん。
歴史や専門用語を問われる、何より俳優や監督をちゃんと記憶してないと。

434 :名無シネマさん:2006/10/03(火) 22:15:55 ID:Z/8VA1Es
1級受験にあたり、なんか昔の映画を昔見ていた人が有利な気がする。 それはそれでいいことだし発見もあるけど、1級受験者今劇場で見てるのかな? 過去の思出だけしか語れないウンチク野郎にはなりたくない

435 :名無シネマさん:2006/10/05(木) 00:53:31 ID:OZ87jgKG
>>426
10月下旬予定だと。
ソース:電凸

436 :名無シネマさん:2006/10/05(木) 13:56:55 ID:jceqJsIG
今日発売のキネ旬の一級模擬試験をやってみた。
4問 答えられなかった・・・ 微妙なところかな
「七人の侍」の7人の役者名をスラスラ漢字で書けた自分はちょっと偉いかも。

一方、香港の有名プロデューサーの名前が、知っているのに出てこなかった。
筆記試験ではこんなふうに答えを見てから、「あぁっっ! 知ってたのに」と
嘆くことを避けられないんでしょうな

437 :名無シネマさん:2006/10/06(金) 08:25:48 ID:vLHMFb63
一級模擬試験 5問不正解
正直意外と簡単だった。
油断大敵?

438 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 18:00:42 ID:6PidM/mD
キネ旬の1級問題見たけど、結局記述っつても名前とか単文レベルなわけね。
なんかやる気なくなったから、簿記かコンピュータ関連の資格でも取るかな。

439 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 20:04:32 ID:lVGGcR5q
日商簿記2級と映画検定2級は、どっちが難しいのだろう

440 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 20:54:03 ID:DGLkUM28
>>438
2級に合格してない奴には1級の受験資格が無いから
やる気がある無い以前にオマエには資格が無い

441 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 21:27:38 ID:zWSf5i2G
結局これはポケモン検定とか妖怪検定とかと同レベルだった気がする。

442 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 22:20:22 ID:DGLkUM28
>>441
そう思えばオマエの心が落ち着くならそう思うのは勝手だが
いちいち卑しいレスをするな 

妖怪検定って、受験者が気の毒なほど少なかったようだ

443 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 22:50:24 ID:6PidM/mD
>>442
ちょっとアンチっぽい発言にすぐ反応するてめぇはキネ旬関係者か?
センター試験レベルじゃなくて1級ぐらいは大学の2次試験レベルの記述問題作れや。

444 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 23:03:28 ID:xkGlDAyP
444げっちゅ ふふふ♪

445 :名無シネマさん:2006/10/12(木) 08:04:28 ID:8LNqfyxZ
>>443 このスレは、エイケンだけが生きがいの彼の必死さ、余裕の無さを
みんなで生暖かく見守るためのスレですよ。

エイケンの価値自体は実際>>441の通りですね。
違うという人は具体的にどこが違うのか挙げて欲しいものです。

446 :名無シネマさん:2006/10/12(木) 08:37:10 ID:5CShzdEY

例の嫌味粘着>>445が初めて仲間を見つけて大喜びする醜態を
みんなで生暖かく見守るためのスレに変更になったみたいですよ。

447 :名無シネマさん:2006/10/12(木) 15:52:10 ID:GhMU/Jsm
多分、第一回がピークで、この先確実に盛り下がるな。
ツカミはよかったんだが…。運営スタッフにセンスがかんじられん…。

448 :名無シネマさん:2006/10/12(木) 19:26:15 ID:EED0aGHD
映画検定(笑)

449 :1級は遊び検定でよい!:2006/10/12(木) 22:59:39 ID:ePuWz2VS
こんな1級問題だったらまだもりあがったお!

以下の問いのうち2問を洗濯してカラマン棒!(60分)

問1 アメリカン・ニューシネマについて書きやがれ!(1000字以内)
問2 日本映画史上最大の監督は誰?いろんな角度で攻めやがれ!(1000字以内)
問3 君の愛するジャンル映画、どういった展開にシビレバレブブー (1000字以内)

問1については、TIME誌というキーワードが出れば加点対象
問2については、黒澤か小津を伊良部と点数が出にくくなる
問3については、ミュラジュン、オーケンみたく面白ければ面白いほどOK牧場!!   

450 :名無シネマさん:2006/10/14(土) 20:59:25 ID:je7R7U5s
「この作品の監督は誰か答えよ」とかの設問で

 1.マイケル・マン
 2.マイケル・ベイ
 3. 〜

とかのひっかけ問題もあるの?

451 :名無シネマさん:2006/10/15(日) 01:27:47 ID:824UbJOP
今度の検定受けようか考えてるんだけど、3級と2級のレベル差がかなりでかくない?
両方受けようと思うほど安い検定量じゃないし、どっち受けるか迷う・・・。

452 :名無シネマさん:2006/10/15(日) 01:37:12 ID:824UbJOP
検定量→検定料、スマソ

453 :名無シネマさん:2006/10/15(日) 15:41:19 ID:B+DSpEAv
>>451
資格試験でなく、楽しむべき趣味の検定が「映画検定」
勉強って余裕を持って、満点近くを目指せるときが
一番楽しい
そうであるからにして、まず3級受験で目一杯
楽しむのが王道かと思います

今、1級、楽しめない俺がレスしますw

454 :名無シネマさん:2006/10/15(日) 18:35:15 ID:Ub/urZFn
そうなんだよオレも。2級の為勉強してた日々に比べ最近楽しくない。とりあえず来週は東京国際いくか

455 :451:2006/10/15(日) 19:16:46 ID:824UbJOP
>>453
なるほど。確かにそうですね。
「勉強」というよりは、余裕を持って楽しみながら知識を増やしていきたいですね。

結局、合格証についていた数字っていうのは席次だったんでしょうか?
だとしたら、中途半端に合格するのも嫌だなぁ・・・。

456 :名無シネマさん:2006/10/17(火) 22:04:35 ID:jJcSXrHf
456

457 :名無シネマさん:2006/10/18(水) 00:22:19 ID:dpJ9/yqE
今度タイガーズ検定が始まるみたいだな。

本当に次から次と色んな検定が出てくるね…


458 :ジェイク・ラモッタ:2006/10/18(水) 00:32:53 ID:vZXHRGwn
じゃあオリックス・バッファローズ(阪急・近鉄含む)検定って
出来ないかな? 無理かw

459 ::2006/10/20(金) 01:19:41 ID:K2MfGVTM
映画検定合格者の声
大森一樹談
>若い人から「大森さん、『ヒポクラテスたち』の舞台って京都でしたよね」
>とたずねられた。
おいおい、監督本人に聞くなよ

460 :名無シネマさん:2006/10/24(火) 10:51:41 ID:/1FMRjs6
就活生です。
資格の欄に映画検定4級って書くくらいなら、特になしって書いた方がいいかな・・
12月には3級受ける予定だけど

461 :名無シネマさん:2006/10/25(水) 04:07:04 ID:TJnYMmHA
>>460
俺も就活生で、今度3級受ける予定です。
正直、3級でも聞こえとしてはあんまり良くないよね。
英検3級とかのイメージがあるからかなーと思うけど。
でもまあ、いずれにしたって話のネタになればいいぐらいのもんだし、
4級でも書いてもいいんじゃないかとは思うよ。
2級が取れればいいけど、少し真面目に勉強しないと受からなさそうだからな・・・。

462 :名無シネマさん:2006/10/25(水) 16:42:19 ID:cQ+h1HMJ
いや、4級程度なら軽い趣味として受け取られるから書いてもいいけど
1級はかえってマイナスでしょう。
「バーチャファイター10段」とか書くようなもの。w

463 :名無シネマさん:2006/10/26(木) 07:41:58 ID:em26wCM5
どうしてもこの検定を貶めたい奴が粘着しているようでww
何が奴をここまで必死にさせるのだろう

464 :460:2006/10/26(木) 20:26:41 ID:i0CMSAhy
>>461
私も最終的には2級を目指したいです。
趣味ということなら4級でも話のネタくらいにはなりそうですね。
3級、そして就活頑張りましょう!



465 :名無シネマさん:2006/10/29(日) 00:10:37 ID:GPZ/T4H+
未だに会場が発表されないけどどうなってるの?

466 :名無シネマさん:2006/10/29(日) 23:01:44 ID:GFlp03Ws
私は4級でもうれしいと思います。 楽しみながら勉強できるなんて幸せですよ。
学生の頃には味わったことないです。

467 :名無シネマさん:2006/10/30(月) 11:17:43 ID:+i1DQNOm
>>463
身も蓋もないが、就活生が映画検定なんぞ受けてる場合じゃないと思うぞ・・・。

>>464
真面目な話、新卒に資格は関係ない。新卒は面接受けが全て(プラス、ちゃんと4年で
卒業できそうかどうかと大学の名前・偏差値)
「映画検定」とか書いてあっても誰も見ないと思う。>>462の書いていることは正しい。

ネタにマジレスしてしまっただろうか・・・。

468 :名無シネマさん:2006/10/30(月) 15:57:23 ID:mCdxURYl
>>467
>>「映画検定」とか書いてあっても誰も見ないと思う

見ないわけは無いだろう
それで趣味嗜好の方向性ががわかるのだから

どうして必死に映画検定を否定し続けるのか知らないが
知り合って間もない人間が、自分と同じく何の得にもならない検定を受けて合格した同志だと分かったら
一気に親近感が沸くし、映画の話題で事欠かないだろう

そういう人間関係、キミには理解できないの?

469 :名無シネマさん:2006/10/30(月) 20:47:58 ID:+i1DQNOm
>>468
>見ないわけは無いだろう

でも、そこで話を振ってくるとも思えないけど・・・まだ「書道」とかの高段位でも
持っている方がいいんじゃないの? 新卒だと何を話していいか分からないので、
何かのきっかけが欲しいのは理解できるんですけどね。でも付け焼刃で何か取ったって意味無いのに。
何て言うかなあ・・・何の特技も趣味もない人が不安になるのはよく分かるんだけど・・・。

>どうして必死に映画検定を否定し続けるのか知らないが

自分は>>462氏とは別人だよ。マジレスし過ぎただろうか・・・新卒の人には無駄な
時間を使って欲しくないんだよね。他にやることはあると思うし。

470 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 00:26:58 ID:3Y5Q1MB/
某マスコミの人事面接担当ですが、志願書・エントリー書に
書いてあったら落とします。3、4級はたんなる引きこもりなDVDマニアとしか
思えません。
2級になれば、別の分野でもそれなりの知識の集積ができるのでは?と
いちおう書類選考をパスします。



471 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 00:58:48 ID:u1NAo7MH
>>470
これも釣りくさい。まあ書くのはいいと思うけど、それ自体で話が広がったり
することはないでしょ。

472 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 05:12:09 ID:EvSdJg17
今度は「某マスコミの人事面接担当」か www

コイツ、手を変え品を変え、いろいろ笑わせてくれるよな

473 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 07:25:42 ID:BJ6giw+e
いつもながら468(470)の必死ぶりは笑えますね。
まず間違い無く検定関係者なんだろうけど
もし全くの部外者だとしたらホームラン級のバカだな。

474 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 08:44:47 ID:EvSdJg17
ま、>>468>>470が同一人物に見えるオマエがこのスレで最大のバカだけどな

475 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 18:54:19 ID:PToLIBiA
さすがに就活にはつかえんだろ・・・

476 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 19:36:34 ID:LhAu7lYM
上司ににらまれるダメ社員が
映画好きの社長とタメ口の仲に
なるという夢をみた

今日も上司にしかられた・・・orz

477 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 03:08:23 ID:mcGZkmVQ
1 級 問 題 集 は ど う し た ?


478 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 18:14:30 ID:r16VOLs5
1級の問題集の問22の問題おかしいぞ!ターミネーターじゃないだろ。
抗議しなくちゃな。

479 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 23:25:20 ID:qf+NrAR8
HP1級問題 4問正解(内1問まぐれ)
こんなことで来月の1級は難しいぞ…
やはり新しい作品の問題は無いか

480 :名無シネマさん:2006/11/04(土) 02:19:57 ID:w54UgE4H
あれ?
公式問題集vol.2っていつの間に出たの?


481 :名無シネマさん:2006/11/04(土) 22:34:41 ID:7epAkShy
一級問題メチャクチャ難しい 58問しか正解しなかった 合格は70割だろ こりゃあかんかも

482 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 05:09:02 ID:bCWNdWsI
公式問題集vol.2って7日発売予定だけど、もう店頭に出てるの?

483 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 17:40:11 ID:FAisYqWv
渋谷TSUTAYAで売ってた

484 :名無シネマさん:2006/11/06(月) 12:37:20 ID:ek9077XZ
キネ旬に載っていた1級の模擬試験には、間違いではないけど不適切な設問が
2つあった。

485 :名無シネマさん:2006/11/11(土) 21:36:55 ID:TCB1z3Pl
公式問題集vol,2の1級を解いてみた。
難っ!
100問中70問正解。
前に解いた問題も10題含まれていたので、合格危うし。
通勤時間に勉強しないと、ヤレヤレw
準一級、創設の布石かもと、ヤレヤレw


486 :名無シネマさん:2006/11/11(土) 23:47:39 ID:XWOhdRQq
>>484
晒してみ

487 :名無シネマさん:2006/11/13(月) 10:23:52 ID:2pD/sU3P
やべえ 今回一級合格自信無い

488 :名無シネマさん:2006/11/13(月) 12:36:09 ID:194Palyk
>>486
見つけてみ

489 :名無シネマさん:2006/11/13(月) 19:10:45 ID:gBJJRz2K
私は「晒してみ」でも「見つけてみ」でもないが
確かに一級問題の解説部分に間違いが結構な数、ある

490 :名無シネマさん:2006/11/16(木) 21:07:41 ID:WLbdpvxK
受験票明日郵送 楽しみ

491 :名無シネマさん:2006/11/18(土) 21:39:17 ID:EwCC9hvG
一級の受験票到着しました


492 :名無シネマさん:2006/11/19(日) 11:01:29 ID:aPBp3pX3
國學院大學で僕と握手!

493 :名無シネマさん:2006/11/20(月) 03:21:03 ID:Ibtn/u8S
「ブルータス」の映画特集に主席合格者のヒトが出てた。

494 :名無シネマさん:2006/11/20(月) 16:21:07 ID:Le5/C3Op
>>492
今回の会場は國學院大学か…。
第一回A級の問題にもなった小川紳介監督の母校ですな…。


495 :名無シネマさん:2006/11/20(月) 21:02:05 ID:WLZZtCZC
福岡なんだけど、てっきり福岡市内と思ってたら、なんと八幡じゃん(北九州より)
なんで福岡市内じゃないの?

496 :名無シネマさん:2006/11/21(火) 09:10:59 ID:iIr8TQaS
主席合格者 すごい

497 :名無シネマさん:2006/11/21(火) 12:26:53 ID:KVieeTxk
>>495
オレも今日北。
まじでガッカリ・・・

498 :名無シネマさん:2006/11/22(水) 12:54:20 ID:cKXBc6t+
ロバート・アルトマン監督が亡くなったんで
第三回映検には出題されるだろうな。

499 :名無シネマさん:2006/11/22(水) 16:49:06 ID:S9M/v2qP
ロバート・アルトマンが亡くなったか…。
もし一級の問題で出題されるとしたら、かなり、厄介な問題が作れそうだな。

500 :名無シネマさん:2006/11/24(金) 15:17:26 ID:FODrsRl7
一級は超難しく合格率も10%台だろう ここまできたら不合格者はほぼ100%再受験するだろうし

501 :名無シネマさん:2006/11/24(金) 19:19:11 ID:oCDM0gx8
>>500

文脈意味不明
2級合格の400数十名しか受験資格ないから不合格者の再受験ってどういうこと?



502 :名無シネマさん:2006/11/25(土) 04:11:58 ID:o+KOBWtf
BRUTUS読んだら主席合格の人でも「問題の半分はそこから出るから」ってんで問題集を買って予習するらしいね。

3級程度だからぶっつけでなんとかなるだろうともくろんでたけど、仕方ないから問題集買うしかなさそう、、

こうやってキネ旬の思惑にまんまとはまっていくのは少し悔しいが。


ところで前回立正大学が受験地だったらしいけど今回は立正はないのかな。立正なら歩いて行けるから便利だったのに。
國學院は駅からけっこう歩くからめんどくさいんだよね。

503 :名無シネマさん:2006/11/25(土) 15:06:48 ID:/KGwTVVb
全然勉強してないorz


504 :名無シネマさん:2006/11/25(土) 19:51:49 ID:2poz7Ogp
一級合格率はどのくらいだろう

505 :名無シネマさん:2006/11/25(土) 22:43:29 ID:6pB43pFF
20%ぐらいでない。
合格100名ってとこか


506 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 00:48:25 ID:dQs3Qruc
年齢層高そうな一級はやっぱり筆記がネック。
解答の役者の顔も声もフィルモグラフィも生い立ちもわかるけど名前が出て来ない、とか。
俺あぶないよ…。

507 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 08:38:06 ID:var3kS6l
やはり漢字でないとNG?
ひらがなで「くろさわあきら」じゃ×かな

508 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 14:33:54 ID:uj+QvBB5
たぶん2級合格の猛者なら、1級も大差なく合格でしょ

509 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 22:33:42 ID:AJGvx2NM
1級よか2級の方が難しく感じるのは私だけ??それよか邦画が苦手な私には2級はチンプンカンプンです・・。

510 :名無シネマさん:2006/11/27(月) 10:30:54 ID:ibqtkFAJ
おかしくないかい?
案内パンフでは、試験会場が、「札幌 仙台 東京 新潟 富山 名古屋 三重 大阪 広島 香川 福岡」と表記されている。
札幌、仙台、名古屋は市の名称。 東京、三重、香川は県名。 新潟、富山、大阪、広島、福岡は市の名前か県なのか不明。
前回の試験同様、福岡市内だと思って申し込み、ホテル、交通等予約したが、試験地は何と「八幡」だと・・・。 どこだ?
受験票と一緒に届いた試験会場案内には住所が書いてない。 キネ旬に問い合わせると、北九州市だと。 確かに福岡県内だ。
ホテル、交通はキャンセル。 鹿児島のはずれからどうやって行くんだ? こっちは、2泊する余裕は無い。 受験料、返せ!!
北九州なら、はじめから申し込まない。 金と、暇が無けりゃ受けるなってことか?  問い合わせても、なしのつぶて・・・・。
おかしくないかい?


511 :名無シネマさん:2006/11/27(月) 10:50:14 ID:3FxQekVP
俺も九州の地方都市から受験だ
八幡なら博多駅から特急で1時間だ
俺は車で行くが、駐車場あるのかな

次回はやっぱり福岡市内の大学にして欲しい・・・

512 :名無シネマさん:2006/11/27(月) 11:12:35 ID:6grr3shR
そんないいかげんな組織の運営する検定にいったい何の権威があるんだぜ?

513 :名無シネマさん:2006/11/27(月) 16:42:05 ID:LKWZJni2
>>512
オマエには全く関係無いことだよww

514 :名無シネマさん:2006/11/27(月) 19:21:24 ID:ZwQlgtsu
>>512
権威はない。権威目当てのオマエには関係ないw

515 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 02:51:49 ID:zF0CdiGM
>>510
これに限定して言えば、
会場を確認せず予約したホテル・交通に関してはいまひとつ文句は言えんとして、会場がはっきりした時点で受験不能とわかった場合は、受験料払い戻しを善処してほしいものだな。


516 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 09:51:23 ID:edp2Bi0q
510の表記がほんとなら詐欺みたいなもんだな
ただでさえ受検数の少ない1級がさらに少なくなるから
あんな書き方したとしか思えないね。
消費者センターとかにでも言ってみれば?

517 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 10:55:56 ID:9g0E95i3
日曜の終了が午後4時はつらい
来年からは土曜日にして欲しい

518 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 19:34:41 ID:EsKuimCN
検定直前勝手に想定設問 一級編 ・吉川晃司、斉藤由貴、SMAP主演作を撮った監督とその長編第一作に出演していた往年の男性スターを記せ ひらがな不可

519 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 20:04:26 ID:SfPoPFGa
勝手に追加問題
この監督の最新作はある作品のリメイクです、オリジナル作品の監督名は?

520 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 21:21:57 ID:rMYGE/Rs
あら簡単


521 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 21:55:50 ID:WrRxv/Q6
518> 519> 520>
荒らし、止したろう!

522 :名無シネマさん:2006/11/29(水) 23:17:31 ID:gZjQiofu
>>518,>>519
『オレンジロード急行』というつもりだろうが、大森一樹の長編第1作は
『暗くなるまで待てない!』だが。
それから新作『悲しき天使』は松本清張遺族会の反対に遭って原作者の名前
をクレジットしていないから、正確には「リメイク」とはいわない。

つまり、こういう出題は不適ということだ。

523 :名無シネマさん:2006/11/30(木) 14:45:36 ID:K/3tu0TO
遺族会の反対があったんだ 因みに企画段階から、それとも完成後?

524 :名無シネマさん:2006/12/01(金) 12:04:50 ID:rSDdIx47
すごい〜すごい〜522アンタ詳しいね。
練習問題作ってホスィ。

525 :名無シネマさん:2006/12/01(金) 14:17:40 ID:PB3J+zU5
妹が受験するってんで
6時起きで送っていくハメになった

526 :名無シネマさん:2006/12/01(金) 22:39:47 ID:5foD4Rsw
あと二日 こんなにドキドキするのは久しぶり

527 :名無シネマさん:2006/12/01(金) 23:09:48 ID:ZWydwKhM
しまった、、

わざわざ渋谷まで足を運んだのに問題集立ち読みしてくるのを忘れた、、

こうなったらもうぶっつけ本番で臨むしかないか。

しかし、、

俺の方は全く緊張感がわいてこないよ。

先週TOEICを受けたばっかりだからかな。

528 :名無シネマさん:2006/12/02(土) 00:55:39 ID:t86Wbq/W
資格試験なわけでもないし緊張はしないな

529 :名無シネマさん:2006/12/02(土) 08:05:36 ID:76dK6MG4
今から勉強はじめる
もうだめぽ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ ピクピク

530 :名無シネマさん:2006/12/02(土) 16:01:06 ID:vt65qQgD
明日2級を受けるのですが、とりあえず問題集は丸暗記したのですが、その他に邦画はどの辺り勉強すれば良いですか?洋画は大丈夫ですが、邦画が全くダメです!アドバイスを〜!!

531 :名無シネマさん:2006/12/02(土) 17:52:08 ID:pPn7wArr
以前このスレで指摘されていた公式問題集1級問22の間違い問題はどうなったんでしょうか。

532 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 00:06:54 ID:PH/406ma
受験会場もっと増やしてほしいよね
当方札幌在住ですが、会場札幌市内かと思いきや恵庭市ですよ
>>510さんみたいな人もいるから、この程度で遠いなんて言ってられないと思うけど

正直行くのめんどくさいよー

533 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 08:51:00 ID:CYFN8OnI
さあ、本番だ!


534 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 11:58:04 ID:c3kRcoG4
時間余って落書きしまくった問題用紙回収されたオワタ

535 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 15:05:13 ID:oVYTUW9i
前席のハデなオバちゃん、全面ぺの笑顔がプリントされたペンケースでちと笑ってしまった。
さぞ3級のアノ問題は簡単だったろうな
オレは分からんかったけど…

536 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 16:42:07 ID:13tsJPqQ
ソンガンホ、×消しゴムであってるよね???

537 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 16:44:22 ID:wn+p3eJ5
今、1級を受け終わった実感…決して自慢でも傲慢でもなく正直な実感は・・・
前回の2級より簡単ではないか!!
私自身、前回より気合を入れて勉強したから、そう思ったのかもしれないけれど。

で、マークシート問題で唯一、分からなかったのは松竹三羽烏の問題。
慌てて調べたら、左分利信で合っていた。
と、いうことは… マークシート全て正解かも!!!

悔しくて悔しくて仕方が無いのは、パンフォーカスの筆記でグレッグ・トーランドの名前が思い出せなかったこと。
自分が知らないのなら仕方が無いが、会場から出た途端、名前を思い出した。
これが猛烈に悔しい

ところで、私は見てしまった。
名古屋会場、1級受験者0076のオヤジが、試験直前に机に何やら数行 書いていたことを・・・
試験終了後、その机を見てみたが、さすがに消してあった。

もともと資格や権威のための試験ではないのに、
そんなセコイ不正行為をする奴がいたことが実に恥ずかしい。
気付いてしまったことが残念でならない。

538 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 17:00:10 ID:pFulqIVM
同じく一級受験組 たしかに簡単だったっうか 前回二級が難しかった

539 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 17:31:25 ID:1ZUVCWOn
なんで問題集、持って帰れんの?

540 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 17:31:50 ID:oVYTUW9i
>>536
アレっ?出てないの選ぶんじゃなかった?
いづれにしてもオレには全く分からん問題だったのだけど…


541 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 17:40:06 ID:VqqWxHeC
ソンガンホは確か「殺人の追憶」「グエムル」「大統領の理髪師」とあとあやふやだけど「〜の彼女を紹介〜」だかの4つの選択肢があって、その中で出演してないのを選ぶやつでしょ?

俺が受けたのは3級だけど。

しかし、問題集とか全く予習しないで受けたけど、リュミエール兄弟までもが出るとは思わなかったよ。

542 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 17:42:38 ID:JjOnOB9C
こんなの学生のおれには合格無理だ(´・ω・`)
高校からは毎週1本は映画見に行ってたからいけるかなと思ったけど昔のがまったく分らん

543 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 18:12:32 ID:mxlJeMkt
問題持ち帰らせて( ゚д゚)ホスィ…

544 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 19:23:36 ID:ervDs+3X
>>539
キネマ旬報&過去問題集の本を買わせるためだよ。

545 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 19:28:59 ID:hlG9L0x2
問題集をきっちりやりこんでいれば難しいわけではなかった。
分からないものは本当に分からなかったが・・・・。
3級意外とヨーロッパ系が多くて困ったよ

546 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 19:33:18 ID:wZnHQIkX
2級のほう受けたが、前回よりも簡単だったと思う。
岩井俊二監督のLove Letterから、3,4問出題されていた。
国学院大學だったが、受験番号が1000番以上あった。
今回も受験者が多いと思った。

547 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 19:33:51 ID:+f5GOeVs
>>537
やっぱりそう思いました??
オレもどう考えても、前回の2級の方が難易度高かった気がするなぁ。
というか、問題集からそのまま抜粋の内容が多かった。
オレが悩んだのは、後半のドイツ表現主義の問題だけ。

548 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 19:48:02 ID:ervDs+3X
内藤洋子と酒井和歌子が共演したのって「兄貴の恋人」?
雷蔵と錦之助が主演した同名映画「沓掛時次郎」にしてみたがどうだったかな・・・。

549 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:03:42 ID:2CJuyWbH
国学院大学、食料を売っている売店等がありましたか?
恵比寿のコンビニまで歩いて食料調達。
後の席の女が、気取っているつもりか、足を組んでつま先を通路に突き出して
問題集読んでいる。邪魔なのが分るように、大げさに避けて通ったが、
チラと軽蔑した視線を送るだけ。4級から2級まで休み時間中は、ずっとその姿勢。
漏れの列の受験生、皆怪訝な視線で横を通っていた。

550 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:09:05 ID:2CJuyWbH
「全身小説家」知らなかった。井上光晴なんて小説も読んでない。

551 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:13:02 ID:2CJuyWbH
>>549
その女、容姿はどうだった? 藻前に声かけて欲しかったんとちゃう?

552 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:13:46 ID:VqqWxHeC
問題集そのままが多いってことは手を抜いてるか「問題集買わないと合格できませんよ」って暗に示してるかどっちかだね。

で、なおかつ問題を持ち帰らせないで問題と解答の載った号を買わせようという魂胆もあるし。

商売上手というべきかどうか。

553 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:24:28 ID:hlG9L0x2
東京の国学院大学初めて行ったんだが、はがきの地図が判り難かった…
1時間ぐらい本気で迷ったよ。結局警察行って場所聞いたけどね


554 :536:2006/12/03(日) 20:36:26 ID:13tsJPqQ
>>540>>541
お騒がせいたしました。×僕の彼女紹介しますですね。
出るとやばいと思っていた韓国映画が1問なのは助かりました。
何とか7割とれとかどうか。
それと、3級最後の問題の<C>に対する設問がなかったような。
日本の夜と霧か大島渚関連の設問がなければおかしいと思うのですが。

初めて関西大学天六キャンパスに行って来ました。自宅から近くて助かりました。
次回からも大阪市内にしてほしい。神戸は遠いです。(わがまますみません)


555 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:40:42 ID:pFulqIVM
すると 一級は大量合格か?

556 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 20:49:26 ID:VqqWxHeC
はっきりと覚えてないけど、大島渚ってことは松竹ヌーヴェルバーグのことかな?

「ヌーヴェルバーグ」っていう答えはあったような気が、、「アメリカンニューシネマ」とかの中から選ぶ問題。

さすがにもう記憶が薄れてきたから断言はできないけど、、

557 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 23:50:50 ID:Csaq7DJL
1級は正解率で調整するんじゃないですかねえ。
前のままじゃ半分以上合格しちゃいそう。

558 :名無シネマさん:2006/12/03(日) 23:50:58 ID:CYFN8OnI
本日1級受けたが 正直期待はずれ。
あの問題じゃ、前回2級合格者はほとんど70%以上正解で合格じゃない。
100字以内で記述の問題もたいしたことないし、選択問題も前回2級の迷わせる設問が少なかった。
思うに、前回事務局想定より2級合格率が低かったから難易度落としたのか?
1級はとんでもなく難しく、1級合格が真のステイタスになるような設問を期待したんだけどな〜。
などと偉そうなこと書いて1級落ちてたら 恥

559 :名無シネマさん :2006/12/04(月) 00:15:08 ID:Otgf3wgv
今回もギリギリ3級落ちたっぽい・・・
前回も今回も試験までの取り組みの詰めの甘さがそのまま
結果に出てしまった感じが・・・
来年、もチットがんばろ。

560 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 00:31:55 ID:DG7ajf3G
3級受けた
黒澤映画のパートカラー「天国と地獄」で会ってるよね?

561 :536:2006/12/04(月) 00:50:17 ID:VHzGj8vg
>>560
YES

562 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 00:59:29 ID:kO9knjNk
2級受験 11月28日早稲田松竹で雨に唄えば、
30日にフィルムセンターで近松物語を見ました。


563 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 03:42:56 ID:8ZXdlWr6
1級問題の答え
ドイツUFAに関しては「会議は踊る」の監督の名前が違っていて
ドイツ表現主義の解説に関しては、
シュールレアリズム運動の解説が紛れ込んでましたね

564 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 03:49:50 ID:8ZXdlWr6
ハリウッドの大プロデューサーの間違い探し問題は
ダリル・F・ザナックに関して間違いありですな

565 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 07:22:31 ID:yTuDEL3N
最後のラング犯罪映画リメイクはなんだったの?

566 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 07:46:41 ID:8ZXdlWr6
>>565
ラングの「暗黒外の弾痕」がボニーとクライドをモデルにしているので
答えは「俺たちに明日はない」

567 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 17:48:13 ID:DweygHqy
2級。
チャン・イーモウ関連の問題の答えは

・「紅いコーリャン」
・「あの子を探して」

で、良いのでしょうか・・・?
女優は「コン・リー」の事を言ってたんだったら、そうかな〜って。


あと、韓国映画の「むしろこの時代よりも古くから活躍する監督は誰か」
とかいうの、まったく分からなかったのですが、答えは誰なのでしょうか?

ご存知な方、教えてください!

568 :名無シネマさん:2006/12/04(月) 22:23:57 ID:ggv6KrBG
なにはともあれ、1級にジュリーがでてくるとは・・・。


569 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 09:46:53 ID:jg/pzP/Z
名古屋の一級受験者は僅か20名だった・・・

570 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 15:58:24 ID:3fu8D/yf
2級問題、「カリガリ博士の正体」間違えた・・・・
観てたのに(・_・、) グスン。

答えは精神科医。

571 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 16:01:36 ID:3fu8D/yf
ついでに。
2級の写真問題。ソフィアローレンの「ひまわり」
簡単すぎじゃないでしょうかね。

一面ひまわりのなかに佇むあの写真、結構見かけるし。
2級受ける人でソフィア・ローレンの顔知らない人の方がレアだよね。

572 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 17:20:15 ID:2p8YnUqa
確かにひまわりの写真が写っていて
タイトルはひまわり
何かのひっかけかと思った

573 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 20:03:13 ID:HZUXyFPW
2級の写真問題ですが、ひまわりと山猫はわかりましたが、真ん中が自信ありません。


574 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 22:29:07 ID:hEDLFu5Z
>>573
どんなのだっけ?答えられたとは思うが、忘れた(笑)。

575 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 22:32:02 ID:IeCfqr/b
うん、今回の1級はマークシート全問正解近い点数が求められると思う。

576 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 22:48:45 ID:HZUXyFPW
>574
それが、自分も忘れた。
美人な女優がいたことだけ覚えてるけど。

577 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 23:17:39 ID:hEDLFu5Z
思い出した。モニカ・ビッティの「欲望」だ。

578 :名無シネマさん:2006/12/05(火) 23:18:42 ID:hEDLFu5Z
違う。「情事」だった(恥)

579 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 00:18:10 ID:L2ZMeiOX
ありがとうございます。
が、間違えた気がする。

580 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 00:25:30 ID:L2ZMeiOX
今、検索してみた。
確かにモニカ・ビッティの顔だった。

モニカもミケランジェロも情事も聞いたことがあったけど、
見てなかったから当然答えられませんでした。
早速レンタルしてみる。


581 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 00:43:37 ID:8dyzxPuK
>566
「ボニーとクライド」ですか。
「暗黒街の弾痕」ってシルビア・シドニー出てましたよね、観てたんだけどな〜。
「俺たちに明日はない」だったとは… 全然気がつかなかった。
「暗黒街の弾痕」って車が出てくるから
「ダーティ・メリー/クレイジー・ラリー」だと思いました。

582 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 01:21:36 ID:Smjwgo7e
名古屋で1級受験しました。
試験終わった瞬間に
「問題集からばっか出して、こんなん誰でも合格してまうなあ」とか
でっかい声で言ってたおじいさまがいましたが、
あんた、それがわかるということは
必死に問題集やってきたことバレバレやっつーの(w


583 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 01:29:53 ID:Smjwgo7e
ところで、1級の受験番号の並び順って、
ひょっとして2級の成績順なのかしら????
名古屋会場の先頭のひとは普通っぽい若いひとでしたが・・・
(通路を挟んで隣でした)

問題の話ですが、
ドイツ表現主義に絡めて衣笠貞之助監督についての設問があったと思うのですが
あれって「狂った一頁」じゃなくて「十字路」が正解ですよね???
独立プロを興しての「第2作」だから・・・
引っ掛け問題???違うかな?


584 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 07:19:38 ID:59h78n8L
>>583
前回の2級合格一位だった人が雑誌に載りましたが
合格証の番号が0001ということで、やはりあれは順位だったことがハッキリしました。
と、いうことは私は前回10位以内だったのですが、今回の1級ではかなり後方の席でしたので
座席は成績順ではないはずです。

私も、騙されるもんかw と思いながら「十字路」にしました。正解だと思います

585 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 09:27:03 ID:6mvKB27n
>>584
凄い・・・10位以内の人が、個々に来てくれるなんて。
1級合格してもずっと、このスレにいて私たちを見守っていてくださいませ。


586 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 10:56:25 ID:59h78n8L
>>585
10位以内といっても上位には同得点の人がひしめいていると思うので
私より高得点の人は十人以上はいると思うので、恐縮してしまいます。

おそらく今回の1級は全問正解者が少なからずいると思う。
私も、どう考えても間違えた問題に思い当たらない。
と、いうわけで1級合格は間違いないと思うけれど
3回目も再度1級を受けたいと思います。

と、いうか、この検定が続く限り、ずっと1級を受け続けたい。

問題は受験場所が一定していないことですな。
とにかく会場の公表を早くして欲しい。

587 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 13:29:54 ID:HQvDydze
>>586
>この検定が続く限り、ずっと1級を受け続けたい。
えー、一回合格したらもういいんじゃないの。

588 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 14:35:53 ID:7r+qPyja
>>587
それが分かる頭があれば最初から受けないでしょw
バカなんですよ。要するに。
搾取する側から見たらほんとに都合の良い人達。
戸梶圭太の言葉を借りるならいわゆる典型的な「激安人間」ね。

589 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 14:56:16 ID:1sH1oHrt
馬鹿がまた荒らしにきたな

590 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 16:24:10 ID:59h78n8L
>>588
そうです、バカです。映画バカ。
そもそも、映画館に行って映画を見るという行為自体、何の得にもならないこと。
人生と時間とお金の無駄、浪費。

そんなこと始めっから分かっていて映画館通いをしているのが映画ファン。
映画を見ることによって得られる歓びなどアンタは分かるまい。
アンタには一生、映画ファンの気持ちなど分かるまい

思えばアンタ、  第一回検定以前から執拗に粘着してますな
バカで「激安人間」である私から見ても、気色悪い哀れな見下げ果てた人間に見える・・・

哀れなり・・・

591 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 16:37:46 ID:7r+qPyja
「アンチは常に同一人物」これもバカにありがちな妄想ですね。
それと、映画ファンと検定ファンを勝手に一緒くたにしないで欲しいね。
検定はクダラナイけど映画は好きって人間はいくらでも居ますから。

592 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 16:59:38 ID:59h78n8L
>>591
>>検定はクダラナイけど映画は好きって人間はいくらでも居ますから。

そりゃあ、いるだろうさw

だが、そういう人間はオマエみたいに執拗にここにアンチ粘着しないよ
オマエは単なるこのスレの粘着アンチ。 ただそれだけの無意味な孤独な嫌われ者。
オマエがいくら映画ファンのフリをしたって、無理があるぞ

593 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 19:11:22 ID:gKLuE87/
検定を必死に否定している人達って、要は嫉妬でしょ?

自分に受かる自信がないもんだから、
他人が資格取得者として称賛されるのが嫌。
あるいは資格を取れない自分の知識量の少なさを認められない人達。

違うなら粘着否定の理由を教えてくれよ。
興味がないだけなら否定までする理由はないハズ。
他人が何回受かろうと関係ない。

自分は3級が精一杯の人間なので、
上級取得者の知識欲と量は凄いと思う。。

594 :585:2006/12/06(水) 19:23:51 ID:51yElSwl
そりゃ好きな映画の知識を試せる機会があったら、しかも592さんくらい
詳しかったら、私だってきっと何度も受けたくなるよ〜。
単純に、楽しいからね。
大体趣味の検定なんだからさ、588さん、つまんないあおりはやめれ。

映画好きの中でも、ウンチク派と感覚派がいて、ウンチク派はやっぱり
検定に興味を持つんでしょ。どっちが偉い映画ファンか?なんて、もちろん
無粋な問いで、楽しみ方はそれぞれで良いじゃない。



595 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 21:26:55 ID:xoXlMGx6
今後は、テレビ放送・ビデオ発売前の
全国公開作品限定で「映画検定劇場版」
みたいなのをやると、
業界全体のためになると思うなあ。
問題集つくってる時間がなくて
キネ旬は儲からないかもしれないけど。

596 :名無シネマさん:2006/12/06(水) 21:32:41 ID:8116vF+a
なんで難易度を上げなかったんだろう。キネ旬側の意図が分からない・・・

597 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 05:37:20 ID:CIUf/veg
>596 そんなの簡単。
今回1級受けてない人間にも「頑張れば自分でも1級受かるかも」と思わせる為でしょ。
1級受けられるのは2級合格者だけなんだよね?
いきなり1級の難易度上げて合格率下げたちゃったら
「自分には無理だ」と諦める奴が増えて、2級の受験者数まで減る可能性がある。

キネ旬側の意図=お金儲け(のみ) 

最初から分かりきってたことですが何か?


598 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 06:29:42 ID:/XqnsfgZ
この検定と何の関係も無い例の負け犬が
早朝からゲスの勘繰りかww

ご苦労なことだ

599 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 06:42:44 ID:CIUf/veg
まあそういう返し方するのが精一杯だろうねww

600 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 06:59:52 ID:/XqnsfgZ
返レス、早えぇぇぇぇwww
>>599
いつもこのスレをじっっっっと見守ってるんだな  
で、そんなストーカー体質のオマエが、
映画を好きでも何でもないくせに、このスレに異様なまでの粘着力で張り付き
半年以上に渡ってバ゜カの一つ覚えレスを延々と繰り返している理由を
そろそろ話してみろ

気が向いたら聞いてやるぞ

601 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 07:02:19 ID:CIUf/veg
>返レス、早えぇぇぇぇwww

その言葉、そっくりそのまま返しますね。

602 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 07:09:37 ID:/XqnsfgZ
で、半年以上に渡ってバカの一つ覚えレスを延々と繰り返している理由はどうしたww

603 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 07:16:43 ID:CIUf/veg
そんなことはいいから>597に反論してくれよw
あれ書いたのは初めてだから、バカの一つ覚えでもなんでもなんだが。
反論できないとすぐファビョって人格攻撃に走るのは能無しの象徴ですよ。

それと…
×映画を好きでも何でもないくせに
○検定を好きでも何でもないくせに
…な。これが分かってるのは>>594だけみたいだね。

604 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 07:30:59 ID:CIUf/veg
というわけで、検定否定レスをする理由は

映画を好きだからこそ、映画をこんな安直な金儲けに利用してるのが許せない。
また、それにまんまと乗せられる子羊のように従順なバカどもを見てるとイライラするから。

以上で、わたくしの演説を終りにしたいと思います。

605 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 07:46:24 ID:/XqnsfgZ
オマエみたいな粘着でもこのスレの住人のつもりで、
人から答えてもらうに値するレスをしているつもりなのかww バカめが

で、粘着野郎の>>597はと・・・

あほか、オマエ

>>キネ旬側の意図=お金儲け(のみ) 

そんなこと当然だろ。みんなそんなこと分かりきった上で、楽しいから受験してんだよ
つくづく頭の悪い卑しい奴だな

>>604
オマエ、前スレでも似たような悔し涙に濡れた惨めったらしい言い逃れをしていたよなww
よく飽きないものだな

606 :583:2006/12/07(木) 11:55:14 ID:NczFakCM
>>584さま
遅レスですいません。
ありがとうございました!
私はかなり後ろの方だったのでちょっと心配だったのです(笑)
やはり「十字路」でしたか、良かった!!

607 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 12:49:51 ID:RgizWTqp
検定当日より盛り上がってる件

608 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 15:51:11 ID:v+4f7Nqk
こんなスレがあったのね。
3級を名古屋で受けたよ。
マークシートを回収してるのをみてたけど、みんなマークつけてるところがバラバラw
大丈夫か?って思った。


609 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 16:53:16 ID:G7aiig76
粘着否定してる人へ。

実用のない検定だの資格認定だのは金儲けのため…は当たり前。
言われるまでもなく、誰でも解ってますので。

次に、アナタは映画に付随する金儲け目的の商行為につき、
当然に全て粘着否定しているわけですね?
・映画グッズ、映画館売店、主題歌タイアップ、原作増刷等まで。
・映画テーマパークのUSJなんて論外ですよね?

経済規模では、検定なんて至って矮小。優先順位も低いハズ。

もし検定に“だけ”粘着否定してるなら、
論理破綻、矛盾ですね。
また嫉妬疑惑への反論にもなりません。

610 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 23:23:24 ID:BKWvRJP/
次に〜以降の文は打たない方良かったな

611 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 23:30:39 ID:NB72+iRV
>>609
検定粘着は検定にだけ粘着してるんじゃないよ
この人は朝から晩までいろんなスレで脈略なく手当たり次第に何でもケチ付けてる人だよ

612 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 23:38:05 ID:q7b7Ooh5
芸術と検定試験はまったく親和性がない
というか水と油
こんな試験を受けるよりフレーミングやカメラワーク、カット割り等
に着目しながら
一本でも二本でも多くの映画作品を観た方が
よっぽど為になるだろう

613 :名無シネマさん:2006/12/07(木) 23:57:39 ID:vSIAMVXa
解剖台でミシンとコウモリ傘が偶然に出会うようなとこが面白いんじゃないか

お前は芸術が何もわかってない

614 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 00:00:57 ID:9aiu9PRM
>解剖台でミシンとコウモリ傘が偶然に出会うようなとこが面白いんじゃないか

もっと具体的に説明してごらん

615 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 00:03:03 ID:9aiu9PRM
名無シネマさん :2006/12/06(水) 00:25:30 ID:L2ZMeiOX
今、検索してみた。
確かにモニカ・ビッティの顔だった。

モニカもミケランジェロも情事も聞いたことがあったけど、
見てなかったから当然答えられませんでした。
早速レンタルしてみる。


本末転倒とはまさにこのことだなw


616 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 01:10:14 ID:fLS9bKvX
否定せんでもネタ検定だろw

617 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 01:35:48 ID:Q6/Gn4W/
暗記力検定だよ

618 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 02:48:24 ID:PFGDnDyX
…頭悪

資格試験なんてどれも暗記力検定でしょ。法律か会計か英語か映画か、その内容が違うだけで。

619 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 04:58:57 ID:9aiu9PRM
映画の知識を暗記してそれが一体何になるのかね?
映画とは体験だよ君

620 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 05:14:32 ID:o0kOqfNX
>>613さん、GJ!

それが何のことか分からない例の気持ちの悪いベトベトした粘着生物>>7 ID:9aiu9PRM の
教養の無さがハッキリしたよwww

621 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 05:19:42 ID:o0kOqfNX
おっと、上のレス、ちょっとミスった。
例の気持ちの悪いベトベトした粘着生物>> ID:9aiu9PRM に訂正

ちなみにこの粘着の>>612のレス、たいした数の映画を見ていない映画初心者が
必死に自分を映画ファンに見せようとしている様子が、物凄く恥ずかしい
読んでいるこっちが赤面したよ ww

622 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 07:52:02 ID:D0d9fDf7
映画の知識を暗記していない人とでは
映画の話をしてもつまらない。
大して見ていない人と知識量が変わらないから、
話が広がらないし、話題も乏しい。

623 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 09:04:47 ID:B8lZG11s
映画の知識を勉強して暗記しているようじゃ(それはそれで評価するも)ダメ。
数多くの映画を体験して、自然身についた知識が重要なんじゃん。
まあ、この検定は所詮公的資格検定ではないし、おあそび、就活には使えん、
履歴書に書くなんてばかげてる。

あくまで「趣味」586さんのように楽しむ姿勢が正しい。
受験料もバカ高いわけでもなし、キネ旬を金儲け亡者みたいにいうのはどうかな?
自分は良心的なビジネスだと思うよ。 とはいえ今回の1級問題は?

624 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 09:06:46 ID:8g5v++Yd
映画検定を「洒落」で受けてるのに
洒落もシュールもわからないヤツが、何本映画を見ようと無駄


625 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 20:18:27 ID:yUiYrElu
1級問題出題ミス 合格点は41点

626 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 21:49:06 ID:9aiu9PRM
>>622
>映画の知識を暗記していない人とでは
>映画の話をしてもつまらない。
>大して見ていない人と知識量が変わらないから

集中して観てれば暗記なんてしようと思わなくても
自然に知識が身についてしまうもんなんだよ
こんな寝言を平気でほざけることからして
映画なんか何も観てないんだろうし
観ていたとしてもろくな映画を観てないんだろう

>>624
その割には履歴書云々ほざくアホを初めとして必死な低脳が
多いようだが?

627 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:02:32 ID:RKOcT7UM
多い? このスレを「履歴」で検索したら3カ所しかないぞ

読んだが、履歴書に書くとかいうのも洒落だろ

他人が「俺、映画検定○級です」
って名乗るのが洒落であっても許せないわけね
度量が小さいなぁ・・・

628 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:14:10 ID:9aiu9PRM
>他人が「俺、映画検定○級です」
>って名乗るのが洒落であっても許せないわけね

いや別にそのこと自体はどうでもいいんだが
実際に映画を観ることもせず受験勉強の延長みたいな感覚で
知識の収集に必死な奴ばっかな状況もどうかと思ってね

若いくせにこんな創造力に乏しいつまらん奴らで
溢れかえってるような時代じゃ
面白い映画が生れてくるはずもないなと

629 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:14:43 ID:o0kOqfNX
おい、キチガイ粘着さん >>ID:9aiu9PRM

オマエのことを構ってやった今日の私のレスにも反応してみろや
                         ↓

>>613さん、GJ!
それが何のことか分からない例の気持ちの悪いベトベトした粘着生物>> ID:9aiu9PRM の
教養の無さがハッキリしたよwww

ちなみにこの粘着の>>612のレス、たいした数の映画を見ていない映画初心者が
必死に自分を映画ファンに見せようとしている様子が、物凄く恥ずかしい
読んでいるこっちが赤面したよ ww

630 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:17:51 ID:9aiu9PRM
>>629
そんな程度の低い書き込みにいったいどう反応しろと?

631 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:22:13 ID:o0kOqfNX
>>ID:9aiu9PRM

ロートレアモンもマン・レイも知らない無教養なバカが
必死に映画ファンのふりをして半年以上に渡ってここに粘着して
分かり易い嫉妬丸出しで、一つ覚えの検定批判しつづけている様子が
あまりにも・・・・笑える

632 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:27:03 ID:9aiu9PRM
>必死に映画ファンのふりをして半年以上に渡ってここに粘着して

書き込みをしたのは昨日が初めてだが
何を勘違いしてんだおまえ?

633 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:37:13 ID:Q6/Gn4W/
まあそんなに必死で否定しなくたって
"用意されたテキストを買って暗記すること"の下らなさくらい
殆んどの人は気付いてると思うよ。
こんなもの映画ファンであることの指標にすらならない。
暇人であることの指標にはなるでしょうが。

否定に対して「嫉妬だろ」って返しも寒すぎる。
自分がしてることが、他人の羨望を集めるようなことだと
本気で思ってるとしたらバカですね。

634 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:45:39 ID:9aiu9PRM
ロートレアモンやマン・レイってw

マン・レイの映画なんて観たことないから
今検索したらこいつのでてる「幕間」っておっさんが飛び跳ねてる
クレールの実験映画は観たことあったわ

で、こいつの映画の何がすごいの?
ロートレアモンの映画とのかかわりを含めて
無教養の自分に詳しく説明してくれやw

635 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 22:53:24 ID:SabKUz+G
このスレの人は煽り耐性全くないね

636 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:04:45 ID:RKOcT7UM
>集中して観てれば暗記なんてしようと思わなくても
>自然に知識が身についてしまうもんなんだよ

「幕間」も集中して見てください


637 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:07:56 ID:O/okcFaH
キチガイはきっと>>613がまだ分かってないんだろうなw

と言ったら慌てて検索して知ったかぶりしそうだw


638 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:10:43 ID:9aiu9PRM
知らねー
教えてくれや
ついでに>>634にも答えろよ
つーかお前自身マン・レイの映画なんて観たことあるの?w

639 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:24:24 ID:9aiu9PRM
ID:O/okcFaH
おい早く答えろや
得意げに放言しといて
今さら一本も観てないなんて言うんじゃねーだろうな?


640 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:27:26 ID:CPbh3oX+
マン・レイ作品。
佐藤重臣のアーカイブやフィルセンの無声映画特集でくどいほど上映されてる。
また、15年くらい前のと2年前のマン・レイ展でも映画プログラムが
あったし、10年ちょっと前には立花ハジメ生演奏つき上映が
青山スパイラルホールであった。

俺は>>613でも>>637でもないが、>>613の意味は自分で調べろ。

641 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:31:00 ID:9aiu9PRM
>>640
上映されてるのはわかったから作品名とその意義を答えてみろや
「幕間」はあくまでマン・レイが出演してるってだけだからな

642 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:48:26 ID:RKOcT7UM
作品名と意義を知ってそれが一体何になるのかね?
映画とは体験だよ君

643 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:52:46 ID:D0d9fDf7
集中して見てたら自然に暗記できるなら、
ノー勉の映画知識だけで合格点を取ってみなよ。

合格してる人間は、今までの蓄積に+αの勉強で合格している。
それを、「映画を見ず勉強だけ」とことさら強調するのは、
嫉妬だからにしか見えない。
資格を取ったことを鼻にかけられるのが悔しいんでしょ?

つーか、粘着してる暇があったら映画見ればw
何で必死に粘着否定してるのやら

644 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 23:55:40 ID:9aiu9PRM
>それを、「映画を見ず勉強だけ」とことさら強調するのは、

実際そうだろ?
だからいつまでたっても>>634>>641の質問に答えられないわけで

645 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 00:29:09 ID:0cgZt+ya
みんなちょっと暴走しとらん?

646 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 01:03:26 ID:QDm+LMZV
>>644
相変わらず必死だねw 
「いつまでたっても」って…
その質問に対して“1時間”で答えが返らないと、
映画知識を全て勉強から扱いですか? いや〜、凄い論理だw

で? 何だってそんなに必死に検定を粘着否定してるの?
そもそもスレを覗いたのは何のため?
悪いけど、嫉妬してるようにしか見えないや。

なんかこっちの指摘>642にもロクに答えてないし。

647 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 05:27:32 ID:kZJCq1zP
>>だからいつまでたっても>>634>>641の質問に答えられないわけで

どうやらキチガイ粘着は自分が人に答えてもらうに値するレスをしていると
勘違いしているようだww

で、>>634>>641を見てみたら・・・

なんだ、このバカ、必死に検索をした形跡だけはあるものの
今だにロートレアモンとマン・レイが何者か全然知らないんでやんのww
バカは何やってもダメだな

648 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 06:52:22 ID:kZJCq1zP
おっと、例のキチガイ粘着の面白いレスを見つけたので連レス

  >>634
  >>ロートレアモンの映画とのかかわりを含めて
  >>無教養の自分に詳しく説明してくれやw

無教養のキチガイにも分かるように説明すると
ロートレアモンの生きていた時代に映画は発明されてなかったw

意味、わかる? ww

649 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 13:44:29 ID:fgm6fCnk
>>646-648
否定そてる奴もアレだが、こいつもいい加減ウザイな。

650 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 14:29:43 ID:kZJCq1zP

キチガイも長い粘着歴の末に初めてお友達>>649が出来たようだ
涙ぐましいのぉ〜

日本語が不自由なようだし、複数を同一人物だと思い込みたいあたり
実にアレだけど www

651 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 16:22:10 ID:fgm6fCnk
>>650
タイプミス、スマン。>>646も同じ書き込みだとしたことも重ねてスマン。
まあ、朝の五時からずっと張り付いてるあんたも、十分に粘着に見えるよ。
言いたかったのは、煽りはスルーしたらどうなの、ってことだよ。


652 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 17:14:54 ID:kZJCq1zP
人を粘着呼ばわりしたり、良識ぶったつもりで「煽り」を喜ばせたりして
悦に入りたいなら、ここよりもニュー速板や芸スポ板のほうが
アンタには心地よかろう >>651

653 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 19:02:37 ID:vxmYBGRZ
荒らしにはスルーが一番効果あるんだけどね
理解できないのか理解できても止められないのか

654 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 20:32:55 ID:neJCaj6p
荒らしの相手でもしないと閑古鳥が泣くスレだしw

…愉快犯の荒らしならスルーが効果的だけど、
見苦しい嫉妬君はマジレスだろうから、消えんでしょ。

655 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 22:40:44 ID:w3224DC1
一級のカードはもうちっとゴージャスなのにして欲しいなぁ。
ペラペラで印刷が写ってるのって安っぽい。
と、合格した気分でいるのだが・・・。


656 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 22:41:54 ID:w+bJYXU3
>>646
>その質問に対して“1時間”で答えが返らないと、
>映画知識を全て勉強から扱いですか? いや〜、凄い論理だw

てめーでロートレアモンやらマン・レイやら得意げに振っておきながら
ちょっと突っ込まれただけで返答に窮するようなアホが他の映画に対しても
同様の態度で臨むことは容易に推察されることだな

>で? 何だってそんなに必死に検定を粘着否定してるの?
>そもそもスレを覗いたのは何のため?
>悪いけど、嫉妬してるようにしか見えないや。

お前がどのレスに反応して脳内変換したのかはしらんが否定した覚えなど一度もないが
ただ観てもない映画の知識を必死になって収集する行為に疑問を呈しただけで

お前が検定を受けることに意義があると思うならそう沸騰して噛み付くこともあるまい
そしてお前の夢中になってることに上述の指摘のように何の意味も見出せない自分に対して
嫉妬云々言うこと自体まったくの見当違いというべきだろう
これ以上馬鹿にされたくなかったらお前の脳内妄想は口に出さずにお前の脳内だけに
留めといた方がお前の為だろうな

スレを覗いたのはこのスレがたまたま上にきてたという偶然の事情に過ぎんな




657 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 22:47:55 ID:F1IQjZNG
>>644以降はほとんどがキチガイの自作自演としか見えないんだが

658 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 22:49:35 ID:w+bJYXU3
>>646
>なんかこっちの指摘>642にもロクに答えてないし。

映画を観るという体験をしていればタイトル名や意義とは言わないまでも
内容くらいは答えられるはずだろう
それができないってことは映画を観てることすら疑わしいってことだな
まして知識自慢お前が>>642のような発言をすること自体アホの極みであり
レスに返答する必要すら感じなかったというだけの話だ

そういうわけでお前が検定に興じること自体を否定するつもりは
ないし好きにしたらいいんじゃないか?
ただろくに映画も観ずに上っ面の知識をなぞったくらいで映画通を気取るのは
お前の勝手だが大恥をかきたくなければ
人前で映画の話などしないことだ




659 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 22:55:31 ID:w+bJYXU3
>>648
>ロートレアモンの生きていた時代に映画は発明されてなかったw

>意味、わかる? ww

だからこそ>>613の発言を持ち出したこと自体自分には
意味不明だったわけで
それ故ロートレアモンと映画との関連性について>>634で聞いたわけだが?
もしかしてただの池沼だったのか?


660 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:04:35 ID:X31OFZTq
こんばんは。613です
>芸術と検定試験はまったく親和性がない というか水と油
とか書いてるのがいたので、親和性がないものが出会う点が面白いという意味で
Surrealismを代表する言葉>>613を書いたんだよ
俺としてはニヤリとしてもらえれば良かったんだが
>もっと具体的に説明してごらん
でズッコケたよ。なんだ知らないのか・・・と

俺のカキコに乗っかって>>620以降あなたと論争してる
ID: o0kOqfNX    ID: kZJCq1zP
とは別人です。よろしく

661 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:08:24 ID:w+bJYXU3
>>660
あ、なるほどね
合点がいった
ただの言葉遊びだったわけね


662 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:33:52 ID:QDm+LMZV
>>644
“アナタのカキコから” 
1時間以内ね。アナタみたいにずーっと粘着してる人ばかりじゃないんでしょうよ。
なのに「1時間レスなし=返答に窮している」←コレが論理的思考力の無さ。
または、必死で資格検定を貶めようとした思考の結果w

アナタは資格検定を否定するつもりは無いかのようなニュートラルな発言をしているけど、
行動としては、わざわざスレにカキコしに来たわけですよ。自発的に、積極的にね。
そして資格取得者を「鑑賞でなく勉強で知識を獲得した」と、
わざわざ下に見積もる曲解をしてるんですよね。

何度も書くけど、元々の蓄積した知識が無ければ、合格しないでしょうね。
勉強だけで得た知識では、無理。
(アナタは「勉強だけで合格できる」と強調したそうだけど)

スレが上に来たから、入って読んでカキコまで、した?
アナタ自身の自発的な行動なくしてカキコなんて起こり得ないでしょw

自分のカキコは、>609、>622、>643、>646、>654。
自分は3級が精一杯だったから知識自慢するつもりはないし、
当然にマン・レイなんて知らない
(>646の「>642」は「>643」の間違い。書き間違い、失礼)

ただ、ことさらに資格を貶めようとする人は、
見苦しいんですよね。

663 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:46:22 ID:w+bJYXU3
>>662
俺の言いたかったことは「映画の鑑賞を経ずして映画の知識を収集することに
何の意味があるのか?」ってことに尽きる
その疑問に対する反応をみたかっただけ

結局満足のいく回答は返ってこなかったがな

664 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:55:06 ID:X31OFZTq
君は>>580のカキコをバカにしてるけど
映検によってモニカ・ビッティの顔を見る気になったんなら
それはそれでいいんじゃないかな
水と油が混じり合ってエマルジョンになったってことだと思う

賛成派はそういうことに意味を感じてるんだけど
君が意味を感じないならそれはそれでいいよ


665 :名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:59:22 ID:QDm+LMZV
>>663
古今東西に、どんな映画があるのか?
どんな時代に? どんな俳優や監督が活躍し? どんな技法が使われていたのか?
ソレを知れば、映画や作品に対する興味は広がると思うけどね。

例えば昔の映画はズラりとTSUATYAの棚に並んではいるが、
玉石混淆で、どの映画がどんな作品なのか、パッケージを見ただけじゃ判らない。
ましてDVDの題名だけじゃサッパリ。
そんな時に知識を持っていれば、見える風景も違うでしょうな。
映画本を読んで、「この映画を鑑賞してみたい」と思って探すこともある。

どんな回答もアナタを満足させるとは思わんけどね、知識の収集が無駄とは全く思わんなぁ。

666 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 00:18:14 ID:X4K4j3d9
>>664
>>665
要するに検定で得た知識をもって鑑賞の代用にするのではなく検定で得た
知識を未知の映画に出会うためのきっかけにするということね?
自分がモノを言いたかったのは前者の行為に対してだからそれが誤解だというなら
謝罪しておこう

667 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 00:34:42 ID:juq7TQq6
ところで九州会場で4級うけた人。4級の受験者数何人だったか覚えてる?
大きい番号は94だったけど、始めの番号何番からはじまってたか忘れたので。

668 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 06:47:16 ID:i9oATXI1
さすがに例の人も、ここ数日の総スカンによって自分の愚かさが少しは分かったらしい。

だが、この手の2ちゃん荒らしにありがちなように、自分の非を認めるのは悔しいらしく、、
検定を受けた者の中に『検定で得た知識をもって鑑賞の代用にする』者がいるという
アホっぽくも必死な捏造をした上で、『自分がモノを言いたかったのは』そういう行為に対してだ、という
なんとも苦しいオトシ所をデッチあげたか・・・

ま、オチはあまりにも退屈でつまらないが、
こういう奴が一人いると、映画検定に興味がある本来の住人の結束が固まるので
そういう意味ではあの性根の腐りきった粘着野郎もそれなりに有用だったのかもしれないな

669 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 07:35:58 ID:ba8pCb5t
もう、負けず嫌いばっかりいるスレだな・・・いい加減にしてクリ。
検定に初めて興味を持ってくれた人がスレ見に来たらあきれるよ。

ネットの中で、顔も見られない人たちをココで論破しようとしてみてどうすんの。
揚げ足取りばっかでループだし。

明日はキネ旬発売で答え合わせも出来るし。そろそろ正常に戻ろうよ。


670 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 08:17:49 ID:R698im7O
>>668キモい
キーボード打ちながら、目がイッちゃってる様子が目に浮かぶ。
すぐに汚い言葉で人格攻撃に走る民度の低さ、器の小ささがかなり痛い。
煽りに過剰反応して相手を言い負かす(正確には言い負かした“つもり”になる)ことで
ストレス解消したいだけにしか見えない。
彼自身、映検を受検したのかどうかも怪しいと思う。

671 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 08:22:59 ID:i9oATXI1
>>669
>>669
さも、正常なのは自分だけとだといわんばかりのレスの中で
しょーもない間違いですか

実に恥ずかしいことですな

672 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 08:28:06 ID:i9oATXI1
>>670
オマエ、何をそんなにオドオドしてるんだww

>>669
書き忘れた。次のキネ旬は20日発売。
定期購読していると年末号は数日早く届くけどね

673 :669:2006/12/10(日) 13:15:43 ID:tudWk9VY
>>671
サンクス&スマソ。発売日の誤りか。
すっかり思い込んでますた。

答えが分かるのがまだ先だということで、ますます気に
なりだしだのですが・・・・
>>567の答えご存知な人、よろしくです。

674 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 15:22:04 ID:i9oATXI1
2級を受けていない者には
>>567の文面だけでは問題が推測しづらいので
レスが返って来ないのだと思います

よかったら、もうちょっと詳しく

675 :669:2006/12/10(日) 16:51:09 ID:ba8pCb5t
スイマセン。我ながらわかりずらい文章だと思う。
文章問題なんで、設問が繋がってるから説明しずらいんです・・・
最初を読み違うと、後の問題が全部想定外れでズルズルになる。
2級受験者どなたか・・助けて。

私が答えに「紅いコーリャン」を選択したのは、チャンイーモウの
デビュー作品を選ばせる問いだった・・・はず。これはあってますか?

次に、上記の答えの作品(紅いコーリャンでいいとして)に出演し
ている女優が「出ていない」作品を選べという問いが出た。
紅いコーリャンとするなら主演女優はコン・リー。ですよね?
ならば、出ていないのは「あの子を探して」とした訳ですが
結局答えは何なのでしょうか・・・

676 :669:2006/12/10(日) 16:53:58 ID:ba8pCb5t
韓国映画の問題(これも文章問題)に関しては、もうまったく
チンプンカンプンだったので、問題に出てた固有名詞すら
覚えてないっす。

677 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 16:55:47 ID:i9oATXI1
>>675
確かにチャン・イーモウの監督第一作は「紅いコーリャン」で、コン・リーが出ています。
で、出ていないのも「あの子を探して」で正解ですね

678 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 17:16:16 ID:i9oATXI1
韓国映画の「むしろこの時代よりも古くから活躍する監督は誰か」ってのは
ひょっとしてイ・チャンホかな?
私は1級受験なので当てずっぽうだけど・・・

679 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 19:02:49 ID:lhgsB8oj
一級出題ミスHP訂正 いつのまにか「合格41点とする」削除されとる やはり合格ラインあげるのか?

680 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 23:16:01 ID:EB91oUS3
合格ラインは正解80%とみた。
47-48点てあたりか。
41点だと多分全員合格。


681 :名無シネマさん:2006/12/10(日) 23:22:07 ID:s3tdLdiF
たかだか「民度」程度の言葉の使い方も知らないくせに
生意気に映画検定がどうこうと言いたがる馬鹿がいるのに驚いた。>>670
こういう馬鹿はストレス解消の道具としてしか存在価値がないが
自分でもそれが分かっているらしいのが唯一の救いか。

682 :670:2006/12/10(日) 23:59:17 ID:R698im7O
言いたい事は伝わってるんだから「民度」でOK
「的を得る」「役不足」などの誤用を見る度にイチイチ突っ込んで
優越感に浸りたがるヒマ人こと金田一狂助クンにはいいかげんウンザリですなw

あー、それと、私は「映検がどうのこうの」なんてひと言も書いておりませんが??????????????????????????????????

683 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 00:07:30 ID:OWJGSwno
>>668
ま、所詮は屑の巣窟
下手にでりゃ増長した低脳がアホな書き込みをすることは予想してたが
その予想にまったく違わない低脳な書き込み恐れ入った

>アホっぽくも必死な捏造をした上で、『自分がモノを言いたかったのは』そういう行為に対してだ、という
>なんとも苦しいオトシ所をデッチあげたか・・・

>>619>>626のあたりの発言と>>666の発言を併せ見れば自分の言ってることが
一貫してることがわかるはずなんだが
必死にあげあし取りをとろうと朝っぱらから真っ赤になって
書き込んだ様子が目に浮かぶな

>映画検定に興味がある本来の住人の結束が固まるので

あげあし取りに加えててめーの意見は筋道立てて話すことすら出来ず
多数派頼みか
典型的な低脳の俗物だな

おそらく映画を観ることよりも知識を収集して得意げに自慢する文字通りの
屑でありそれ故自分のレスにも必死に噛み付かなければ気がすまないのであろう



684 :670:2006/12/11(月) 00:14:24 ID:wPSy2eSn
>映画検定に興味がある本来の住人の結束が固まるので

私も「映画検定に興味がある」住人の1人ですが、上の書き込みはイタいと思いましたね。
まるでこのスレの住人代表であるかのような感違いぶり。
実際は1人だけ変な汗かいて必死になって浮いてる人なのに。
そもそも検定なんて、他人との結束や連帯を求めて受けるものではない。
実生活で社会のどこにも居場所が無いかわいそうな人なんでしょうね。

685 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 00:19:06 ID:frwScoIc
まあまあ、>666氏については、いつもの粘着否定クンとは違うみたいだし、
自分のような検定擁護派(?)とお互いの誤解が解けたならそれでいいじゃまいか。

>>683
煽りに対してムキになって煽り返したのでは、
せっかくの>666での紳士的な態度が無駄になるというものですよ。

検定を受ける気が無かったり、単に否定したいだけの人には相応のレスを返そうと思うけど、
いちいち何も無いところに波風立てることも無いわけで、
お互い、落ち着きましょうや

686 :669:2006/12/11(月) 01:01:48 ID:X+mnXNzn
>>677
どうもありがとうございます!おかげで少し、安心できました。
私がそもそもの設問の読み違え(or質問の記憶間違い)を起こしてる
可能性はありますが(汗)

>>678
どうもありがとうございます。
せっかくご回等いただいたのですが、その名前が四択の中にあった
かどうか思い出せずです・・・・。

687 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 01:02:25 ID:OWJGSwno
朝っぱらからの低脳ID:i9oATXI1の必死な書き込みを尻目に
リヴェットの「北の橋」を鑑賞し
冒頭のミニバイクに乗ったパスカル・オジェを機軸とした
延々と続く主観ショットにいきなり呆気に取られ後半に進むに従いますます
あからさまになるへっぽこ「カラテ」の組手を初めとした
そのあまりの破綻ぶりに爆笑
続けてペキンパーの「荒野のガンマン」を鑑賞し脈絡もなく単に細かく
ショットをつなぐだけの下手糞なカット割りに苦笑しつつも冒頭の首吊り台を
筆頭にいくつかのシーンの画面の強度に巨匠の片鱗を垣間見る

続いてフィルセンで三度目の「残菊物語」を鑑賞し横移動やパンを頻繁に駆使した
カメラワーク、多数の人物が動き回るにもかかわらず一糸
乱れぬ構図の美しさに改めて驚嘆

帰宅して「ルナシー」の鑑賞に備えてシュヴァンクマイエルの短編
「家での静かな一週間」「対話の可能性」を再見
やはり緻密なコマ撮りを基調としたシュヴァンクマイエルの映像の
爆発力は長編では持続せず短編でこそその真価を発揮するという
確信を抱く
よって「ルナシー」に過度の期待は抱くまい
最後にルノワールの「ピクニック」を観て至福の時を過ごし本日の鑑賞を締めくくる

いやそれにしても低脳が2ちゃんで一日中吼えまくってるのに
比して実に有意義な一日であった
明日も朝っぱらから例のごとく低脳が真っ赤になって喚き
ブザマな姿を露にして笑わせてくれることであろう

688 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 01:14:36 ID:frwScoIc
…同じ穴に落ちたムジナを見たようで痛い

689 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 02:06:01 ID:4hYh57/R
俺も前に>>670に、民度の意味を間違って使ってると指摘したことあったなあ。別のところで。
>>681と同じ開き直り方してたなあ。
そんな開き直りが通用するなら、小中学校の国語の授業も国語辞典も世の中には不必要ということになるな。

690 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 02:07:39 ID:4hYh57/R
>>682と同じ開き直り方してた、の間違いだった。

691 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 03:54:28 ID:f1Y9CH41
御本人は必死に自分は映画ファンだと主張したがっているらしいが、
既にコイツのキチガイっぷりを知っているこのスレの住人には
バカは何を見てもダメだ、という嘆息しかもたらさない痛々しいレスだな

と、いうか、このバカが昨日それだけの映画を見たとは誰も信じないわけだがwww

692 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 03:57:18 ID:f1Y9CH41
もちろん、言う迄もなく>>691>>687へのレス。

ところで、この粘着、数年前の一時期、映画板で有名だった
あのイタイやつかな?
分かる人にはこれだけで分かると思うけど。

いや
コイツにはあの人ほどの知能はないか・・・

693 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 08:55:25 ID:qahyCh3g
>680
なかなか鋭い読みですね

でもHP『各級の内容と程度』では
『正答率70%以上で合格と認定します』
とあるから、今回は全員1級合格だ!

694 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 12:20:16 ID:0nIBX7dw
1級の問題、問題集からどのくらい出たのですか、5割てことはないですよね。
あと、記述問題は、具体的にどんな問題が出たのですか

695 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 18:41:19 ID:e/tIdrwU
問題集7割ぐらい出てたんじゃない。 1回目の2級では問題をアレンジした設問が多かったが今回はそのまんま。 記述は「ハリウッドタイクーン」「パンフォーカス」100字説明但人名をまじえて

696 :名無シネマさん:2006/12/11(月) 23:13:41 ID:qahyCh3g
70%はいかないでしょ、せいぜい50%でもまんま出題おおかったね。

697 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 00:16:12 ID:UWKjXoyO
>>691
とうとう耐えられなくなって真夜中に悔しさの滲み出るアホレスを書き込むに至ったか
低脳の分際でおとなしく矛を収めた人間に背後から斬りかかるような真似をするから
ブザマな醜態をさらすハメになる

>と、いうか、このバカが昨日それだけの映画を見たとは誰も信じないわけだがwww

てめー自身の意見が全員を代弁するかのような卑しい言い回しをするのも
大概にしろボケ
上記の映画の上映時間は合計6時間半
お前が朝っぱらから2ちゃんに張り付いてる時間よりよほど短いわけだが?
昼夜問わず張り付いてるんで時間の観念をなくしちまったか?


698 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 00:29:14 ID:UWKjXoyO
>>692
>ところで、この粘着、数年前の一時期、映画板で有名だった
>あのイタイやつかな?

まったく同じようなことを別レスでお前に勝るとも劣らない低脳の屑が
ほざいてたな
何レスかやり取りして言葉に詰まると脈絡もなく数年前に映画板が分割される
前に有名な云々とかキチガイのように喚き始めたわ
否定してもスイッチが入っちまったのか勝手に決め付けるだけでとうとう
そいつが正気にも戻ることはなかったがな
お前ら低脳の屑どもの間で言い返せなくなった場合の
暗黙のマニュアルでもあるのか?

>コイツにはあの人ほどの知能はないか・・・

知能、知能と喚く割りに内容のあるレスをひとつも返せない点も
あのアホとまったく同じ
よほどオツムの出来にコンプでもあるんだろうな
低脳の上にその性根の卑しさじゃ救いようがねーからとっとと
首でも括ったらどうだ?

699 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 01:23:55 ID:LveMGy6a
悪いけどオレも信じてない。単なる知識自慢にしか見えんかった。

つーか、どっちも低レベル。消えて欲しい。

700 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 01:35:43 ID:EESHJ9HG
>>697-699
おまえは無名評論家のスレで24時間独り言やってりゃいいんだよ。
知恵遅れのくせに、ネット掲示板なら一般人とお話しできるなどと思うな。
興行収入スレでの独り言も止めろ。

701 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 05:11:11 ID:i91pxCxA

例のキチガイのチラシ裏日記 >>687 を読めば分かるけれど、
何の事はない、この必死バカ、日曜日に劇場で見た映画は「残菊物語」一本のみ。

今まで散々偉そうなことをホザいていたくせに
「北の橋」も「対話の可能性」もシュヴァンクマイエルの長編も映画館で見ていないことを
自ら告白してやがんの(爆www)
まさか「ピクニック」もブラウン菅でしか見ていないんじゃないだろうなw

オマエに教えといてやるが、オマエのような似非じゃない映画ファンから見れば
最もタチの悪いタイプの蓮實ぶりっこ丸出しの>>687は、中学の映研に入学したガキが
一生懸命に背伸びしているようにしか見えんよ。 読んでいて、こっちが恥ずかしくなる

>>698
>>まったく同じようなことを別レスでお前に勝るとも劣らない低脳の屑がほざいてたな

なんだ、オマエ、別レスでも忌み嫌われてるのかw
オマエの醜態を眺めたいので、そのスレ、教えろや

で、>>700に対してキサマ自身のレスを返しといてやるよ
                   ↓
「アンチは常に同一人物」これもバカにありがちな妄想ですね。

702 :さぁ、必死のキチガイの午前0時台に涙目の返レス 楽しみだ:2006/12/12(火) 05:44:51 ID:i91pxCxA
  >>697
  >>上記の映画の上映時間は合計6時間半

おいおい、似非映画ファンのチラシ裏日記 >>687 の映画の上映時間、
ざっと見ただけで7時間を超えているのは確かだぞ

あっ、そうか! ビデオやDVDは早送りできるもんなwww

そんな映画の見方じゃ、映画を見たことにならないぞ
映画ファンから似非映画ファンへのアドバイスだw

703 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 07:55:57 ID:Bn8YyiDp
検定を受ける者に知識自慢の人が多いことは想像できるが、
それに絡んでくる人も、
やっぱり知識自慢、鑑賞経験豊富自慢がしたいのな(しかも嘘くさ…)。

よくわかりました。

ま、客観的には資格を取った方に軍配だね。
知ったかぶって語るだけなら
誰でもできるし。

704 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 08:33:32 ID:h8+sVs3a
>703
いいとこ突いてるね
お前ら検定何級なんだ
偉そうなことカキコするなら
取得級と席次番号をさらせよ

2級180番台

705 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 09:07:30 ID:p4E/oT/4
>>704
中学生のケンカかよw

706 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 17:13:38 ID:1VkKYKaw
>>704
にちゃんで、なに晒しても説得力なし!全員東大卒で、映検2級だからWwww。
…ちゅうか、こんな書き込みが増えるほど盛り上がっていると言う事で…?
ホントに盛り上がってんのか?映画検定。5〜6回で中止になったらそれこそ
笑いものだぞ!

707 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 17:23:12 ID:lhSxXoAj
そのためにも早く1級取っとかないと 焦

708 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 23:37:00 ID:UWKjXoyO
>>701
>日曜日に劇場で見た映画は「残菊物語」一本のみ。

そうだが?それがどーした?
映画館で観なきゃ映画をみたことにはならんという決まりでもあるのか?

>今まで散々偉そうなことをホザいていたくせに
>「北の橋」も「対話の可能性」もシュヴァンクマイエルの長編も映画館で見ていないことを
>自ら告白してやがんの(爆www)
>まさか「ピクニック」もブラウン菅でしか見ていないんじゃないだろうな

「北の橋」は観てないがシュヴァンクマイエルは渋谷の映画祭や池袋の
オールナイトでルナシーを覗いて全部劇場で観たし
「ピクニック」もアテネだかで4年前くらいに観たぞ
期待に添えなくてすまんな
つーかシュヴァンクマイエル作品は上映しまくってるからともかく「北の橋」
や「ピクニック」をお前自身はどこで観た?

>オマエに教えといてやるが、オマエのような似非じゃない映画ファンから見れば
似非映画ファンとそうでないファンの区別なんてどうやってつけんだお前?

>最もタチの悪いタイプの蓮實ぶりっこ丸出しの>>687は、中学の映研に入学したガキが
>一生懸命に背伸びしているようにしか見えんよ。 読んでいて、こっちが恥ずかしくなる

蓮実ぶりっこが何を指してるか知らんがそこまでこきおろすならお前は「映画通」による映画の
もっとマシな観方をこの場で提示できるんだろうな?
お前が噛み付いた「北の橋」「対話の可能性」やシュヴァンクマイエルの長編(「アリス」「ファウスト」「悦楽共犯者」「オテサーネク」「ルナシー」)
「ピクニック」を例に挙げてみな


709 :名無シネマさん:2006/12/12(火) 23:58:48 ID:UWKjXoyO
>なんだ、オマエ、別レスでも忌み嫌われてるのかw
>オマエの醜態を眺めたいので、そのスレ、教えろや

4〜5ヶ月前にアホが喚きまくってとっくに落ちちまったな

>で、>>700に対してキサマ自身のレスを返しといてやるよ
                   ↓
>「アンチは常に同一人物」これもバカにありがちな妄想ですね。

これは何を言ってるのかさっぱりだな?
そもそも>>700を書き込んだのは俺じゃねーしな

>>702
>ざっと見ただけで7時間を超えているのは確かだぞ

ああ「ピクニック」を入れ忘れたから7時間をやや越えるな
訂正しとくわ
それでも昔オールナイトや特集上映に通いまくった人間からすれば
午前と午後をフルに使える以上
無理な話でもなんでもないんだがな

で、揚げ足取りはそれで終わりか?



710 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 01:27:19 ID:YrvGeSHg
もうやめな。痛いだけ。

ココは映検を語るスレです。
住人を相手に「映画たくさん見てます」自慢がしたければ、
せめて映検4級を取ってから出直しましょうw

711 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 02:07:28 ID:yZcf0L9J
馬鹿かこいつ
何を得意げに勝ち誇ってやがる
ど低脳の間抜けの分際で

712 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 02:42:17 ID:wDR0oVIN
今日の嫌われ者IDは ID:yZcf0L9J か

ま、どれだけ映画を見ようが、何本見ようが、その感想を自分の言葉で語れず
蓮實重彦の文体模写して悦にいってるようなアホは、何も見ていないのも同然だ
それこそ、蓮實重彦の言葉を借りれば、「映画の敵」だな

713 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:04:36 ID:yZcf0L9J
ID:wDR0oVIN=ID:i91pxCxA
ぷっw
ずっと張り付いてるならとっとと出てこいやカスが
年中有休のひきこもりのてめーはここで管巻くしかできね−んだろうがなぁ
せいぜい間抜けな妄想して一晩中踊ってろ



714 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:19:33 ID:wDR0oVIN

ひょっとしてオマエ、泣いてるのかwww

715 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:23:50 ID:yZcf0L9J
ID:LveMGy6aもよく見たらてめーじゃねーか
ホントに毎日一晩中張り付いてやがったんだなコイツ

716 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:25:56 ID:yZcf0L9J
IDを使い分けて一晩中粘着か
正真正銘の屑だなこのカス

717 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:27:18 ID:wDR0oVIN
>>715-716に対してキサマ自身のレスを返しといてやるよ
                   ↓

「アンチは常に同一人物」これもバカにありがちな妄想ですね。

718 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:33:21 ID:yZcf0L9J
他ならないてめーのその糞レスが>>716を裏付けてるじゃねーか
>>700を最初観たとき何を言ってるかさっぱりだったが

つーかよもやこんな変態を相手どってたとは
あーもう朝やばいわ

719 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:41:28 ID:wDR0oVIN

オマエ、今後これをコテハンにしろよ
         ↓

「アンチは常に同一人物」

720 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:45:11 ID:yZcf0L9J
>>700じゃなくて
>>701のてめーの糞レスなw
あ〜マジやべー

721 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:46:51 ID:wDR0oVIN

ロートレアモンもマン・レイも知らなかったアホは、コピペというものもご存じなかったか(激www)

722 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:50:25 ID:yZcf0L9J
>>721
あーもうそのレスで大体てめーの正体が読めたw
つーかもうこねーわ
マジでただの時間の無駄
とりあえず今日はもう死んだ・・・

723 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 03:55:03 ID:wDR0oVIN


映画検定を受けてもおらず受けるつもりも無いにも拘わらず
このスレに半年以上に渡って粘着し続けていたキチガイ粘着が
>>722で、このようにおっしゃいました

    つーかもうこねーわ



さて、今後もこのスレをじとーーーっと監視し続けること間違いなしのこのキチガイは
いつまでレスせずに我慢できるでしょうか (大爆笑)

724 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 04:01:08 ID:yZcf0L9J
その半年以上の粘着とかホントしらねー

とりあえず変態はマジで死ね



725 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 04:03:28 ID:wDR0oVIN

『つーかもうこねーわ』と宣言したキチガイ粘着アンチが
レスを我慢できた時間

10分43秒 www

726 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 07:21:03 ID:YrvGeSHg
>723を読んでからなら、5分も我慢できなかったってことでしょ。

いずれにせよ、映画検定に興味がないならとっとと消えてくれ。

727 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 17:11:18 ID:jnHqHuB3


とりあえず、みんな落ち着こうよ。



728 :名無シネマさん:2006/12/13(水) 22:05:10 ID:Nwkhcg1s
やっぱり罵倒先生はつよいなあ

頑張れ我らの罵倒先生

罵倒先生は映画を映画館でほぼ毎日見る生活を続けて30余年、
そのような生活を続けるために必要な無限の財力と自由な時間の持ち主、
そうまさに選ばれた人間なのです。

そんな罵倒先生が映画検定2級を全国ヒトケタ位で合格し、そして今度は1級にチャレンジ。
そしてマークシートはほぼ満点の自信を持っている。


朝2時に起きる罵倒先生のレスが毎朝楽しみです。
これからも死体猟奇変態エロス退廃を追い求めて頑張って欲しいです。

729 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 01:47:01 ID:yDC1ELXK
罵倒先生はホラー映画ファン…さらに言えばZ級ゾンビ映画ファンなのか?!

730 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 16:59:52 ID:u2Omao6G
↑ ほらみろ!お前らが荒らすからみんな寄り付かなくなっちゃっただろ!

731 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 18:09:05 ID:kbCnmSjo
ここ数日は例のキチガイが一人でわめき続けて自分を煽ってるんじゃないか? 少なくとも火曜日以降は確実に一人議論だな

732 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 21:47:16 ID:q5UBjOO0
元々、過疎スレだし。

ところで、映検2級以上を取った人って、
それ対策のデスクワークはどれくらいの時間かけた?また、どれくらいデスクワークは役に立った?

素朴な疑問。

733 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 22:29:43 ID:CuhUg7Ja
>>731
>>ここ数日は例のキチガイが一人でわめき続けて自分を煽ってるんじゃないか?
>>少なくとも火曜日以降は確実に一人議論だな

違うよ。 例のキチガイは煽られると異常なまでに必死になるタイプだってことは明白だろ

ついでと言ってはなんだけど例のキチガイに関して、まだ誰も言及していないことを
書いておこうかな

あのキチガイ、>>687で、さも自分が熱心な映画ファンであるかのようなレスをしたでしょ
そのレスの中で「北の橋」の感想でこんなことを書いた

     >>冒頭のミニバイクに乗ったパスカル・オジェを機軸とした
     >>延々と続く主観ショットにいきなり呆気に取られ

次にall cinema online の中での「北の橋」の解説文の一部を以下にコピペする

    >>映画の冒頭、ヒロインのバチスト(P・オジェ)がミニバイクでひたすらパリの街を走り回る。
>> 彼女の主観ショットの連なりの、何の計算も感じないだらしないまでの即興演出にまずは呆気にとられる。



はい、明らかにパクリです。 こっちが赤面してしまいますね・・・・

734 :名無シネマさん:2006/12/14(木) 22:47:30 ID:wbVsj2Mx
>煽られると異常なまでに必死になるタイプ

わざわざall cinemaからパクリ元を探してくるのも
かなり病的な必死さだと思いますが?w

あ、僕は今まで傍観してた第三者なんでよろしく。
と言っても、どうせ同一人物扱いされるんだろうけど、まあいいや。

735 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:28:27 ID:TUKcuLH6
>>733
主観ショットは誰が見たって主観ショットなの
「北の橋」の冒頭をカメラワークという観点から画面を説明しようと思ったら誰でも同じような
表現になる
実際にそれがもっとも目に付く特徴なのだから
おそらくペキンパーや溝口やシュヴァンクマイエルの感想でも画面を
説明しようとする記述を
探せば同じような表現がされてるはず

むしろ画面を説明しようとする記述がまちまちのほうがおかしいのだ
そんなことで晒せたと思ってる奴は映画の主観的な感想しか書けない奴で
あり客観的に観たままの感想を書く術を知らないというだけに過ぎない


736 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:33:20 ID:dsUH1a9F
「北の橋」もシュワンクマイエルも見てないだろ
そういうのを見てる者が偉いとでも思ってるからこそ見たふりしたがるんだろうが
シュワンクマイエルくらいならそこらのツタヤにも置いてあるぞ

737 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:43:12 ID:TUKcuLH6
>>736
色々な映画を実際に観て比較すれば監督の演出の個性を他の監督の
作品と比較して読み取れるようになる
で、それを表現しようとすればカメラワークやフレーミングという観点から
説明することが有効だと気づくようになる
そのために映画の用語をちょっと学べば誰でもその程度の短い感想は
書けるようになる

これは実際に映画の画面を記憶する上でも実に有効な手段なのだ


738 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:54:25 ID:dsUH1a9F
何言ってるのかさっぱりわからないが、お前が知恵遅れだということは分かった

739 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:56:14 ID:TUKcuLH6
>そういうのを見てる者が偉いとでも思ってるからこそ見たふりしたがるんだろうが

ジャンルの間で優劣なんかあると思ってようではまだまだだ
「映像」という客観的な観点から映画を観ればジャンルで区別することが
実に愚かしいということもわかってくる
まぁそうはいっても個人の好みというのはあるけどね


740 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 01:59:29 ID:dsUH1a9F
>>739
そこまで気が狂っているってことは、おまえ「なっち」だろ

741 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 02:03:42 ID:TUKcuLH6
>>738
今度君がある映画の好きなシーンを観た時に
そのシーンで客観的に起こったあらゆること
を人にわかりやすく説明しようという
試みをしてみれば少しは言ってることがわかるのではないかな

742 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 05:55:39 ID:++o3ZKMi
>> ID:TUKcuLH6
例のキチガイが必死にキャラ替えして、別人を装ってるのが笑える

映画を見ても感想を自分の言葉で表わせないようでは何も見ていないも同然だな
ましてや、他からもってきた文章で誤魔化すような卑劣な輩は映画ファンを名乗る資格なし

コイツの粘着の理由は、つまるところ検定に対する恐怖だなww
受験したら4級すら落ちる。
落ちたら今まで必死に自分は映画ファンだと自分に思い込ませていた幻想が消滅する。
他人の文章を盗んでまで自分を映画ファンに見せかけていた化けの皮がはがれる
それが怖くて怖くて仕方がないのだろう

果てしなくミジメで哀れな奴だ・・・


というか、こいつ  「つーかもうこねーわ」と宣言してなかったっけwww

743 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 06:19:48 ID:TUKcuLH6
まぁ変態のてめーが粘着しなきゃ書き込む気もなかったのさ

で、ついでにパクリ疑惑を晴らしておこう
ちなみに「北の橋」の冒頭の構造はロングショットで映し出される
はるか遠方を疾走するミニバイク
やがてカメラがゆっくりパンするのにあわせて前方から近づいてくる
ミニバイクに乗ったパスカル・オジェが登場
ここでシーンが切り替わり疾走するトラックの荷台に寝そべったビュル・オジェ
が登場
以下パスカル・オジェのシーンとビュル・オジェのシーンをクロスカッティングで
交互につなぎやがてビュル・オジェとパスカル・オジェがあわやの
接触事故で出会う

その中でパスカル・オジェのシーンで主観ショットが挿入されるシーンが
確か二つ
ライオンの彫像をミニバイクで威嚇しながら回転するシーン
バイクに乗ろうとする親父をミニバイクで威嚇するシーン

で、自分はライオンの彫像を回転するシーンを指して主観ショットと言及した
節穴じゃなきゃこのシーンが一番印象的だからな

744 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 06:26:11 ID:TUKcuLH6
>>687は画面描写を究極的に短く書いた感想
その書き込みの前に三回書き込みに失敗した

つーわけで変態低脳野郎の妄想は見事崩れたのであったw


745 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 06:40:50 ID:TUKcuLH6
>>742
>映画を見ても感想を自分の言葉で表わせないようでは何も見ていないも同然だな

文句言ってるばっかの割りにてめー自身の感想の書き込みはさっぱりだな
ほれ早く「北の橋」の感想ををてめーの言葉とやらで書いてみろや
よもや今さら「観てませんでした」なんて言うつもりはねーだろうなw

映画ファンじゃなくて似非映画ファンの検定マニアには無理な注文か?w

746 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 07:37:56 ID:nO52n9Bh
ああ幼稚な争い…  厨房かよオマエラ

747 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 07:59:44 ID:++o3ZKMi
あぁぁ〜 昨夜の必死のキャラ替えの甲斐なく、涙の3連レス>>743-745で下品な本性を晒しちゃったな

で、今度はどの映画を見たフリして、どこのサイトから感想文を引っ張ってきて
自分の感想ってことにするの?  楽しみだなぁ〜


>>746
キチガイの加勢してやったらどうだい  
アイツ、いつも孤独そうだから友達になってやれよ

748 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:15:47 ID:TUKcuLH6
>>747
ぷっw
よもや>>733がてめーとは思わなかったんでな
俺の想像をはるかに越えたキチガイだったわけだ

とっとと>>743の記述を必死こいて検索してこいよw
たまたま似た記述を発見できて
さぞかしアホ面下げて狂喜乱舞したんだろうなぁw
けどそれが変態の脳内妄想に過ぎないとわかって愕然としたってわけだ
ざまーみろボケがw







749 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:21:20 ID:++o3ZKMi
パクリを見抜かれたことが強烈なショックだったんだな

バカめがwww

750 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:26:11 ID:TUKcuLH6
>>747
とっとと「北の橋」の感想も「自分の」言葉とやらで書き込めよ
なんならてめーの大好きな検定のテキストの記述から引っ張ってきたらどうだ?w
心配しなくても裏を取ったりはしねーから
変態低脳野郎にはそれくらいのハンデはやるからよw

751 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:29:52 ID:++o3ZKMi
>>750
>>とっとと「北の橋」の感想も「自分の」言葉とやらで書き込めよ


その言葉、そのままオマエに返してやるよ(大爆ww)

752 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:32:33 ID:++o3ZKMi
ついでに「荒野のガンマン」と「残菊物語」の感想文も
蓮實氏の下手で気恥ずかしい文体模写でなく
【「自分の」言葉とやらで書き込めよ】 www

753 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:32:34 ID:TUKcuLH6
>>749
ぷっw
図星だったかこの変態低脳野郎がw
ほれ>>743を思う存分探して来いよ
ああ別に期限を設けたりはしねーからよ
ネットで検索するなり書籍をあたるなり好きなように探してこいやw


754 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi
え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう

ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま

755 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:36:36 ID:TUKcuLH6
>>752
蓮実蓮実うるせーから関連スレを探したら
この馬鹿蓮実スレまで出向いて>>687を晒して変態性を見抜かれ
てやんのwwwww
究極の馬鹿だなてめーwww

756 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:39:56 ID:++o3ZKMi
オマエ程度の似非映画ファンは蓮實スレではたいして話題にもならなかったな ww

あ、それから蓮実じゃなく蓮實だ。 
映画ファンぶるために必死の文体模写している相手の名前くらい正しく書こうな

757 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:41:48 ID:TUKcuLH6
:名無シネマさん :2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi

え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
>で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
>それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう


>ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま

ぐうの音もでなくなった変態低脳粘着野郎www
ブザマ極まりねぇなぁあwwww



758 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:44:15 ID:++o3ZKMi
感想文のパクリだけでも充分に恥ずかしいが、
朝の6時台に必死でビデオの採録をしていたことも見抜かれて
ぐうの音もでなくなった変態低脳粘着野郎www
ブザマ極まりねぇなぁあwwww

759 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:49:04 ID:TUKcuLH6
>>756
蓮實の文体模写って・・・
何を指して言ってやがんだこの馬鹿
そもそも蓮實の言ってることを低脳のてめーが理解できてんのか?
この場でかいつまんで講釈してくれやw

760 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:50:18 ID:++o3ZKMi
>>759
おっ ちゃんと蓮實って書けたじゃないか
よかったな、私のおかげで一つ賢くなって。   感謝しろよw

761 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:50:31 ID:okKaTE0s

ケンカでスレ潰さないでくれ



762 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:52:43 ID:++o3ZKMi
>>761
もう薄々分かってると思うけど、このキチガイ
検定が続く限りここでの粘着アンチを続けるつもりだぞ

だから、ケンカと思わないでくれ
害虫駆除剤を巻いていると解釈して欲しい

それに、このスレも過疎ってるから、キチガイ転がしを楽しんで欲しい

763 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:54:38 ID:TUKcuLH6

感想文のパクリだけでも充分に恥ずかしいが、

>朝の6時台に必死でビデオの採録をしていたことも見抜かれて

ついに妄想で現実を捻じ曲げ始めたか
底抜けのアホだなこいつw



764 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 08:59:01 ID:TUKcuLH6
668 :名無シネマさん :2006/12/10(日) 06:47:16 ID:i9oATXI1
さすがに例の人も、ここ数日の総スカンによって自分の愚かさが少しは分かったらしい。

だが、この手の2ちゃん荒らしにありがちなように、自分の非を認めるのは悔しいらしく、、
検定を受けた者の中に『検定で得た知識をもって鑑賞の代用にする』者がいるという
アホっぽくも必死な捏造をした上で、『自分がモノを言いたかったのは』そういう行為に対してだ、という
なんとも苦しいオトシ所をデッチあげたか・・・

ま、オチはあまりにも退屈でつまらないが、
こういう奴が一人いると、映画検定に興味がある本来の住人の結束が固まるので
そういう意味ではあの性根の腐りきった粘着野郎もそれなりに有用だったのかもしれないな

てめーがこれを書き込まなきゃとっくに消えてやったんだよボケがw



765 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:00:33 ID:++o3ZKMi
>>763
スレ違いのチラシ裏自慢日記でパクリ感想文を書いたことをきっかけに
今や息もたえだえですな www

チラシ裏自慢日記を書いたときには、
キチガイ本人もこんな展開になるとは予想もしていなかったじゃろうてw

766 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:03:43 ID:TUKcuLH6
>>765
何度もパクリじゃねーことは証明してやったのに
とことんてめーに都合の悪い事実は受け入れられないゴミ野郎がw


767 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:05:26 ID:++o3ZKMi

668のレスがキチガイ粘着にはよほど悔しかったんだなw
いや、それ以上にパクリを暴露されたことと、早朝のビデオ採録を見抜かれたことのほうが
悔しかったのかな ww


>>764
>>てめーがこれを書き込まなきゃとっくに消えてやったんだよボケがw

おっ、このキチガイ 一昨日、『つーかもうこねーわ』と言ったことを
無かったことにしてやがるww

768 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:30:30 ID:TUKcuLH6
ID:++o3ZKMi

>>668だけでもコイツの異常性はわかるってもんだが
てめーの気にいらないレスを他スレまでわざわざ出向いて晒した上
いったん去ることを宣言した人間に>>733のようなレスで痛めつけようと
企てるとは(結局>>743>>744でこいつの目論みは崩れたわけだがw)

マジで想像を絶する変態だよてめーはw


769 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:43:30 ID:++o3ZKMi

【教訓】

映画の感想を書くときは、下手な文章でもいい、拙い表現でもいいから自分の言葉で書こう。
通ぶって他人の文章を拝借すると、後で生き恥を晒すぞ

770 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:44:54 ID:++o3ZKMi

通ぶって、じゃなくて 通ぶって見せるために  の方が適切だな 訂正しておくよ

771 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:55:04 ID:TUKcuLH6
>>769
だからさっきからてめーの言う「自分の言葉」とやらで「北の橋」の感想を
書き込めといってるだろw
てめーの卑しい本性と低脳ぶりはもう明らかなんだから
これ以上恥の上塗りをしたところで何ともねーだろ?w

772 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:56:21 ID:++o3ZKMi
ロートレアモンもマン・レイも知らなかったアホの変態的ボキャブラリーww


>>718
つーかよもやこんな変態を相手どってたとは
>>724
とりあえず変態はマジで死ね
>>743
まぁ変態のてめーが粘着しなきゃ書き込む気もなかったのさ
>>744
つーわけで変態低脳野郎の妄想は見事崩れたのであったw
>>748
けどそれが変態の脳内妄想に過ぎないとわかって愕然としたってわけだ
>>750
変態低脳野郎にはそれくらいのハンデはやるからよw
>>753
図星だったかこの変態低脳野郎がw
>>755
変態性を見抜かれてやんのwwwww
>>757
ぐうの音もでなくなった変態低脳粘着野郎www
>>768
マジで想像を絶する変態だよてめーはw

773 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 09:57:42 ID:TUKcuLH6
754 :名無シネマさん :2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi
え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう

ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま


ぷっw


774 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:06:36 ID:TUKcuLH6
>>772
わざわざてめーの変態性を証言するレスを自分で集めて
どーするwwww
究極の馬鹿かこいつはwwww

775 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:06:56 ID:++o3ZKMi
感想文のパクリだけでも充分に恥ずかしいが、
朝の6時台に必死でビデオの採録をしていたことも見抜かれて
ぐうの音もでなくなった変態低脳粘着野郎www
ブザマ極まりねぇなぁあwwww

776 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:09:30 ID:TUKcuLH6
とうとう涙目で妄想にすがる他なくなってやんのwwww
そのまま発狂してとっと死ねボケがw

777 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:09:35 ID:++o3ZKMi

ロートレアモンもマン・レイも知らなかったアホの低脳ボキャブラリーは
変態的ボキャブラリーより、もっと凄いぞww
1レスでは書ききれないよw

>>626
必死な低脳が多いようだが?
>>683
増長した低脳がアホな書き込みをすることは予想してたが
その予想にまったく違わない低脳な書き込み恐れ入った
典型的な低脳の俗物だな
>>687
朝っぱらからの低脳ID:i9oATXI1の必死な書き込みを尻目に
いやそれにしても低脳が2ちゃんで一日中吼えまくってるのに
明日も朝っぱらから例のごとく低脳が真っ赤になって喚き
>>697
低脳の分際でおとなしく矛を収めた人間に背後から斬りかかるような
>>698
別レスでお前に勝るとも劣らない低脳の屑が
お前ら低脳の屑どもの間で言い返せなくなった場合の
>>711
ど低脳の間抜けの分際で

778 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:10:42 ID:++o3ZKMi
>>744
つーわけで変態低脳野郎の妄想は見事崩れたのであったw
>>750
変態低脳野郎にはそれくらいのハンデはやるからよw
>>753
図星だったかこの変態低脳野郎がw
>>757
ぐうの音もでなくなった変態低脳粘着野郎www
>>759
そもそも蓮實の言ってることを低脳のてめーが理解できてんのか?
>>771
てめーの卑しい本性と低脳ぶりはもう明らかなんだから

779 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:13:17 ID:TUKcuLH6
>>777
>>711は俺の勘違いだったな
その他は全部俺が引用したかったことばっかだよw

てめーにとって有利なことと不利なことの見境もなくなってやんのこの馬鹿
究極馬鹿の自爆行為乙www

780 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:14:42 ID:9xjbmECa
煽り合いのケンカしてる人たち。
ここは「映画検定」スレなんですけど。読んでいて面白くも無く
うざいだけなんで、できればよそでやってください。

どうしても続けたいっていうなら、珍獣を生暖かく見守るつもりでいて
やるから、せめて分かりやすくするためにコテハン使ってくんない?

781 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:18:35 ID:TUKcuLH6
>>778
ぷぷぷぷw
俺が引用したかったことをあらかたまとめてくれてご苦労さんw
これで蓮實スレのてめーの変態性を暴露すればほぼ完璧だよ君
それも引用した上で
ついでにそのまま真っ赤になって発狂したまま死んでくれたまえw

782 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:21:18 ID:TUKcuLH6
754 :名無シネマさん :2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi
え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう



あーはははははw

ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま


783 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:21:49 ID:ANLgIVZJ
ソフトバンク優勝確実だわさ

784 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:26:08 ID:++o3ZKMi
お、このバカ ひょっとして>>772 >>777 >>778 で晒された自分自身のレスを
別人のレスだと言いたげの御様子

パクってない、ビデオ採録してない、というウソより無理があるだろ(激ww)

785 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:37:14 ID:TUKcuLH6
>>784
何がポイントかもわかってないこの馬鹿

変態粘着野郎の末期哀れwww

786 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:40:21 ID:++o3ZKMi
>>785
これだけ語彙が貧相な奴であれば、
テメエで映画の感想も書けず、他人の文章をパクられずはおれんわな
可哀想に・・・

787 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:42:23 ID:TUKcuLH6
>テメエで映画の感想も書けず、他人の文章をパクられずはおれんわな

ま〜だこんな妄想にすがってんのかこの馬鹿www

788 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:44:37 ID:++o3ZKMi
ま〜だパクリがバレてないと思ってんのかこの馬鹿www

映画を見ても感想を自分の言葉で表わせないようでは何も見ていないも同然だな
ましてや、他からもってきた文章で誤魔化すような卑劣な輩は映画ファンを名乗る資格なし

コイツの粘着の理由は、つまるところ検定に対する恐怖だなww
受験したら4級すら落ちる。
落ちたら今まで必死に自分は映画ファンだと自分に思い込ませていた幻想が消滅する。
他人の文章を盗んでまで自分を映画ファンに見せかけていた化けの皮がはがれる
それが怖くて怖くて仕方がないのだろう

果てしなくミジメで哀れな奴だ・・・

789 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:49:58 ID:TUKcuLH6
>>788

言うに事欠いててめーの崩壊の引き金を引いた>>742の自分のアホレスを引用してやんのw

ついに完全発狂しやがったwww

790 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:52:56 ID:++o3ZKMi
オマエに飽きてコピペで済ませたんだよ

気づけよ

映画検定が怖くて怖くて仕方が無い腰抜けクン

791 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 10:54:28 ID:Kc9YWFMg
見なくていい映画、知らなくていい映画=愚鈍さを持つということ。
この検定は愚鈍さが無い。だから馬鹿な検定ということ。

絶対常人が見れない映画をパリまで行って見てくる
これが正解。武士の一分を見て無くても知らなくても一向にかまわない。






792 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:08:26 ID:TUKcuLH6
>>790
677 :名無シネマさん :2006/12/10(日) 16:55:47 ID:i9oATXI1
>>675
確かにチャン・イーモウの監督第一作は「紅いコーリャン」で、コン・リーが出ています。
で、出ていないのも「あの子を探して」で正解ですね


678 :名無シネマさん :2006/12/10(日) 17:16:16 ID:i9oATXI1
韓国映画の「むしろこの時代よりも古くから活躍する監督は誰か」ってのは
ひょっとしてイ・チャンホかな?
私は1級受験なので当て


この程度のことしか言及できないお前のような
アホでも一級を目指せるってのがすでに底が知れてるわw

一級を目指そうってくせに自分で言及(>>712>>769)しといて
「自分の」言葉とやらによる感想すらいまだに一度も書けない
寝言は寝てから言えやボケがw

793 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:14:59 ID:++o3ZKMi
>>792
>>この程度のことしか言及できないお前のようなアホでも

映画の感想をパクってくるオマエがいうことではないわなww


>>「自分の」言葉とやらによる感想すらいまだに一度も書けない

それ、オマエのことじゃんww

そもそも、ここは映画の感想を書くスレではなく、映画検定のスレだ

え・い・が・け・ん・て・い

オマエが怖くて怖くてビビっている映画検定のスレだよww

794 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:15:51 ID:TUKcuLH6
ま、検定マニアの似非映画ファンの変態のてめーには
所詮荷が重過ぎるがなw


795 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:19:09 ID:++o3ZKMi
と、映画検定が怖くて受けられない奴が、受けた者を嫉妬しています www

796 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:22:30 ID:TUKcuLH6
>>793
そもそも検定なんか受けなくても勝手に映画を観まくってる
俺にはどーでもいいんだよ
ろくに映画も観ずに検定の勉強にいそしんでる奴の思考回路が
知りたかっただけで
一定の答えを得た以上>>666でとっくに去るつもりだった
変態のてめーが>>668で粘着するからこんなハメになった
お前のような心底卑しい変態野郎は叩きのめさなきゃ気がすまない
性分なのさw

797 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:27:38 ID:++o3ZKMi
>>796
>>そもそも検定なんか受けなくても勝手に映画を観まくってる俺にはどーでもいいんだよ

    検定がどーでもいい奴が半年以上に渡って検定スレに粘着アンチとは是如何にwww


>>666でとっくに去るつもりだった

  >>666だけでなく、一昨日も「つーかもうこねーよ」と言ってなかったかwww
  オマエは映画検定が気になって気になって仕方がないんだよ
  ある意味、受験した奴よりも気になってんじゃないのか(大爆笑)

おい、キチガイ粘着、1級の筆記問題は、どこぞのサイトから答えを盗んでくることは出来ないぞw

ま、4級に受かる実力もないオマエには関係無いかwww

798 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:33:49 ID:Kc9YWFMg
「こんな映画を見ていたら馬鹿にされる検定」の方が良い。
1.寅さん
2.黒澤映画「生きる」
3.踊る大走査線

799 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:35:07 ID:TUKcuLH6
>>797
俺の書き込みの出発点は>>612からそれ以前のことは一切預かり知らぬこと

去るという宣言をしてもてめーのような去ることを宣言した後
追い討ちをかけるかのように卑しいレスを返す奴が後を絶たないゆえ
しばらく監視はするつもりだったのさ
掲示板なら何をやってもいいと思ってるお前のような屑がいたら
叩きのめすつもりでなw

そうしたら案の定www


800 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:38:16 ID:++o3ZKMi
>>799
>>掲示板なら何をやってもいいと思ってるお前のような屑がいたら叩きのめすつもりでなw
>>そうしたら案の定www

  そうしたら案の定、叩きのめされたのはボクチンのほうでした
   
    ↑
これ書き忘れてるぞww

801 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:39:35 ID:TUKcuLH6
まぁてめーは俺の想像をはるかに絶する屑だった

それだけのことだw

802 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:39:58 ID:++o3ZKMi
自分のレスながら、読み返して大爆笑 >>800

803 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:41:47 ID:Kc9YWFMg
というか、資格板にスレ立てろよ。
板違い

この板は映画検定なんてペッされても仕方が無いよ。
映画と認められるのはヴェンダースまでだという人もいるわけだから。

イカサマ資格商売なんて山のようにあるわけだし。

804 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:44:12 ID:++o3ZKMi
>>803
>>この板は映画検定なんてペッされても仕方が無いよ。

粘着アンチは一人しか来ていないよ。

805 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:45:38 ID:TUKcuLH6
>>802
変態の最期の拠り所は脳内妄想だからな
妄想に逃げられるのはネットだけだしそれもよかろうw

まぁてめーのような屑はとっとと消去したほうが
世のためだとは思うがなw

806 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:48:18 ID:TUKcuLH6
まともなシネフィルならこんな検定恥ずかしくて受けねーってw
大学生が中学受験をやり直すようなものだ
おまえの大好きな蓮實スレで検定の意義について聞いてこいw

807 : ↑    :2006/12/15(金) 11:52:39 ID:++o3ZKMi
ほら、これが半年以上に渡って粘着しているキチガイだよ

808 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:54:01 ID:TUKcuLH6
>>807
それがすでに妄想だっつってんだよ間抜けw

809 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:55:37 ID:++o3ZKMi
>>806
>>まともなシネフィルならこんな検定恥ずかしくて受けねーってw

   まともなシネフィルなら映画の感想は自分で考えて書くってw

>>まともなシネフィルならこんな検定恥ずかしくて受けねーってw

      感想をパクる奴はこんな検定怖くてうけられねーってw


大学生が中学受験をやり直すようなものだ
おまえの大好きな蓮實スレで検定の意義について聞いてこいw

810 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 11:58:30 ID:TUKcuLH6
>>809
>感想をパクる奴はこんな検定怖くてうけられねーってw

ぷっw
さすがにネット上で妄想に逃げ込まれたらそれ以上は手に負えねーな

811 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:00:03 ID:++o3ZKMi
変態、低脳に続く貧困ボキャ・シリーズ第三弾は妄想かよww

812 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:06:33 ID:TUKcuLH6
まーこのスレにお前のような想像を絶する屑が
生息することが明らかになっただけでも
ここ何日かのやりとりは意義はあったというべきだろうw

813 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:07:01 ID:++o3ZKMi
おっ キチガイが逃げ道を探し始めたぞww

814 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:10:24 ID:++o3ZKMi
「変態」「低脳」「妄想」「屑」

見た映画の感想も書けないほど語彙が貧相な粘着キチガイが
言い返したくても文章が浮かばないので、必死にすがるしかない4大バカワード

            ↓

「変態」 「低脳」 「妄想」 「屑」

815 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:12:45 ID:TUKcuLH6
全部おまえ自身を的確に現す言葉じゃねーかw

816 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:13:13 ID:Kc9YWFMg
だから、もう今年は映画は1本も無いのかもが現状かもしれないのに、
映画だと言い張る奴らが作る検定を受けても仕方ないだろ。

テキスト選びは重要。その原本が怪しいのがこの検定。

まともに今までの映画(糞もあわせれば)を全部見るなら20年はかかるよ。
映画と呼べるものは実は少ない。それを知ることが重要。
産業廃棄物みたいな映画は拾う必要なし。
黒澤映画は見る必要なし。むしろ「生きる」を見ていない無いことが自慢。
山田洋次もいらない。

※映画と呼べるもの・・・例
山中、溝口、小津、成瀬、神代、曽根etc

※見なくていいもの・・・例
黒澤、今村、大林、テレビ映画etc

駄目(というか節操無い、大衆迎合、儲け主義)な評論家・雑誌
※キネマ○○、田山力哉、おすぎetc

禁句:シネフィル



817 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:15:04 ID:++o3ZKMi

今日のキチガイ粘着は >>666 の『謝罪しておこう』や >>722 の『つーかもうこねーわ』のような
オトシ所=涙目の逃げ道が見つからずにアップアップしているなwww

誰かキチガイ粘着救いの手を差し伸べてやる人は一人もいないのかww

私はこのキチガイを転がしてるのが面白いので御断りだ

818 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:20:37 ID:TUKcuLH6
>私はこのキチガイを転がしてるのが面白いので御断りだ


おまえこそが他ならぬこのスレの住人の真の敵というべきであろうw

819 : ↑   :2006/12/15(金) 12:25:10 ID:++o3ZKMi
いかにもキチガイっぽい屁理屈でちょっと笑った

ひょっとしてオマエ、自分のことを「このスレの住人」だとでも思っているのか(爆ww)

820 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:25:15 ID:TUKcuLH6
>>816
イーストウッドという大収穫が一応あったな
あんたの言うのは邦画全般に関してだけかもしれんが
黒沢清とかはあんたからするとどうだ?

821 : ↑   :2006/12/15(金) 12:33:10 ID:++o3ZKMi
おっ  自ら救いの手を求めに行ったぞww

さあ  ID:Kc9YWFMg は、このスレの宿便野郎にどう反応するか
興味津々だ

822 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:37:05 ID:Y7VoxAv5
ゾンビ4部作の知識がない奴が映画通を名乗っても、
自分には単なる詐称。

823 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 12:37:16 ID:TUKcuLH6
ID:++o3ZKMi

>>668だけでもコイツの異常性はわかるってもんだが
てめーの気にいらないレスを他スレまでわざわざ出向いて晒した上
いったん去ることを宣言した人間に>>733のようなレスで痛めつけようと
企てるとは(結局>>742の自爆を皮切りに続く>>743>>744でこいつの目論みは崩れたわけだがw)

マジで想像を絶する変態だよてめーはw


824 :↑  :2006/12/15(金) 12:40:16 ID:++o3ZKMi
悔しさ一杯の繰り言だな  くどいよ たまには別のことを書けよ

なんてことを映画の感想も自分で書けない奴にいうだけ無駄か

825 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:07:30 ID:Kc9YWFMg
清は世界的にはアンニュイな位置だよ。
最後の映画=ヴェンダースという人もいるわけだから。
そういうせめぎあいの中にある。しかし映画を目指しているところは
評価できるだろ。たとえ映画にならなくても。
逆に言えば、映画というものは実は少ないんだよということを広める
ために映画撮っているような監督なんじゃないの。そこはすごいし、
尊敬できる。

イーストウッドはセル塩レオーネやドナルド・シーゲルを系統してる
人だから。最近のはどうも駄目なのもあるからね。いや、本当は最初から
駄目だったのかもしれないという不安も。
微妙なところ。評価されるべき人はドナルド・シーゲル。
ドナルドシーゲルを語らずにイーストウッドを才能あると言う奴はイカサマ師。



826 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:17:32 ID:++o3ZKMi
私は>>825の意見には1/5ほどしか賛同できないし
はっきり反論したくないわけでもないが
それはさておき、例の宿便野郎はどんな反応をするのかな?
ワクワクするなぁ〜

827 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:30:40 ID:TUKcuLH6
>>825
俺自身はイーストウッドはシンプルなストーリーを
骨格に叙情性を映画の画面に焼き付ける能力においてジョン・フォードに
勝るとも劣らない逸材だと思っている
俺がイーストウッドに注目し始めたのは「許されざる者」からだが
彼を「ブロンコビリー」や「ペイルライダー」のあたりから既に目をつけてた
連中もいた
真に映画を観る目がある連中というべきだろう

シーゲルも抜群のカッティングの上手さが生み出す緊迫感の醸成の点で右に出る
者はいないだろう
あまり目立たないがもっと才能が評価されて然るべき監督だと俺も思う

つーか完全にスレ違いだなw

828 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:37:13 ID:Kc9YWFMg
映画になりたい映画=「批評としての映画」しか道は残されていない
だろうし、「批評すらしない映画」までは到達していない。
それで失敗したのが村上龍。文学で「批評すらしない文学」をできても
映画でそれができるとは限らない。慎重さが必要。
批評としての映画の最後の若手がヴェンダースという人もいる。
世界的に黒沢清がそれであるという共通認識はまだないんじゃないの。
ゴダールが認めたのはヴェンダースまででしょう。そこがまた対立点を
生み出している。北野武は映画としてゴダールからも認められたが、
日本を描いていないという認識のされ方。普遍的であるということ。

イーストウッドはドナルドシーゲルの後継者ということで評価されてる
だけで、ドナルドシーゲルから逸脱したイーストウッドが評価できるかは
微妙なんじゃないの?
ちなみにアメリカのアカデミー賞というのはほとんど糞が選んだ糞映画。


829 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:45:17 ID:TUKcuLH6
>>828
アカデミーもたまたまの注目のきっかけになるということはあるでしょ
俺にとっての「許されざるもの」はまさにそれ
悪いがシーゲルはとっくに越えてるだろう
現代映画の中ではゴダールと同様映画史に残る逸材だよイーストウッドは


830 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:49:44 ID:Kc9YWFMg
>>827
ドナルド・シーゲルは制作も自分でやり、低予算かつサクサク迅速な撮影を
した監督。役者を怒鳴り散らしたりせず、イーストウッドやカサベテス
にも丁寧親切に指導したんでしょう。温情のある普通のオッサンです。
効率主義監督。ケンブリッジ出。

831 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:53:08 ID:TUKcuLH6
>>830
与えられた条件の中で才能を生かして最大限の力を発揮した監督だと思うよ
まさに職人
昔の邦画の名匠と相通ずるところがあるかもしれない

832 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:54:35 ID:++o3ZKMi
>>ID:Kc9YWFMg
ネット上に出回っている蓮實氏とゴダールのインタビューを読んでいることだけは分かるので
ある意味、同好の士のはずだが、そこに書いている他人の意見の受け売りの多さにウンザリ。
その店が誰かさんにそっくりで抵抗を覚える

>>17 ID:TUKcuLH6
果てしなく凡庸


結論
この両者、似た者同士だと思われるので、仲良く他スレに行け
私は映画ファンとして間違ってもそんなスレには行かんので安心しろw

833 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 13:58:20 ID:TUKcuLH6
>>832
偉そうに他人の意見を品評する割りに相変わらずてめーの意見をひとつも
言わねー奴だなw
そんなに晒されるのがコエーのか屑野郎w

834 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:01:24 ID:++o3ZKMi
>>833
受け売り厨と受け売り厨が差し伸べた救いの手にむしゃぶりついているオマエとの
どこかに書いてあったことを自分の意見として発言しあう、世にも醜悪な馴れ合いなんぞに
知性ある映画ファンはだれも参加しないぞ

ま、オマエに言っても分かるまいがw

835 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:01:57 ID:TUKcuLH6
まぁてめーのような検定マニアの似非野郎が
意見を披露したところで大恥をかくだけだがなw

836 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:03:33 ID:++o3ZKMi
まぁてめーのような検定4級にも受からない似非野郎が
映画の感想を披露したところで大恥をかくだけだがなw

あ、もうパクリがばれて大恥かいたっけなwww

837 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:06:17 ID:TUKcuLH6
>どこかに書いてあったことを自分の意見として発言しあう

まだこんなこと言ってやがるのかこのカスw

>知性ある映画ファンはだれも参加しないぞ

ミジンコ並みの頭しかねーことを散々披露したゴミが片腹痛ぇわボケがw




838 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:07:25 ID:TUKcuLH6
ID:++o3ZKMi

>>668だけでもコイツの異常性はわかるってもんだが
てめーの気にいらないレスを他スレまでわざわざ出向いて晒した上
いったん去ることを宣言した人間に>>733のようなレスで痛めつけようと
企てるとは(結局>>742の自爆を皮切りに続く>>743>>744でこいつの目論みは崩れたわけだがw)

マジで想像を絶する変態だよてめーはw


839 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:09:41 ID:++o3ZKMi

そうそう、身の程知らずにオマエごときがイーストウッドの名前に言及するより
>>837 のような知性を欠いた厨丸出しのレスこそがおまえと言う人間だ

それより、もっとID:Kc9YWFMgにもっと構ってもらわなくていいのか

3回目の逃げ道を見失うぞwww

840 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:10:54 ID:++o3ZKMi
例のキチガイ粘着はよほど>>733がこたえたと見えるwww

841 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:11:25 ID:TUKcuLH6
>>790
677 :名無シネマさん :2006/12/10(日) 16:55:47 ID:i9oATXI1
>>675
確かにチャン・イーモウの監督第一作は「紅いコーリャン」で、コン・リーが出ています。
で、出ていないのも「あの子を探して」で正解ですね


678 :名無シネマさん :2006/12/10(日) 17:16:16 ID:i9oATXI1
韓国映画の「むしろこの時代よりも古くから活躍する監督は誰か」ってのは
ひょっとしてイ・チャンホかな?
私は1級受験なので当て


この程度のことしか言及できないお前のような
アホでも一級を目指せるってのがすでに底が知れてるわw

一級を目指そうってくせに自分で言及(>>712>>769)しといて
「自分の」言葉とやらによる感想すらいまだに一度も書けない
寝言は寝てから言えやボケがw


842 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:12:51 ID:TUKcuLH6
定期的にてめーの間抜けさ加減は晒しとかねーとなぁw

843 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:12:52 ID:++o3ZKMi
涙目のコピペ、乙

言い返したくても何も言い返せない厨が悔しさに号泣しながらよくやる手だよww

844 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:15:44 ID:TUKcuLH6
お前も凝りねー野郎だな
これだけてめーの馬鹿さ加減が明らかになったってのにw
脳内妄想に生きてる変態野郎に何を言っても無駄か?w

845 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:17:10 ID:++o3ZKMi
>>842
>>定期的にてめーの間抜けさ加減は晒しとかねーとなぁw

実際には、オマエが感想をパクったことと、
受験した者のことを猛烈に嫉妬していることを晒しているけどな

気づけよwww

846 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:19:17 ID:++o3ZKMi
>>844の中には、ロートレアモンもマン・レイも知らなかった無教養なキチガイ粘着が
語彙の貧困さ故に頻出させる涙と悔しさの4大ワードのうち「変態」と「妄想」が入っているな

今度は「低脳」と「屑」も使ってやれよ

847 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:20:38 ID:TUKcuLH6
>>845
てめーがくたばれば心安らかにこのスレを去れるだろうが
大好きな検定の話を心置きなくしてもらうために
とっととてめーは首でも括ったらどうだw

848 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:24:29 ID:TUKcuLH6
>>846
語彙が貧困云々の前にてめー自身を言い表す言葉が
そもそもその4つしかねーんだよ間抜けw

849 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:35:51 ID:TUKcuLH6
754 :名無シネマさん :2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi
え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう

ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま


ぷぷぷw
こんなブザマなレスいまだかつて見たことねーよw

もちろんてめーほど間抜けな奴もなぁwww



850 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:48:36 ID:++o3ZKMi
>>849
早朝から必死にビデオ採録して一生懸命>>743に書いたのに、
軽くいなされたことが本〜当っっっに悔しかったんだな

ザマーミロ (爆笑)

851 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:55:05 ID:TUKcuLH6
ぷっw
いくら吼えたところで所詮は惨めなゴミ屑の遠吠えだってのにw

妄想で現実をゆがめられると思ってるヴァカはとっとと死ねw


852 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 14:58:26 ID:TUKcuLH6
ID:++o3ZKMi

そろそろお前の大好きな蓮實スレに泣きついてきたらどうだ?w

そこで究極のアホぶりを発揮して発狂して悶え死ねw

853 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:03:23 ID:TUKcuLH6
蓮實蓮實うるせーから関連スレを探したら
この馬鹿蓮實スレまで出向いて>>687を晒して変態性を見抜かれ
てやんのwwwww
究極の馬鹿だなてめーwww


あーははははwwwww

854 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:06:41 ID:++o3ZKMi
>>851-853
悔しさで手がブルブル震えて、何度も送信ボタンをクリックしてしまったかw

オマエのキーボード、涙でぐしょぐしょだぞww

855 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:09:52 ID:TUKcuLH6
悔し涙にくれてるのはてめーのほうだろうがwwww

てめーの愚かさを思い知ったところでそろそろ死んじまえよゴミ屑野郎w


856 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:12:55 ID:++o3ZKMi
言い返したいけど言い返す言葉がないオマエの悔しさとミジメさが如実に伝わってくるレスだな>>855

857 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:15:03 ID:TUKcuLH6
>言い返したいけど言い返す言葉がないオマエの悔しさとミジメさが如実に伝わってくるレスだな>>855

とことん自虐的だなこのアホはwww



858 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:17:21 ID:++o3ZKMi
そういえば、ID:Kc9YWFMgとオマエの借り物の言葉ばかりの似非映画ファン対談、
もう終わった?

もっと眺めて爆笑したかったなぁ〜

859 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:22:21 ID:TUKcuLH6
つーかてめーが消滅すればこの俺も去るし
このスレの住人も検定の話が出来るわけだよw

お前がこのスレに居座っていいことはひとつもない
いまやてめー俺にとってもこのスレの住人にとっても
不倶戴天の敵なわけだw
てめーの数々の変態ぶりもばれちまったしな

つーわけで

と っ と と 死 ね w

860 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:25:55 ID:++o3ZKMi
おっ キチガイがテメエの粘着を本格的に人のせいにし始めたぞww

しかも、こともあろうに、よりによってこのキチガイが住人を代表しているかのような口ぶりだ

バカが多い2チャンネルでも、これほどの勘違い野郎も珍しい
そもそも自分のことを映画ファンだと思っていること自体がはなはだしい勘違いなわけだがwww

861 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:29:00 ID:TUKcuLH6
結果的にてめーのせいになってんだよ間抜けw

廃棄物以下のてめーが変態粘着しなきゃこんなことにはならなかったのになぁwww


862 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:29:45 ID:++o3ZKMi
と、半年以上も粘着して、この検定を批判しつづけている嫌われ者のキチガイが申しております

863 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:34:48 ID:TUKcuLH6
832 :名無シネマさん :2006/12/15(金) 13:54:35 ID:++o3ZKMi
>>ID:Kc9YWFMg
ネット上に出回っている蓮實氏とゴダールのインタビューを読んでいることだけは分かるので
ある意味、同好の士のはずだが



そんなに蓮實好きなら蓮實スレにでも行ったらどうだ?w

例のごとくどーせ変態ぶりを発揮して即死だろーがなぁwww

864 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:35:51 ID:TUKcuLH6
蓮實蓮實うるせーから関連スレを探したら
この馬鹿蓮實スレまで出向いて>>687を晒して変態性を見抜かれ
てやんのwwwww
究極の馬鹿だなてめーwww


あーははははwwwww


865 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:36:53 ID:++o3ZKMi
>>863
お、泣きながら >>ID:Kc9YWFMg に助けを求めているご様子だ

お〜い、>>ID:Kc9YWFMg よ
出てきて、こいつの涙を拭いてやれよ
「一緒に他スレに行こう」と誘ってやれば、ここぞとばかりに逃げていくぞww

866 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:38:44 ID:TUKcuLH6
>と、半年以上も粘着して

まーだ妄想してやがるw




867 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:39:10 ID:++o3ZKMi

まーだごまかしてやがるw

868 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:43:27 ID:TUKcuLH6
>>865
そんなに悔し涙にくれるくらいなら
>>668みたいな粘着は止めればよかったのになぁwww

低脳の分際で調子こいた真似をするからだボケがw

869 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:45:41 ID:++o3ZKMi
>>868
そんなに悔し涙にくれるくらいなら
半年もの粘着は止めればよかったのになぁwww

検定が怖い分際で調子こいた真似をするからだボケがw

870 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:49:45 ID:TUKcuLH6
とうとう言うに事欠いてオーム返しw
ゴミ屑の遠吠えブザマwww

871 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:51:08 ID:++o3ZKMi
と、何度も執拗にコピペ返しをしている厨が泣きながら申しております

872 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:56:13 ID:TUKcuLH6
ID:++o3ZKMi

>>668だけでもコイツの異常性はわかるってもんだが
てめーの気にいらないレスを他スレまでわざわざ出向いて晒した上
いったん去ることを宣言した人間に>>733のようなレスで痛めつけようと
企てるとは(結局>>742の自爆を皮切りに続く>>743>>744でこいつの目論みは崩れたわけだがw)

マジで想像を絶する変態だよてめーはw





873 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:57:15 ID:TUKcuLH6
754 :名無シネマさん :2006/12/15(金) 08:35:47 ID:++o3ZKMi
え〜と・・・>>743か・・・ あっ、そのレス、一目見ただけで鬱陶しくてスルーしたよ
で、今、読もうと思ったが面倒くさいから途中で止めた
それでは身も蓋もないから、ご自慢の>>743に対してひと言行っておこう

ビデオを見ながら必死の採録、乙 www ゴクローさま


ぷぷぷw
こんなブザマなレスいまだかつて見たことねーよw

もちろんてめーほど間抜けな奴もなぁwww






874 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 15:57:51 ID:++o3ZKMi
でたあぁぁぁっ
言い返したくても何も言い返せない厨が悔しさに号泣しながらよくやるコピペww

じゃ、たまには構ってやるか


>>872
>>いったん去ることを宣言した人間

これ、書き直せ、正しくは
     
2度までも去ることを宣言した後も執拗に粘着しているキチガイ=自分、だろw

875 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:09:07 ID:TUKcuLH6
>2度までも去ることを宣言した後も執拗に粘着しているキチガイ=自分、だろw

ついに変態の上文盲であることまで判明w


876 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:12:01 ID:TUKcuLH6
つーかてめーが消滅すればこの俺も去るし
このスレの住人も心置きなく検定の話が出来るわけだよw

お前がこのスレに居座っていいことはひとつもない
いまやてめーは俺にとってもこのスレの住人にとっても
不倶戴天の敵なわけだw
てめーの数々の変態ぶりもばれちまったしな

つーわけで

と っ と と 死 ね w




877 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:15:44 ID:TUKcuLH6
そうそう言い忘れたけど
蓮實蓮實うるせーから関連スレを探したら
この馬鹿蓮實スレまで出向いて>>687を晒して変態性を見抜かれ
てやんのwwwww
究極の馬鹿だなてめーwww


あーははははwwwww


878 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:18:04 ID:++o3ZKMi

嫉妬の力って凄いなぁ〜

一つのスレに半年以上もアンチ粘着させ、
映画の感想をかけない一人のキチガイを本格的なキチガイに変えた上、単なるコピペ厨にしてしまった

映画検定って、我々受験者が思っている以上に凄いパワーを持っているのかもね(爆www)

879 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:26:41 ID:TUKcuLH6
>>878
レス内容がすべて脳内妄想ってとこがまるで救いよーがないな

まぁ原始的変態に救いなどもともとあろうはずもないのだがw

880 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:29:39 ID:++o3ZKMi
>>879
SHIT粘着の4大バカワードのうち、二つを使用w

これほど語彙が少ないカスが、イーストウッドやルノワールやリヴェットの作品や名前を
口にすること自体、映画に対する侮辱だな

881 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:34:49 ID:TUKcuLH6
>>880
何度言っても理解できんミジンコ野郎だなw
語彙が少ないのではなくてめーを言い表すのにその四つ以上に最適な
言葉はないのだよ

>イーストウッドやルノワールやリヴェットの作品や名前を
>口にすること自体、映画に対する侮辱だな


てめーの存在自体が映画に対する冒涜というべきであろうw

882 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:36:54 ID:++o3ZKMi
SHIT粘着、逃げ場を失った御様子・・・

3度目の逃亡ならずww

883 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:39:41 ID:TUKcuLH6
つーかてめーのようなミジンコ野郎に嫉妬って
どこをどう捻ったらそんな妄想が出てくるのだ?w

884 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:43:09 ID:TUKcuLH6
名無シネマさん :2006/12/15(金) 11:22:30 ID:TUKcuLH6
>>793
そもそも検定なんか受けなくても勝手に映画を観まくってる
俺にはどーでもいいんだよ
ろくに映画も観ずに検定の勉強にいそしんでる奴の思考回路が
知りたかっただけで
一定の答えを得た以上>>666でとっくに去るつもりだった
変態のてめーが>>668で粘着するからこんなハメになった
お前のような心底卑しい変態野郎は叩きのめさなきゃ気がすまない
性分なのさw


頼むからそろそろ理解してくれやw

885 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:45:16 ID:++o3ZKMi
おい、SHIT粘着、オマエ、ここの部外者なんだよ オマエはこのスレに関係無いよそ者だ

嫉妬するばかりでなく、次ぎは4級受けてみな
カンニングはダメだぞ
「北の橋」の感想みたいなwww

886 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:46:18 ID:++o3ZKMi
>>884
今だにテメエの粘着の理由を他人のせいにしてやがる

SHIT粘着の生き方が透けて見えるようだな

887 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:49:23 ID:TUKcuLH6
>>885
>>872>>873>>876
あれだけコピペとして貼り付けてやっても
結局何一つ理解できない
逆にこのカスの頭の構造がどうなってるか知りてーわw

888 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:52:37 ID:TUKcuLH6
>>886
事実てめーがそもそもの元凶だってことを理解しろや

てめーがこの場で謝ったら去ってやらんでもないぞw

889 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 17:01:01 ID:acQPA/uV
お前は、ドッペルくんか?

890 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 17:35:13 ID:Y7VoxAv5
検定に興味ない人はとっとと消えて。

煽られて必死になってるあたり、馬鹿丸だし。

891 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 20:25:10 ID:Kc9YWFMg
資格板にいけよ、映画検定は。

アイドル検定とかAV検定、怪獣検定、ポケモン検定と同じ。
糞の役にも立たないよ。

見ちゃいけない映画検定なら価値あると思う。
1.セカチュー
2.アマデウス
3.デビルマソ

892 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 20:38:50 ID:++o3ZKMi
今、映画を見て帰ってきて、
SHIT粘着がどんな醜態をさらしているかとワクワクしてここに来たが期待はずれだったな。
使えねえ野郎だ

今日はもう一人、この検定を批判し続ける輩が沸いて出てきたが
なんかこっちは構っちゃいけない人みたいだね

ひと言だけ

  >>アイドル検定とかAV検定、怪獣検定、ポケモン検定と同じ。
  >>糞の役にも立たないよ。

お生憎だが受験者はそんなこと百も承知の上で
映画が好きだから楽しんで受験してるんだ。
SHIT粘着の醜態の中に自分の姿を認めるがよろしい

893 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 21:00:16 ID:Y7VoxAv5
この検定は役に立たない。
…とわざわざ言う人は、
「役に立つと思っている人」いると思うから書いてるんだよね?

その発想が理解できん。

894 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 21:43:26 ID:Kc9YWFMg
わかったから、資格板でやれよ。

板違い

895 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 23:09:33 ID:yf266bqk
すげえなこのスレ、まる一日中ほぼ2人(ID:++o3ZKMi ID:TUKcuLH6)だけが貼りつき
延々長文レスしまくりw
友達も知り合いもおらず、ここ以外に自己実現の場すら持たない悲惨な日常が垣間見れるね。
『映画は人生を豊かにする』なんて言う人居るけど、度を過ぎれば
こんなグロテスクで痛い人間が出来上がるというわけですな。怖い怖い・・・

896 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 23:36:17 ID:BLISADDa
とりあえずこのスレにキ印が2人いるのはわかった

897 :名無シネマさん:2006/12/15(金) 23:52:21 ID:nO52n9Bh
映画検定は「映画周辺の話」だから、別に板違いではないでしょ。

なおも板違いだと思うなら、削除依頼を出せばよい。
板違いかどうか、削除人がジャッジになってくれるだろう。

何度も書くけど、キ印2人の 映画検定に興味のない方は、とっとと消えようや。
第三者の目からは、単に煽られて必死になってる厨房でしかないことに、そろそろ気づけ。

898 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 00:40:08 ID:PaIG7dAi
>891
見ちゃいけない映画

デビルマン・・・解る
セカチュー・・・まあ、そういう考えもあるわな〜
アマデウス・・・なんで本作? ミロシュ・フォアマンのアマデウスだよね
        夥しいクソ作品がある中 何故アマデウスなの?
        後学の為 理由を知りたい


899 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 00:48:52 ID:bLfDddpt
朝起きてここ見た時>「なーんか必死な奴等だなー」と思っただけだったが
仕事して忘年会終わって帰ってきて見て>「一日中やってたのかよガクガクブルブル…」

否定意見に必死で反論してるのはいつもの人だよね。
彼の常套句は「キチガイ粘着」だけど、一番のキチガイ粘着は彼自身ってことが
自分でも分かってるから、余計こだわるんだろうな。

900 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 01:19:03 ID:EyAAdEH2
>>891>>898
見ちゃいけない映画なんてものはないと思うが、
セカチューとかデビルマソなんて映画は存在しないので
この場合はアマデウスが正解でしょ。

901 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 02:18:07 ID:Cdu/ANhg
>>891

全部見ていて1級受験した私はどうなるの?



902 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 02:20:52 ID:Cdu/ANhg
大森さんが書いてることに賛同するわ。
やっぱり受験後はどきどきするもの。
それが世の中でなんにも役に立たない資格だとしてもね。
映画が好きで、楽しんで観てきたことが是とされることの
自己満足にすぎなくてもね。



903 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 02:50:04 ID:aUO3/bCY
信じられんほどツマラン映画すらも、経験として鑑賞することを是とすべし。
それが映画ファンの鑑だと自分は思っている。

904 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 05:18:45 ID:6F5E0EaI
こういう検定受験して暇つぶしするってこと自体が
現代社会に潜伏して”正統な映画”を作る監督作品への
冒涜ってことでしょう。
また、そのような監督たちが苦しんだ時代に比べれば
飽食の時代である現代においても生きるバイタリティが低いということ。

産業廃棄物の中に埋もれて溺れ、もがき苦しむだけ。
全部見るだけで30年はかかるし、ただの産業廃棄物業者の宣伝に乗って
生かされる屍、鎖につながる家畜になるにすぎない。

産業廃棄物に潜伏した”正統な映画”を鑑定する能力こそ重要であり、
創造物を見る正しい態度。

905 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 05:42:58 ID:gKVhqnyE
>>899
昨日の負け犬 ID:TUKcuLH6 がまた別人を装って登場かwww

と、思ったら、もう一人、この検定を否定することに必死な昨日の ID:Kc9YWFMg も
>>904 で早々と出てきやがった

906 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 22:23:01 ID:Z0GQUuJY
>>905
単にてめーの強烈な変態性が周知されるに至ったってだけだろうが?w
それにしてもまったく事実に基づかないてめーの脳内妄想だけで
よくもまぁそれだけ粘着できるもんだな

世が世なら確実に病院送りだぞお前w
いったい今までどんな人生を送ってきやがったんだ?

907 :名無シネマさん:2006/12/17(日) 01:29:03 ID:USolWOvm


なんだ、オマエ、ここにまだいたのか

908 :名無シネマさん:2006/12/20(水) 17:59:20 ID:F0/yplEA
さぁ 皆さん  今日は答え合わせの日ですよ

909 :名無シネマさん:2006/12/20(水) 23:51:04 ID:ebIsiJPs
2級が一番難しいじゃん。
前回2級合格したが今回2級受けてたら70点取れなかったかもしれん

910 :名無シネマさん:2006/12/21(木) 00:16:33 ID:ruuhCQne
資格と検定ごちゃまぜかよ

911 :名無シネマさん:2006/12/21(木) 02:22:17 ID:9I/dKCTZ
2級 問38
地下鉄のサジ サジが眠っている間に地下鉄に乗ったのでは?
教えて。

912 :名無シネマさん:2006/12/21(木) 05:08:40 ID:oUcJNx6x
>>911
「地下鉄のザジ」は20年程前に一度 映画館で見て、その後見直していないので
自信がないけれど、ラストでザジはようやく憧れの地下鉄に乗るけれど
その時は疲れてぐっすり眠っている、というオチだったと記憶しているけれど・・・

と、いうわけで、その問題、おかしいですよね

913 :名無シネマさん:2006/12/22(金) 21:35:39 ID:7vrX2fHJ
>>909

2級、第一回で合格しておいてよかった。。。
本当、難しい。



914 :911:2006/12/22(金) 23:13:22 ID:5I2VWJef
>>912
ありがとうございます。
DVDを探して調べてスッキリします。

915 :名無シネマさん:2006/12/23(土) 00:42:17 ID:WhKv/cSV
>>909
同感 1級受かってるといいね。

916 :名無シネマさん:2006/12/23(土) 07:03:51 ID:n98ntd0X
第1回で合格者が多すぎる、と判断されたのかね。2級の難度が上がったということは。

917 :名無シネマさん:2006/12/23(土) 07:55:44 ID:Qii4mulo
>>916

第一回は難しくはなかったけど、合格率は23%くらいだっけ。
適切だったと思うよ。
今回の合格率は低そうだね。


918 :名無シネマさん:2006/12/24(日) 22:49:42 ID:DcLbFOeJ
結果発表までしずかなり


919 :名無シネマさん:2006/12/24(日) 22:59:46 ID:uMrOCp2c
つうか健全な生活送ってる人は今日は2ch見ないから人少ない

920 :名無シネマさん:2006/12/24(日) 23:11:03 ID:uMrOCp2c
訂正。健全な生活の人は最初から2ch見ないよな

921 :名無シネマさん:2006/12/24(日) 23:52:41 ID:6seX3GOn
>>920
残念ながら(´・ω・`)正解です

922 :名無シネマさん:2006/12/25(月) 00:03:14 ID:Heyk8qZJ
なにが残念なんだか訳わからねえ

923 :名無シネマさん:2006/12/27(水) 11:41:24 ID:znMeWKIc
第三回の映検って、いつですか?

924 :名無シネマさん:2006/12/28(木) 08:39:01 ID:aRzsbaE7
>>923
多分6月くらいじゃない?


925 :名無シネマさん:2006/12/28(木) 13:24:16 ID:rMUPpH/Q
どこかで第三回は5月だと読んだ記憶がある

926 :名無シネマさん:2006/12/28(木) 20:30:56 ID:e3jpVxaN
キネ旬の何月号に問題解答のるんだっけ?

927 :名無シネマさん:2006/12/28(木) 22:40:38 ID:rMUPpH/Q
今、出てる号じゃよ

928 :名無シネマさん:2006/12/29(金) 21:05:28 ID:0NlJ1J+e
第3回 映画検定
2007年5月20日(日)開催!

2007年1月中旬よりお申込み開始予定

929 :ルイ・○:2006/12/30(土) 07:41:47 ID:wnZmEiTn
地下鉄のサジ
サジは地下鉄は乗っています。
2級受験者の皆様確認してください。

930 :名無シネマさん:2006/12/30(土) 19:43:34 ID:IMByGNOj
その日、常識力検定があるから勘弁

931 :名無シネマさん:2007/01/01(月) 19:35:24 ID:2roX7aN1
地下鉄のザジ
難しいところだね。
自分の意識下で乗ってないから、
一応乗ってないと判断したんだけど、
物理的にはカラダは乗ってる。
でも、そういうの、体験として、乗ったといえるのかどうか・・・

932 :名無シネマさん:2007/01/03(水) 21:49:24 ID:iUYjC1Jt
合格証ですが、今回も発送が11日で届くのが12もしくは13日
と考えていていいのでしょうか?

933 :名無シネマさん:2007/01/10(水) 20:17:53 ID:91RSuUG4
明日発送ですな

934 :名無シネマさん:2007/01/11(木) 12:55:08 ID:3WxvcVPO
1級合格率は何パーセントになるんだろう?

935 :名無シネマさん:2007/01/11(木) 16:45:42 ID:BOyAjk+X
明日かあさってつくよね。
もう、ドキドキ。

1級合格率は80%くらいでもおかしくないと思われ。
合格証の色はゴールドと予想。


936 :名無シネマさん:2007/01/11(木) 22:32:37 ID:dMV1GR2V
<<935
着かないよ。


937 :名無シネマさん:2007/01/12(金) 00:19:38 ID:QjCW7+Os
ホームページ見たら、15日発送ってあったよ。
ったくもう。

938 :名無シネマさん:2007/01/12(金) 09:40:31 ID:iGtQ6Rgg
何をそんなに手間取ってるんだろうね。
当初は、冬休みを想定せずに
「発送は前回と同じように1ヵ月後くらいに設定しとけばいいべ」
くらいに考えて告知してたのだろうか。

939 :名無シネマさん:2007/01/12(金) 09:50:57 ID:tO1Tn/48
たくもー
当日に延期告知するなよ(怒

940 :名無シネマさん:2007/01/12(金) 20:41:27 ID:tX1MUgm9
一級の出題ミスは何題目なんですか?

もしよければ簡単に内容も教えてください。
よろしくお願いします。

941 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 10:02:21 ID:Kb1d92NA
>一級の出題ミス
長崎を舞台にした米映画を選べみたいのだったかな。
該当作ありませんが正解。

942 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 13:13:21 ID:N2eiIFUY
>>941
ありがとうございます。

943 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 13:17:28 ID:QlbCdp23
さっき通知書が届いた。
1級の合格証が入っていた。

944 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 13:20:23 ID:aX/DXNKL
一級合格証 届いたぞ!

945 :おぢさん:2007/01/13(土) 15:02:40 ID:eKdz/3Bf
今日1級合格証が届きました。
ウワサとおり金色だった。
断り書きがあり、「1級・問42は問題に誤りがあったため、全60問(80点満点)のところを、59問(79点満点)で採点しています。」とある。
え!60点満点ぢゃないんですね。
また「59問中70%(55点)以上正解の場合に合格」とある。筆記問題の配点が高かったのでしょうか。「パンフォーカス」と「タイクーン」に5点づつくらい?わからん。
面白いのは、前回の2級とは違って個人の点数が書かれていたことです。

946 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 18:10:18 ID:5CqOd6mB
一級合格しました。自己採点よりよかったみたい。キネマ旬報に名前のるのいつ?

947 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 18:53:32 ID:s4isRs5H
点数と順位からみて、ほとんど全員が合格してるんじゃないかなぁ。


948 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 18:59:03 ID:s4isRs5H
>>947

あ、一級のことです。


949 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 19:44:56 ID:aX/DXNKL
やっぱそう思うよね 合格率80%超だしょう。あの2級問題をクリアしていて今回1級落ちたってかなり珍しいんじゃないか

950 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 19:52:43 ID:s4isRs5H
>>949
どう考えても今回の2級は難度高いし、第一回試験で2級合格、
第二回試験での一級合格っていうルートが、もっとも楽チンだったよね、って
何年後かに語られそう。

とりあえず、更新しなくていいなら一級って自慢してられるかもね。
で、いつの?って聞かれて、恥ずかしそうに第一回合格の一級なんて
答えるのかな。やっぱ。







951 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 21:56:33 ID:uNOYRm7u
15日発送なのにもう1級発表あったの?私は4級だけどまだ届いてないけど
まだ皆さんも届いてないよね?ちなみに私は福岡です。

952 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 22:18:58 ID:s4isRs5H
一級は受験者少なくて採点が早く終わったんじゃないかな。
やっぱ3や4は受験者数多いだろうし。




953 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 23:07:00 ID:N8EfWzEN
2級合格証、今日届きました。
名古屋です。

954 :名無シネマさん:2007/01/13(土) 23:44:04 ID:2hLVUenR
>>946
雑誌に名前載るの?webじゃなかったっけ?

955 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 02:14:30 ID:ogeIx2Vc
朝一番で今日発売の携帯買い増しして、夕方からライブ見に行って、帰って来たら3級合格届いて、良い1日だったな

956 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 08:57:54 ID:qC12Au3y
合格者には追って合格証書が送られる とあるが1級だけ? 今回も不合格は葉書通知なのか?

957 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 09:26:52 ID:U3qS+CFs
一級合格証はせめて角川映画の無料パスになってほしい。


958 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 13:06:34 ID:qC12Au3y
それは無いだろ あくまで名誉と自己満足。 それより特級はできるのか・・・1級取得して目標喪失中

959 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 13:20:51 ID:EjC83lO9
1級取得者は、問題を考えたり、試験前の問題をチェックできる特権が
与えられる・・・とかだったらのちのちも楽しめるのにね。

今回の2級の「地下鉄のザジ」の出題ミスとか、恥ずかしいことに
ならないためにも、キネ旬さん、ご検討を。

960 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 15:03:05 ID:qC12Au3y
事前に既資格者の問題チェックやモニター試験ってのはいいかもね。試験問題保守が課題だけど 複数の目でチェックすれば出題ミスは防げるし、正解率データーから各級レベルが決められ今回の1級試験みたいなことは防げるはず

961 :名無シネマさん:2007/01/15(月) 22:30:34 ID:1wtH8oc9
2級合格。
もっとも45点だからギリギリ。
誉められたもんじゃないです・・・

962 :名無シネマさん:2007/01/16(火) 00:07:03 ID:1TBgFu2c
1級合格しました〜
79点中71点!
上出来と思ったけど合格証番号を見る限り、
上にはまだ70人以上いるようですね〜


963 :名無シネマさん:2007/01/16(火) 13:00:54 ID:1rUxKSXi
おいらは70点で100番だから1点で30余名か 合格者はいったい・・・

964 :名無シネマさん:2007/01/16(火) 21:55:57 ID:xPmIkTgq
3級合格したのは嬉しいのだけど、問題集のおかげと言うのも少なからずあるだろうから何か微妙…。2級は止めとこうかな…

965 :名無シネマさん:2007/01/16(火) 22:19:11 ID:KYiLomIm
そう思うならやめなさい 2級は受けるな

そう言って欲しいんだろ

966 :名無シネマさん:2007/01/16(火) 23:56:03 ID:fActwmLR
>>964
そうだ絶対やめとけ。
難易度がたかくなってる。
2級うけるなら第一回がラストチャンスだったぞ


967 :名無シネマさん:2007/01/17(水) 09:15:13 ID:e3pE9mIn
難易度あがった2級 挑戦しがいあるじゃん。 でも3級合格を喜んでるようじゃ無理 3級合格は当然ぐらいの自信と実力が無いと駄目 がんばれ!

968 :名無シネマさん:2007/01/17(水) 14:16:51 ID:MSQSc9nL
これから問題はどうなっていくんだろうね・・・
問題集からは出しにくくなってくるし、もう結構”王道”
ともいえる問題を出してしまっている気もするし。

話は変わって。
芸能人や有名人で誰か受かっている人いるのかな。
私は今回2級に受かったので、次回の1級試験で大森一樹さんと
対面できるのが楽しみ〜。

969 :名無シネマさん:2007/01/18(木) 22:53:33 ID:Oe8BfS04
一級取って目標がなくなったので、雑学検定の道を辿ることにしました。

次は京都検定に挑もうと思います。

970 :名無シネマさん:2007/01/20(土) 20:03:50 ID:XcIrWGjv
QMAでもやれば?

971 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 07:59:39 ID:GzH62SVr
2級の「地下鉄のザジ」はやはり不適切問題と認定されましたな
ところで、今号のキネ旬にも上位合格者の名前は発表されなかった。
私は関係無いが(苦笑)

972 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 08:52:20 ID:4VdY2Ir0
各級の受験者数や合格率公表されないのか。やはり1級合格率が気になる、落ちた人っているのかな。

973 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 11:18:26 ID:87x1pJ14
さ〜て、日当りの良い小さな郵便局で、
1級の受験料を申し込んだこの俺なんだが。
突然の長期出張につき、受験出来ず。
初回というプレミアム付きだったのに残念無念。
2月〜5月は名画鑑賞&テキスト熟読で映画三昧。
そして6月からは中堅国家資格に挑戦だ!
なんだか やるき満々の俺w


974 :○伝説のコメンテータ○:2007/01/21(日) 11:36:14 ID:87x1pJ14
ちなみに このスレッド及び某映画サイトで
映画検定の話題を盛り上げ、会場設置箇所の
増加・論述問題を提言し、1級の合格証は金色
と的中させた数々の実績のあるw俺なんだが
得意分野はココなのでどれか出題してクレヨ〜ン
キネ旬さま(決算特別号25年分買っています)
←泣き脅しかよ〜

アメリカン・ニューシネマ/黒澤/溝口/
ベルトルッチ/フェリーニ/チャップリン


975 :○伝説のコメンテータ○:2007/01/21(日) 11:48:58 ID:87x1pJ14
もう一度、過去問じゃなくて
想定問題集出してくれれば
買いまする。犬だワン。
上手いな俺w

976 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 12:20:55 ID:4VdY2Ir0
ヌーベルバーグ・小津・成瀬・スコセッシ・ヴスコンティ・ロイド が出されたりして

977 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 12:30:00 ID:k1E+MtHI
>>972
第2回問題集には、第1回の合格率が載ってた

978 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 13:58:40 ID:87x1pJ14
それでも、ある程度はできるニャ〜♪←本当かよっw

979 :名無シネマさん:2007/01/21(日) 14:17:03 ID:87x1pJ14
ジャンル別映画検定を、ココで提案したのもこの私です。
映画検定担当として、キネ旬様、俺を雇って下さいw
本当に東京行っちゃうYO!

980 ::2007/01/21(日) 15:46:01 ID:4VdY2Ir0
去年を振り返るに、日当たりさんと同様旧作新作を沢山観たな。劇場鑑賞「映画祭海外含」200本弱、レンタル150本。学生時代より沢山観たとは自分で驚いてます。おかげで1級合格 マジ嬉しい 日当たりさんも早く1級合格しなよ まってるぜ

981 :名無シネマさん:2007/01/24(水) 09:13:18 ID:qNY8+eEQ
第3回試験スケジュール 1級無いのはなぜだ!

982 :名無シネマさん:2007/01/24(水) 09:19:11 ID:SPETvev2
館見で200本て、学生じゃないのにそんな時間あんの?

983 ::2007/01/24(水) 18:03:27 ID:qNY8+eEQ
自分でも驚いてる 笑 気になった作品は片っ端から観た感じ。会社が渋谷だから、仕事帰りにレイト観て、休みはまとめて。 気がつくと200本とは・・・学生時代と違い時間は無いがやればできる でもすすめない

984 :名無シネマさん:2007/01/24(水) 23:43:24 ID:kaAqYUtb
>>983
会社ごと売りに出されてるTエンタ社の人?


985 :名無シネマさん:2007/01/25(木) 23:38:59 ID:8TVlthRe
いったいデータはいつ公開されるのか。


281 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)